В последних числах февраля Сеть взорвало известие о новом цифровом трекере для спорта. Проект Moov с краудфандинговым бюджетом в $40 тысяч собрал требуемую сумму за рекордно маленький срок – полтора часа! Таковой успех обусловлен частично доверием, сформировавшимся у околокомпьютерной публики к Apple и всему, что на её продукцию похоже, — а среди сооснователей Moov имеется один выходец из «яблочной» компании, и внешний вид устройства выдержан в «яблочном» духе. Но ключевую роль сыграла фактически концепция. Авторы Moov сделали широкий ход вперёд от несложных цифровых браслетов, примелькавшихся за последние годы, и их детище с полным правом может именоваться трекером второго поколения. Весьма интересно будет взглянуть, оправдаются ли возлагаемые на него надежды.
Цифровые браслеты, они же устройства для самоквантования либо легко трекеры, присутствуют на массовом рынке минимум три года. Классик жанра — кстати, до сих пор создаваемый — Jawbone UP (последняя его версия – UP24): простенькая комбинация из датчика перемещения, микромотора, батарейки и Bluetooth-чипа, упрятанная в крепящийся на руке браслет. В течение дня он накапливает данные о физической активности пользователя, позже сбрасывает её на смартфон, а в том месте уже проводится всесторонний анализ.
По большому счету говоря, кроме того из для того чтобы потока разрешённых можно извлечь большое количество занимательного (см.: «Жажда самоквантования»), но годы идут, и первое поколение трекеров — Jawbone UP, Misfit Shine, Fitbit Force, Polar Loop и многие другие — всё чаще пренебрежительно именуется «интеллектуальными шагомерами». Дескать, всё, на что способны такие устройства, – это вычислять шаги да число переворотов с боку на бок во сне.
Это обвинение в значительной мере справедливо. Трекеры первого поколения в лучшем случае пригодны для квантования только части физических нагрузок. Часы занятий йогой, к примеру, такое устройство не увидит. В воду их возможно погружать не все, да по солидному счёту и незачем. А на татами надевать легко страшно — как для самого устройства, так и для пользователя. Наряду с этим они отнюдь не недорогие: обычная цена остаётся выше ста долларов.
Трекер имел возможность бы посоветовать вам, в то время, когда расширить нагрузку, выяснить, верно ли вы делаете то либо иное перемещение, но, оснащённый лишь датчиком перемещения, сделать это был не в состоянии. Да и вероятно ли это по большому счету, без привлечения особых роста и сенсоров цены на порядок? Может ли дешёвенький браслет заменить живого тренера? Авторы второго поколения цифровых трекеров уверены: может. Встречайте Moov.
Снаружи Moov весьма похож на предшественников. Это медальон наподобие небольших наручных часов, что возможно (и необходимо, в зависимости от вида спорта) носить на руке, ноге, в противном случае и запрятать в кроссовку. Основное отличие — в содержимом: Moov оснащён не одним, а сходу тремя разнотипными сенсорами (акселерометр, магнитометр и гироскоп), совместное применение которых разрешает очень совершенно верно отслеживать перемещения устройства в пространстве по всем трём осям. Как и самоквантователи первого поколения, трудится он в паре с мобильным устройством — смартфоном, планшеткой либо кроме того плеером (под iOS), — на которое в настоящем времени либо с задержкой сбрасывает накопленную данные для анализа.
Спорт, пускай и неумелый, неизменно сопряжён с риском. Бездумно колошматя грушу в зале либо выматываясь на многокилометровой расстоянии в парке, вы рискуете больше навредить себе, чем взять пользы. Тут-то и обязан оказать помощь Moov. Использование нескольких разнотипных сенсоров в сочетании с видом спорта крепления и известным местом устройства разрешает делать обоснованные догадки не только о количественных чертях физической активности, но и о качественных. Попросту говоря, трекер не только осознаёт, что перемещение произведено, но и может предположить, каким оно было.
Moov (а правильнее, обслуживающее его мобильное приложение) оценивает форму, ритм, интенсивность (быть может, и что-то ещё), сравнивает их с эталонными для данного спорта и сразу же формирует понятную неспециалисту рекомендацию – наподобие «Сделайте ход меньше!» на протяжении пробежки. Носимый компьютинг в действии!
Moov распознаёт пять видов активности: бег, велосипед, плавание, актуальный на Западе кардиобокс (в смысле — по груше, а не по лицу) и ОФП (именуемую в наше время фитнесом). В некоторых случаях рекомендуется применять пара трекеров в один момент. Так, в боксе лучше прицепить по штуке на каждую руку, а по большому счету приложение поддерживает до пяти устройств разом. Розничная цена, кстати, планируется сравнимой с трекерами первого поколения, другими словами примерно сто долларов. И в случае если всё отправится по замыслу, Moov покажется в продаже уже этим летом — с набором приложений для iOS-устройств, а к осени его спарят с «Андроидом». О реакции публики вы уже слышали. Единственное, что настораживает, – сможет ли Moov оправдать ожидания.
Восхищение, с которым американцы встретили Moov, понятен. Они весьма обожают, к примеру, бег: в Штатах бегает каждый пятый — и наряду с этим восемь из десяти любителей джогинга хотя бы раз приобретали травмы. Авторы Moov не единственные, кто задумался над качественным анализом самоквантованного потока данных, имеется ещё Atlas, Flyfit и другие. И все они обещают предупреждение травм и верную физнагрузку. Вот лишь говорят наряду с этим больше о самом трекере, нежели обслуживающих его приложениях. А ведь трекер, при всех его преимуществах, играется тут второстепенную роль!
Оцифровка физической активности с килогерцевой частотой, работа всевозможных сенсоров — всё это разрешает измерить лишь количественные параметры перемещения. Дабы извлечь качественную данные, требуется интеллектуальная обработка сырых данных. Но об методах, методиках таковой обработки, авторы того же Moov не информируют практически ничего — разве что упоминают, что разрабатывались приложения с участием специалистов от спортивной науки.
Так что не ожидайте от трекеров второго поколения через чур многого — по крайней мере до тех пор пока они не продемонстрируют себя в деле. Лично для меня таковой отсечкой станут свидетельства об успешном применении цифровых трекеров для совершенствования техник восточных единоборств либо, например, сноуборда. Активность в этих видах спорта очень своеобразная, и качественный анализ возможно крайне полезен. Кое-какие манёвры нереально уловить глазом, а дабы обучиться делать их самому, мало и пресловутых десяти тысяч повторений: такова, к примеру, страховка (умение безопасно упасть) в айкидо и дзюдо, развороты на горной автостраде.
Оцифровав собственное перемещение и сравнив его с техникой мастеров, теоретически возможно попытаться внести коррективы – обучиться лучше падать либо держать равновесие. Вопрос в том, как решить такое сравнение алгоритмически. Создатели Moov обещают, что это будет вторым этапом их работы — охват видов спорта, в которых особенное внимание уделяется осанке гольф и форме (движения, йога и др.). Окажется ли?