Была в СССР такая забавная организация – Альянс писателей. Объединяла она «инженеров людских душ», помогая делу воспитания народа в духе преданности Коммунистической партии и делу Ленина. И вот одной из «вечнозеленых» тем, каковые окучивали бессчётные члены данной организации, поощряемые гарантированным включением в издательские замыслы – равно как и в репертуары театров – была тема убеждения молодежи оставаться в родной деревне. Казалось вождям СССР, что неприятности со снабжением населения продовольствием связаны только с тем, что не желает оставаться выпускник восьмилеток, в противном случае и десятилеток, в селе…
Книжки на эту тему систематично издавались на хорошей бумаге и в приличных переплетах центральными и периферийными издателями, находились на полках в библиотеках и книжных магазинах… Быть может, кроме того, кто-то их просматривал – часть идейных «деревенщиков», певцов родной традиционного уклада и природы, писали весьма хорошо. Лишь вот на решение той задачи, для которой вожди КПСС содержали совписов, это все влияние не оказывало. Народ из деревни как валил, так и валил…
Но вот что весьма интересно – нынешняя (ну, скажем, докризисная), в полной мере успешная обстановка с продуктами питания ну никакого отношения к численности пейзан не имеет. Намерено, заехав тут в очень действенное агропредприятие, спросил относительно численности занятых. Трудится в наше время, создавая приблизительно те же количества, что и в советское время, одна пятнадцатая часть прежних тружеников села. И вот они снимают с меньшей площади посевных (неудобья и нехорошие почвы не обрабатываются – дороги соляр и амортизация техники) заметно больший урожай зерновых (ну, далеко не весь он отражен в статистике – налоги платить никто не обожает).
Заметно больше производится курятины и свинины, массовой делается индейка. Имеется до тех пор пока неприятности с количествами мясной говядины и молока – лишь тут дело в подходе превосходных людей, консультирующих правительство. В докладе Аналитического центра при Правительстве РФ « …в связи с переключением спроса на более недорогие продукты говядина будет покупать свойства нишевого дорогого продукта, исходя из этого массовая помощь этого сегмента нецелесообразна.». «Дорогого нишевого продукта» – комментарии тут излишни… А травы-то некошеные к десятому июня уже стоят по плечо.
Но все сокращение численности занятых в сельском хозяйстве на данный момент обусловлено достижениями индустриальной эры. Широкозахватная шестиметровая техника. Новые сорта зерновых – нечерноземная промышленная область создаёт сейчас пшеницу жёстких сортов, а двадцать лет назад были лишь мягкие. Скот верной селекции… Но без разработок информационной эры не обойтись – роботы-дояры начали приживаться в отечественных краях больше пяти лет назад («Нечерноземье»), а года три назад доильные роботы уступали по численности лишь боевым дронам («Роботы-слуги постиндустриальной эры»), убить-то человека все же ответственнее, чем его напоить молоком.
В отечественных краях фермера роботов заставляла брать забота о качестве продукции. Далеким от сельхозпроизводства думается, что нанять выпивающих местных теток либо гастарбайтеров и приобрести для них доильный аппарат примера 1937 года будет дешевле. Лишь вот что говорит бывший программист, варящий в эру санкций сыр, про местных поставщиков молока – “Cтавят верховный сорт, не смотря на то, что им в том месте кроме того не пахнет, а пахнет совсем вторым – маститами, навозом и бактериями в молоке, – пишет он в собственном блоге. – Из-за откровенного лжи некоторых хозяйств, мы уже несколько сотню килограммов сыра утилизировали…“.
Так что те, кто относится к качеству без шуток, чипует коров, компьютеризует кормушки, поилки и доильные залы. А дальше следующий этап – робототехническое подразделение Deepfield Robotics компании Bosch в скором будущем готово заменить 78% работников в растениеводстве. Четыре пятых от сегодняшнего уровня! И это не слова – вот дебютный пример от Deepfield Robotics – многоцелевой сельскохозяйственный робот BoniRob.
Многозадачность совокупности достигается за счет того, как становым хребтом совокупности есть адаптивная многозадачная роботизированная платформа (adaptable multi-purpose robotic platform – да, Шиллера бы передернуло при этих словах). На нее возможно устанавливать разные – в зависимости от специализации и сезона – модули, весом до 150 кг, а горючего в баке генератора хватит на дни работы – дни, в отличие от батрака, робот в перерывах и сне на еду не испытывает недостаток.
Вот, к примеру, знакомая всем прополка. Тут создатели BoniRob показали изобретательность, птипичную для индустриальной эры. Простой человеческий подход к сорняку – выдрать гадину с корнем – они инвертировали. BoniRob не выдергивает сорняк, а вбивает в почву, разрушая корневую совокупность. Молодому вредителю хватает одного удара, большой сорняк потребует целую серию следующих каждую десятую долю секунды ударов. Обнаруживает и выявит сорняк BoniRob визуально, посредством камер большого разрешения. Подсветка разрешает ему делать это весь день.
В зависимости от плотности сорняка робот проходит погонный метр морковной грядки за время от 10 до 25 секунд, что будет поскорее, чем у живого сельхозрабочего. Имеются модули для зерноводов – пшеница в том месте, кукуруза. Предполагается, что неизменно применяемые модули совокупности сельхозпроизводитель приобретёт, а те, каковые необходимы от случая к случаю, будет брать в аренду – подход, кстати, обычный для индустриальной эры. Приблизительно этим занимались МТС, машинно-тракторные станции.
Цена в наше время пока не уточняется. А вот, скажем, французский робот Wall-Ye 1000 mobile, делающий очень квалифицированную работу по обрезке виноградной лозы, доступен для приобретения за $30 000. Шестидесятирукий уборщик клубники Agrobot SW6010 – четверть миллиона американских долларов, что нормально для специального комбайна. В какой же момент стоит ожидать массового – для того чтобы, как было явление персональных компьютеров – нашествия роботов-аграриев на поля? Попытаемся грубо-грубо прикинуть это.
Вот папа науки клиометрии, математической истории, нобелевский лауреат Роберт Фогель (1926-2013). В книге Time on the Cross: The Economics of American Slavery, он продемонстрировал, что применение труда американских рабов было в полной мере выгодно на момент Гражданской войны (Север интересовали не гражданские свободы, а рынок Юга – хлопок плантаторов был в полной мере пользуется спросом в мире, а вот вынудить их брать продукцию индустрии северян возможно было только насильственно…).
А стоил работоспособный раб в первой половине 60-ых годов девятнадцатого века две тысячи полновесных серебряных долларов. А вот вольный сельскохозяйственный работник, white trash, обходился нанимателю в двести долларов. Другими словами – раб, поступающий в полную собственность, был эквивалентен десятку лет труда наемного батрака. Причем раб также потребовал перерывов и ночного сна на обед. И – по неспециализированным оценкам – был все же менее производителен, чем наемный батрак на сдельщине. (Способы стимуляции рабов к ударному труду известны, но переусердствовав возможно было нанести ущерб собственному же имуществу…)
Вот это соотношение и заберём, пожалуй, для неотёсанной оценки. В случае если робот стоит меньше десятка заработных платов батрака – его стоит брать. Вон, уже пара лет назад в Дании процентов сорок буренок доилось роботами. И четвертьмиллионный Agrobot SW6010 для Калифорнии рентабелен – почем в том месте нанимают в наше время нелегала-мекса? Так что сельхозбизнес развитых государств в скором будущем в еще большей степени снизит зависимость от трудовых ресурсов, ему будут необходимы только солнце, вода, почва да рынки сбыта. Да и отечественным аграриям, взявшим массу благ от падения и санкций рубля, стоило б задуматься над тем, что будет дальше.