В четырёх стенах: плюсы и минусы indoor-навигации

Эволюция картографических сервисов стремительна. За каких-то пять лет стараниями Гугл, Nokia, Микрософт любой клочок земной поверхности вписан в цифровую совокупность координат и безвозмездно доступен для просмотра каждому обладателю персоналки либо мобильного устройства. Карты обросли слоями, получили фотореалистичность (вспомните «уличные виды» Гугл и последнее приобретение Apple), обучились трудиться без постоянного подключения к Сети — сейчас любой Android-смартфон может полноценно заменить GPS-навигатор.

И всё-таки им ещё имеется куда расти. Имеется ещё одно измерение, которое предстоит освоить цифровым картографам, и это — закрытые пространства, помещения, в английском именуемые прекрасным термином indoors. Вот уже пара дней как подробные многоуровневые «внутренние» карты дешёвы пользователям мобильной версии Гугл Maps 6.

Аэропорты, торговые комплексы, деловые строения — да мало ли публичных мест, где возможно заблудиться? Попав в такое, мы интуитивно ищем информационную стойку с бумажными путеводителями, а лучше — сотрудниками, талантливыми внятно растолковать дорогу. Появление цифровых внутренних карт ликвидирует эту проблему. Вы добываете смартфон, «наплываете» на строение, в котором находитесь, и приобретаете подробнейшую его замысел-схему изнутри.

Кроме фактически стен и главных проходов, тут имеется все нужные дополнительные сведения: кафе, помещения отдыха, уборные, пронумерованные гейты аэропорта, эскалаторы, лифты и т.д. и т.п. Но цифровая карта лучше ещё и тем, что на ней видно ваше расположение, с точностью до нескольких метров.

В Гугл сохраняют надежду, что цифровая indoor-навигация потеснит бумажные карты торговых центров и аэропортов так же, как навигаторы потеснили простые географические карты. Так как интерактивный экскурсовод не только эргономичнее для визитёров, он ещё и предоставляет новые возможности предпринимателям, чьи магазины на нём изображены.

Понятное дело, не следует потребовать от GMaps 6 всего и сходу. До тех пор пока тут имеются только пара десятков indoor-локаций в Соединенных Штатах и Японии — в основном большие аэропорты и мегасторы, подобные IKEA, с обладателями которых Гугл смогла договориться. Но поисковый гигант обещает планомерно и деятельно расширять перечень картографированных строений в мире, причём ожидается, что договариваться с обладателями большинства помещений кроме того не будет необходимо: небольшой, средний и большой бизнес сам понесёт в Гугл карты собственных объектов. Из-за чего?

Во-первых, и это ясно, для любого предприятия дополнительное внимание публики лишь на руку. Во-вторых, что серьёзнее, Гугл сделала добавление внутренних карт в Гугл Maps весьма несложным. Достаточно загрузить замыслы либо фотографии помещения и сориентировать их вручную по сторонам света — другое будет сделано машинально. Само собой разумеется, обрисовывать внутренние достопримечательности будет необходимо дополнительно.

По большому счету, технические нюансы indoor-навигации заслуживают отдельного беседы. Как, например, выяснить расположение человека в закрытом помещении с приемлемой точностью? GPS в этом случае ненужна, так что в игру включается умная разработка ориентирования по близлежащим базисным станциям сотовых сетей и точкам доступа Wi-Fi. Пара упрощая, зная какие конкретно сотовые станции находятся поблизости, возможно выяснить и расположение смартфона.

Идея стара как мир и в далеком прошлом употребляется фактически, хотя бы в тех же GMaps. Но в случае если под открытым небом такая гибридная схема представляется скорее приятной опцией и точность её не особенно ответственна, в помещениях вторых способов ориентации нет, а погрешность в определении координат не должна быть больше нескольких метров!

И вот тут точно будут сложности. Дело в том, что базу данных, содержащую географические координаты «точек» и сот доступа Wi-Fi, Гугл образовывает по обезличенным данным, собираемым со смартфонов. Исходя из этого в многолюдных районах больших городов неточность «гибридного» позиционирования мала. Но уже на муниципальный периферии погрешность без GPS может измеряться сотнями метров.

И тут всплывает вторая неприятность. Высокие требования, предъявляемые к точности indoor-навигации, порождены не прихотью клиентов, но объективной необходимостью. Так как, в отличие от открытых пространств, где рабочая плоскость всего одна, в помещениях в большинстве случаев пара этажей и для каждого нужна собственная карта.

А это уже indoor-навигация в исполнении Микрософт. Картографический сервис на портале Bing также разрешает посмотреть вовнутрь некоторых строений, но как и у Гугл, неприятность с этажами ещё не решена. Обратите внимание на перечень «Level»: необходимый этаж пользователь обязан выбрать вручную.

Но как смартфон сможет выяснить, на каком этаже вы находитесь, в случае если неточность позиционирования образовывает пускай кроме того два десятка метров? Гугл на этом моменте внимания не заостряет, но возможно высказать предположение, что по крайней мере первые пара лет пользователям indoor-навигаторов нужно будет выставлять этаж вручную и мириться с весьма приблизительным определением расположения на горизонтали.

Но, всё это решаемо и само собой разумеется будет решено, поскольку приз — необъятный список новых возможностей для бизнеса. Да, indoor-навигация облегчит жизнь путешественникам и командировочным, появлявшимся в чужом городе либо стране, с незнакомыми символикой и языком. Но ещё больше она сделает для миллиардов самых простых людей. Локальный поиск (по описаниям объектов, расположенных в близи; по каталогам близлежащих магазинов и т.п.), предзаказы для уничтожения очередей (заказал гамбургер через GMaps, через десять мин. забрал без нервотрёпки); дополнительная , вписанная, к примеру, в стандартную процедуру передвижения по объекту (для вокзала: касса — табло — зал ожидания с комфортным столиком в кафе Х — перрон); да мало ли ещё ярких идей?

Учитывая громадный потенциал indoor-навигации, было бы необычным, в случае если б Гугл была её единственным адептом. Ericsson трудится над программным интерфейсом для основанных на Android личных indoor-ответов. Nokia сохраняет надежду вписать в спецификации Bluetooth 4.0 локационный протокол, что не только примет решение обозначенную выше проблему точности (вместо сотовых станций мобильные устройства смогут ориентироваться по Bluetooth-точкам, размещённым в помещении), но и облегчит слежку за визитёрами с целью анализа их передвижений.

Наконец, Микрософт вот уже год как встроила локальные карты в собственный сервис Bing Maps и к настоящему моменту исчисляет количество indoor-локаций сотнями (в основном это большие торговые комплексы).

Так схватка между соперничающими ответами неизбежна. У каждого из них минусы и свои плюсы. Так, Микрософт хоть и занимается картами помещений продолжительнее вторых, но, наверное, предпочитает всё делать сама, что отражается на популярности. Помимо этого, пока у неё практически отсутствует личная база мобильных пользователей — минус, что, возможно, будет устранён в ближайшее время благодаря альянсу с Nokia.

Наоборот, Гугл разрешает рисовать карты всем желающим, и перевоплотила indoor-навигацию в изюминку, дешёвую лишь Android-устройствам. И ещё не сообщила собственного слова без сомнений: предполагается, что уже следующим летом она запустит личный фотореалистичный картографический сервис, в котором найдётся место и для indoor-локаций.

КРАСКА Либо ОБОИ? ЧТО ВЫБРАТЬ? МИНУСЫ и Плюсы ЗА 7 Мин.. ДИЗАЙН ИНТЕРЬЕРА.


Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: