Четыре года прошло с момента появления на прилавках «умных» браслетов — они же фитнес-браслеты, они же трекеры, они же носимые устройства для самоквантования — и в хаотичном ходе эволюции данной категории цифрового железа стали проявляться закономерности. В частности, сейчас уже разумеется, что трекеры движутся от одной яркой «фишки» к второй: львиная часть клиентов берут таковой продукт как раз для «основной» функции.
В первом поколении таковой фишкой был интеллектуальный фаз будильник и мониторинг сна, на эти фазы ориентирующийся (см. «Jawbone UP и жажда самоквантования»). Второе поколение должно было обучиться различать виды физической активности: за счёт более умных сенсоров трекер преобразовывается из шагомера в вправду умного ассистента, отличающего ходьбу от бега, жим штанги от йоги, и тому подобное (см. «светло синий и второе поколение трекеров»). Как и первая задача, эта до конца ещё не решена: к сожалению, так уж повелось, что разработчики фитнес-браслетов больше обещают, чем делают, и в случае если разрешите совет, я советовал бы перед приобретением (от сколь угодно известного производителя) контролировать настоящий функционал на соответствие заявленному.
Но, не обращая внимания на это, уже определилась фишка для трекеров третьего поколения. Несложная, кроме того тривиальная, в случае если реализовать её дедовскими способами — но до забавного сложная для цифровых устройств, необходимым требованием к каким есть удобство ношения. Обращение об измерении пульса.
Для чего вычислять пульс — вопрос совсем не глупый. Во-первых, и это разумеется, дабы выяснить фактическую интенсивность физической нагрузки. Во-вторых, дабы предотвратить пользователя, в то время, когда стоит нагрузку ослабить либо вовсе остановиться: имеется простые формулы, разрешающие вычислить оптимальный сердечный ритм. Наконец, в-третьих, анализ пульса способен очень многое поведать о психофизиологическом состоянии человека, добавив массу нужной информации на графики — до тех пор пока что демонстрирующие только элементарные вещи, наподобие минут подвижности и числа шагов.
Потому, что большинство рекомендаций относительно сердца эмпирические, другими словами выведены умелым путём (а также известная формула максимально допустимого пульса «220-возраст», которую применяет, к примеру, Fitbit), нужна их подстройка под личные изюминки организма. Интеллект браслетов тут именно понадобится. Дело за малым: фактически, сосчитать пульс. И вот это легче сообщить, чем сделать.
Как эта задача решается в быту? Мы или прикладываем палец к пульсирующей артерии на запястье и вычисляем в уме, или подсчитываем те же толчки крови посредством электронного прибора (в большинстве случаев при измерении кровяного давления). Ясно, что для «умных» браслетов ни тот ни второй вариант не годятся: нужно обеспечить плотный контакт сенсора с телом и пережимать артерию — что возможно вытерпеть в течение 60 секунд, но не круглые же дни! Более надежный и эргономичный с позиций продолжительных измерений способ предполагает анализ электрического ритма сердца. Он требует упрочнения электродов на грудной клетке — и хоть в опытном спорте носимые электрокардиографы используются (эту область разрабатывают, например, Polar и Garmin), для несложного клиента это, само собой разумеется, также не вариант. Так что разработчики трекеров пошли своим путём: они постарались решить задачу оптически.
Мысль, в общем, в том, дабы, освещая кровеносные сосуды руки, по отражению оценить ритм прокачиваемой через них крови. Чисто технически в таком сенсоре нет ничего сложного (светодиод, фотодатчик, элементарная программа), а в эксплуатации он на порядок эргономичнее вышеперечисленных. Неприятность, но, в том, что приемлемая точность показаний гарантируется только в совершенных условиях. Каждые отклонения от идеала — в то время, когда браслет прыгает на запястье, кожа потеет и покрывается пылью (либо, не дай всевышний, загорела), играются мускулы, и это не считая естественной инерции, свойственной кровеносной совокупности, почему сердцебиение может казаться меньше фактического — вносят огромную погрешность.
Обычный пример — Gear Fit от Samsung, что легко соврёт на десятки процентов при применении «на ходу», или давать показания. Недочёт пробуют маскировать, выдавая не правильную цифру, а огрублённый до нескольких делений итог (Fitbit), но это скорее уловка, нежели ответ. Кстати, «умные» часы Apple Watch также измеряют пульс оптически, так что не возлагайте на них громадных надежд.
Выход — вычислять пульс лишь в совершенных условиях: вымыв руки и успокоившись. Но тогда и суть в измерениях теряется. Тупик? К счастью, нет. Весьма своевременно на сцене появляется старый знакомый: Jawbone. В третьем поколении их браслета UP — названном UP3 (его фотографии иллюстрируют колонку), что наконец-то, по окончании переносов и многочисленных задержек, начинает рассылаться и в течение года обязан показаться за пределами США — так вот в третьем поколении браслета реализован новый механизм измерения пульса: электрический, но не требующий внешних электродов.
Сами разработчики именуют его биоимпедансным способом. Мысль опять-таки несложная: по браслету, с внутренней стороны, разбросаны электроды, каковые находятся в постоянном контакте с кожей. Пропуская через руку не сильный электрический ток, возможно выяснить сопротивление людской тела — а уже по его вариациям прикинуть сердечный ритм. Данный способ не только правильнее и энергоэкономичней оптического, но ещё и (теоретически) разрешает в один момент подробно оценить общее состояние здоровья: точно как мы знаем, что электрическое сопротивление тела зависит от того, спит человек либо бодрствует, трезв либо пьян, от температуры, степени утомления и многого другого. В случае если в Jawbone сумеют хотя бы частично задействовать данный потенциал, у их браслета опять будет неповторимая фишка, UP3 станет бестселлером — и окажет помощь Jawbone выбраться из ямы, куда она сама себя загнала.
Повторюсь, индустрия «умных» браслетов переживает неприятный период: производители не скупятся на обещания и рекламу, но фактическое уровень качества продукции не радует. Семейство Jawbone UP патологически ненадёжно, Gear Fit хронически неточен, смартбанды Сони функционально не сильный и слепы, софт сырой безобразно, Fitbit’ы обожают приврать, и т.д. и т.п. На это накладывается ужасное отношение к клиенту: обменять вышедший из строя UP в Российской Федерации, думается, легко нереально, жаловаться на конструктивные недочёты трекеров Сони безтолку, и без того потом, и без того потом (полистайте отзывы клиентов на 4PDA.ru).
Всё это возможно было забыть обиду в первые год-два, но каменный век фитнес-браслетов неприлично затянулся. Их популярность бьёт все рекорды (трекеры стали самым покупаемым продуктом в юной категории носимых компьютеров: продажи кое-кто измеряет уже десятками миллионов в год), но не удивляйтесь, в случае если в скором времени банкротом окажется, к примеру, Jawbone — низкий уровень качества продукции которой стало причиной тому, что она была не в состоянии расплатиться за очередную партию товара со своим китайским партнёром и растеряла поклонников. Чисто по-человечески будет, само собой разумеется, жаль: Jawbone — одна из немногих, кто по крайней мере не ленится включать голову…