С того времени, как в мобильных устройствах установился современный миропорядок — в частности, власть поделена между Apple и Гугл — не прекращаются попытки узнать, чья платформа лучше. Вопрос без уточнений разумеется тщетный, но тёплый, из-за чего и стал обстоятельством холивара. Занимать ту либо другую сторону я не планирую — навоевался в своё время за Linux ?? — но желаю обратить ваше внимание на интересный парадокс, возможно, оказавший и оказывающий влияние на расстановку сил. Обращение о том, как скорость обновления мобильной ОС меняет предпочтения весов.
Те из вас, кто держит нос по ветру, само собой разумеется, знают: iOS и Android обновляются принципиально по-различному. И дело не только в том, что новые версии операционки Apple в большинстве случаев сопровождают и новые модели её смартфонов/планшеток, в то время как у гугловской платформы таковой одновременности нет и по понятной обстоятельству быть не имеет возможности (Гугл так как не одна производит мобильные устройства и принуждать партнёров делать это за одни сутки не пробует). Имеется более серьёзное отличие. Новая версия iOS в большинстве случаев весьма скоро начинает господствовать над прошлыми, в то время как новая версия Android и годы спустя может главной не стать.
Эту отличие превосходно иллюстрируют последние предположения совокупностей: Android 5.x и iOS 9. Первая на рынке уже год, но до сих пор не руководит и четвертью устройств, обращающихся к магазину приложений Гугл Play Store. Вторая дешева меньше месяца, но уже установлена практически на двух из каждых трёх планшеток и смартфонов, навещающих Apple App Store.
Из-за чего так происходит, в общем, ясно. Оба гиганта стараются, дабы новая версия совокупности понадобилась как возможно большему числу пользователей. Но в случае если у Apple имеется настоящая возможность деятельно оказывать влияние на обстановку, потому, что «железо» она делает сама и экосистему iOS осуществляет контроль единолично, у Гугл таковой возможности нет, а правильнее, она в значительной мере теоретическая. Да, апдейты Android должны подниматься не только на самые современные устройства, но и на модели прошлых поколений. Но фактическое разнообразие мобильных устройств так громадно, а власть Гугл над производителями так незначительна (сводится к рекомендательной), что апгрейд операционки доходит до конечного пользователя в лучшем случае с задержкой (по окончании того, как его адаптируют для конкретной железки), или не доходит по большому счету. Вот так и формируется монолит iOS и пёстрое племя Android.
Но, повторюсь, всё это вам и без того вероятнее известно. Нюанс, над которым я предлагаю задуматься, пребывает в отношении к такому положению дел. Прекрасно либо не хорошо, что масса Android-устройств всегда управляется множеством предположений совокупности? Прекрасно либо не хорошо, что iOS-устройства неизменно синхронны, постоянно используют самую свежую версию ОС?
Хорошая точка зрения, диктуемая здравым смыслом, предполагает одобрение Apple и критику Гугл. В действительности, что хорошего в том, что под одной маркой в действительности трудятся много миллионов слабосовместимых устройств? Это делает проблематичным написание прикладных программ, превращает в проблему исправление найденных системных неточностей, а в сумме точно отражается и на отношении пользователей к бренду. Но вот так как какая вещь: изучение реакции пользовательской массы на релизы свежих версий и устройств совокупностей даёт предлог предположить обратное.
Я говорю о феномене «медленного «Айфона», подмеченном ещё в прошедшем сезоне, но до сих пор остававшимся относительно неизвестным — и лишь за последнюю семь дней взявшим огласку. Сущность весьма несложная. Сделайте вот что: попытайтесь выяснить, как довольно часто сетяне ищут в поисковых машинах рецепты для ускорения работы собственных сотовых телефонов. Сделать это возможно, к примеру, воспользовавшись эргономичным инструментом Гугл Trends. Вбейте в него запрос «slow iPhone» и вынудите выстроить график с момента выпуска первого смартфона Apple, другими словами с середины 2007-го года. Вот какую картину вы получите (голубая кривая). На красную ломаную до тех пор пока внимания не обращайте.
Осмыслить данный график будет легче, в случае если параллельно открыть таблицу с датами релиза новых «Айфонов» (вот она в «Википедии»). Сопоставьте то и второе — и вам станет ясно, что любой раз по окончании выпуска новой модели iPhone, поисковики регистрируют всплеск упомянутых выше запросов. Разумеется, обладатели ветхих моделей телефона обиженны тем, что они начинают трудиться медленней, и ищут ответ.
Довольно того, что движет сетянами в данной обстановке, но, имеется пара точек зрения. Кто-то верит, что Apple умышленно заставляет новые версии iOS трудиться медленней на ветхих устройствах — тем самым подталкивая аудиторию к приобретению нового телефона. Другие вычисляют проблему естественной, неизбежной: новые версии операционной системы, само собой разумеется, лучше приспособлены к новому железу, а потому медленней на ветхом. Наконец, третьи видят проблему психотерапевтической: новый телефон — это неизменно и новый процессор, и новая «графика», так что он, конечно, трудится стремительнее ветхих моделей, и ни старое железо, ни новый софт в этом не виноваты (а также скорость в действительности не изменилась!).
Но самое увлекательное начинается, в то время, когда пробуешь сравнить степень неудовлетворённости «Айфоном» с тем же показателем для «Андроида». У гугловской платформы, к сожалению, нет одной самая популярной модели смартфона, но в общем и целом (удостоверьтесь в надежности, в случае если желаете) кривые для всех самых известных марок (Galaxy, Nexus и пр.) приблизительно повторяют форму кривой для запроса «slow Android». Она именно и совершена красным. Чем она отличается от кривой для iOS? Отсутствием сильно выраженных всплесков: она стабильно растёт с течением времени. Как, чем это растолковать? Возможно, тем, что релизы Android (и ОС, и устройств) «размазаны» во времени.
Но серьёзнее и увлекательнее не растолковывать, а поставить себя на место среднестатистического обладателя Android-устройства и постараться посмотреть на мобильную платформу его глазами. Получается, что, в отличие от пользователя очень плохо, он избавлен от повторяющихся каждый год кризисов , в то время, когда начинает казаться, что настал финиш света, по причине того, что любимый телефон внезапно начал нещадно тормозить!
У недовольства «яблочников», как и у всего, что касается психологии толпы, точно имеется кумулятивный эффект: сосредоточенное в маленьком промежутке времени, такое недовольство «бьёт по мозгам» посильнее, чем если бы те же самые люди испытывали неудовлетворение от работы собственных телефонов в различные моменты. И, возможно, это больше отталкивает пользователей, активней толкает их на опыты с другими мобильными ОС. Да, это лишь только версия, предположение. Но соотношение весов в полном выражении говорит в её пользу. «Айфон» к настоящему моменту реализован тиражом всего около 800 миллионов штук. Android-телефонов поставляется больше одного миллиарда ежегодно. Рецепт «Поспешай не спеша» в действии!
P.S. В статье использованы иллюстрация Tsahi Levent-Levi, графика Гугл.