Появление новых предположений популярных программ обязательно сопровождает обиженное ворчание: “Снова обновляться? Для чего эта гонка? Прошедшая версия была не хуже!” Ещё больше тех, кто игнорирует трансформации без звучно и год за годом пользуется в далеком прошлом устаревшими программами. Эти люди вредят не только себе, но и всем остальным. Они вредят вам.
Откуда берётся такое нежелание – растолковывать не нужно. Любое обновление – это трата времени и ненужная морока. И прекрасно, в случае если лишь морока. Известно так как, что в новых программах не только возможности новые, но и неточности. В итоге у одних на возню с новыми предположениями не находится ни времени, ни охоты, другие опасаются рисковать, третьи не обновляются, по причине того, что не могут, четвёртые – и вовсе не знают о том, что это нужно. И всех их можно понять.
До тех пор пока это относится тех продуктов, каковые трудятся сами по себе, это ни на что не воздействует и никого не должно тревожить. Обстановка делается намного сложнее, в то время, когда речь идет о платформах, на базе которых создаются другие приложения, – к примеру, об операционных совокупностях либо браузерах.
Питер Брейгель-старший. Семь смертных грехов — Праздность
Дело в том, что обычно большая часть трансформаций в обновлённой платформе скрыта от простых пользователей и доступна лишь программистам. Никто, не считая разработчиков, не увидит и не осознает новых программных интерфейсов, добавленных в свежей версии. Они нужны и ответственны, но не напрямую, а опосредованно – за счёт приложений, каковые их вызывают.
Неприятность содержится в том, что , пока новая версия платформы не станет достаточно распространённой, сторонние разработчики будут держаться от новшеств подальше. У них нет другого выхода: если они воспользуются программными интерфейсами либо форматами, каковые недоступны большой доле потенциальных пользователей, то искусственно ограничат собственный рынок, а это равносильно суициду.
Самый наглядный пример – браузеры. Например, пресловутый HTML5 – комплект новшеств в HTML, CSS и Javascript, благодаря которым возможно безо всяких плагинов делать веб-приложения, не уступающие по возможностям простым компьютерным приложениям. HTML5 в той либо другой степени поддерживают все подряд современные браузеры: Firefox, Chrome, Safari, Opera а также последняя версия MSIE.
Разработчики в восхищении от HTML5, но сайты, полностью применяющие его возможности, до сих пор видятся весьма редко. А также те, кто его использует, в большинстве случаев, делают это весьма избирательно и неуверено.
Обстоятельство: современными браузерами пользуются многие, но не все. В Рунете, к примеру, практически каждый пятый пользователь посещает сайты посредством устаревших MSIE 8 и MSIE 7 (эти Openstat). Кроме того часть доисторического MSIE 6, которому в прошедшем сезоне исполнилось десять лет, превышает 1,65 процента! Вдобавок пользователи устаревших браузеров распределены по интернету неравномерно. Имеется масса сайтов, где часть таких визитёров ещё выше, чем в среднем по Рунету.
Весьма немногие смогут позволить себе отказаться от 20 процентов аудитории. Ещё меньше тех, у кого хватит ресурсов на то, дабы параллельно поддерживать два варианта веб-приложения: один для устаревших браузеров, второй – для современных. Приходится занижать планку до минимума.
Веб-разработчики мучаются, проклинают MSIE 6, но пишут код, что получит у всех пользователей, независимо от того, каким как раз браузером они пользуются. Соответственно, никакого HTML5 , пока часть устаревших браузеров не снизится по крайней мере в четыре раза.
Интернет застрял в 2002 году по вине тех, кто до сих пор пользуется пожилыми предположениями MSIE. Линия с тем, что им самим от этого хуже, но в чём провинились остальные?
Тот же самый довод подходит практически к каждой платформе, которая даёт пользователям право самим решать, апгрейдиться либо нет, а также к Windows и Android.
В то время, когда на смартфонах HTC, Samsung и Сони Ericsson покажется Android 4Вот что удалось узнать о сроках обновления Android на планшетах и телефонах Samsung, HTC, Сони Ericsson, LG, Huawei, ASUS, Lenovo и Motorola, продающихся в Российской Федерации.
Понимаете, кто жалуется на “фрагментацию” Android? Разработчики приложений. 8 процентов пользователей, намертво засевших на версии 2.1, быть может, совсем довольны судьбой и ни о чём не волнуются. Разработчики же из-за них должны ограничивать себя теми возможностями, которыми Android владел два года назад, другими словами во времена, в то время, когда совокупность делала первые шаги.
На Android 4 эта неприятность проявится в полную силу. на данный момент часть данной версии не превышает одного процента. А ведь Android 4 – это не только плавная анимация и красивые шрифты. Его внутренности разрешают делать такие приложения, каковые нереально либо через чур тяжело сделать в Android 2. До тех пор до тех пор пока Android 4 не станет достаточно популярным, этих приложений не заметит никто.
Техническое превосходство Android 4 не означает ровным счётом ничего, пока им не пользуются если не все, то практически все. И за то, что разработчики не торопятся поддерживать его возможности, благодарить направляться тех, кто несобирается переходить на свежую версию платформы.
Имеется и ещё один серьёзный нюанс: безопасность. Устаревшие и не обновлённые предположения операционных совокупностей являются узнаваемые рассадники заразы. Windows XP – cамый характерный пример для того чтобы рода. В 2012 году эта ОС превосходит соперников лишь в одном: из компьютеров, на которых она установлена, получаются непревзойдённые узлы для ботнетов. Я практически не преувеличу, в случае если сообщу, что Windows XP, подключенная к интернету, является опасностью для общества – в качестве орудия правонарушения.
Вряд ли стоит сохранять надежду, что в один раз пользователи образумятся. Этого не произойдёт ни при каких обстоятельствах. Проблему способны решить лишь сами создатели платформ. Если бы переход на новую версию был максимально облегчён, люди апгрейдились бы куда охотнее. Пример iOS, свежие предположения которой распространяются куда стремительнее свежих предположений Android либо Windows, подтверждает это.
Ещё вернее – забрать обновление в собственные руки. Так, к примеру, сделали разработчики браузера Chrome, что самовольно устанавливает новые версии, кроме того не уведомляя об этом пользователя (и многие из них, возможно, этого кроме того не подмечают). Это не всегда быть может, но хотя бы в тех случаях, в то время, когда речь заходит об устранении уязвимостей и исправлении ошибок, поступать в противном случае – легко неэтично.