Обстановка в мире облачных вычислений на данный момент частично напоминает мобильный рынок в разрезе операционных совокупностей. В том смысле, что Amazon являет собой “Apple облачных разработок”. Аналогию портит только то, что у Apple имеется и собственный облачный сервис, но если сравнивать с ресурсами Amazon это не более чем потребительская игрушка.
Дата-центр Amazon
Посмотрите сами: у Amazon на данный момент самое громадное разнообразие облачных сервисов, где любой может запускать собственные приложения, снять в аренду инфраструктурные компоненты либо виртуальные автомобили. Amazon отлично чувствует себя в конкурентной борьбе с другими компаниями, совершенно верно так же как Apple со собственными блестящими продуктами — iPhone, iPad и, само собой разумеется, iOS. Перечисленные устройства, без сомнений, хороши — и продажи лишь подтверждают это. В последнем квартале денежного 2013 года было реализовано 33,8 миллиона iPhone и 14,1 миллиона iPad. Но, как бы то ни было, это устройства, контролируемые одним производителем. И перед тем, как ОС Android смогла составить iOS важную борьбу, Apple была авторитарным правителем.
То же самое на данный момент делает Amazon — у неё весьма качественные сервисы, которыми пользуется большинство рынка, и исходя из этого компания Джеффа Безоса ведёт себя как безраздельный властитель, практически задавая «моду» на способы и тарифы предоставления облачных одолжений. Исходя из этого то, что нам всем на данный момент необходимо, — это некоторый “Андроид” облачного рынка. Компания, которая за счёт опенсорсного решения сможет поменять рынок облачных вычислений и сделать его более конкурентноспособной средой — такой же, какой стала мобильная индустрия благодаря борьбе iOS и Android, подстёгиваемой миноритарными операционными совокупностями типа Windows Phone и BlackBerry. Очевидно, авторитарность Amazon не свидетельствует, что компания стагнирует либо не занимается инновационными проектами. Легко это неизменно тёмный ящик: клиенты вынуждены идти за вендором и играться по его правилам.
Тут нельзя не кивнуть на очевидное: так как имеется на облачном рынке живые открытые проекты! В то время, когда показались амазоновские EC2 и S3, многие постарались сделать их аналоги, свободные от вендорского гнёта. А свобода в этом случае свидетельствует прежде всего возможность не только применять, но и модифицировать. На этом по окончании игрались RackSpace с OpenStack. Гиганты индустрии EMC и VMware создали Cloud Foundry. Но это не то, что спасло либо имело возможность бы спасти рынок.
Лукас Карлсон, разработчик проектов AppFog и CTL-C.
OpenStack — это вовсе не Android рынка облачных вычислений. Это легко проект, что разрешает компаниям разворачивать облачные сервисы в собственных дата-центров. По сути, это Open Source-версия проприетарного продукта vSphere, что реализовывает компания VMware. Виртуализация и без того лежит в корне большинства сервисов Amazon, но клиенты желают большего. Им нужна кастомизация, поскольку они уже и без того платят за виртуализацию и запуск собственных сервисов на тучах Amazon.
Более того, OpenStack, будучи флагманом open source-перемещения в тучах, переживает на данный момент сложный период. Намедни в колонке «Из-за чего OpenStack погубит его собственное сообщество» я рассуждал о проблемах проекта. И основная из них в том, что у сообщества нет сильно выраженного фаворита:
“Вот и получается, что увлекательнейший и наиболее значимый открытый проект для облачного рынка, его основная надежда живёт без царя в голове. Другими словами формально таковой царь выяснен, и это OpenStack Foundation, но проект однако управляется действительно демократическим методом, другими словами самим сообществом. Подкованные в политике читатели, но, смогут возразить, что при демократическом строе народ всё-таки выбирает правителя, а тут какая-то целая охлократия. И они, возражающие читатели, будут очень правы. Потому, что сообщество — это основное преимущество и, к тому же, головная боль OpenStack. То, что может как спасти проект, так и обречь его на погибель”.
Вопрос, но же, в том, существует ли какая-то разработка, которая может стать для туч тем же, чем “Андроид” стал для мира мобильных ОС? Один из увлекательнейших претендентов на это гордое звание — проект CTL-C, над которым трудится Лукас Карлсон (Lucas Carlson) в CenturyLink. Карлсон — это персонаж, узнаваемый ИТ-сообществу как человек, создавший сервис AppFog. Как говорит он сам, в один раз к нему в голову пришла хорошая мысль — Heroku для PHP! Само собой разумеется, если не знать, что такое Heroku, то восхищаться тут совсем нечем. Это сервис, что разрешает разработчикам создавать приложения прямо на виртуальных автомобилях в облаке. Но, в отличие от Amazon, он не даёт клиентам копаться с самими виртуальными автомобилями: клиенты доступ к эргономичному интерфейсу для запуска и разработки собственных приложений.
Мысль была столь привлекательной и популярной, что в 2010 году сервис в пику Amazon приобрела компания Salesforce. Но у Heroku было одно ограничение: разрабатывать возможно было лишь приложения на Ruby. И исходя из этого Лукас Карлсон решил создать аналог Heroku для более популярного языка — PHP. Он основал сервис PHPFog, что потом перерос в AppFog и оброс громадным сообществом разработчиков, распространившись за рамки PHP: сейчас AppFog поддерживает множество языков программирования.
AppFog постигла будущее Heroku — его приобрела более большая компания, телекоммуникационный гигант CenturyLink. И сейчас Лукас Карлсон трудится в компании над проектом CTL-C. Неприятность того же AppFog была в том, что это всё-таки PaaS, другими словами продукт для разработчиков, реализовывающих собственные решения разным компаниям. А бизнес все ещё не готов тратить солидные деньги на PaaS, и уж тем более располагать и разрабатывать собственные приложения где-то вне собственной инфраструктуры. В случае если большим компаниям и необходимы облака, то IaaS, а не PaaS.
CTL-C — это именно необычное объединение IaaS и PaaS, дополненное разработками AppFog. Но с добавлением одной ответственной составляющей, без которой продукт CenturyLink мало чем отличался бы от Amazon S3. Карлсон добавил в CTL-C популярную опенсорсную разработку называющиеся Docker. С функциональной точки зрения это метод запаковать код приложения в подобие цифрового контейнера для переправки между компьютерами либо виртуальными автомобилями. И это, согласно точки зрения Лукаса, способно дать бизнесу сходу две главных возможности. Первая — кастомизация облачного ответа, вторая — возможность на лету перемещать разработки в собственное облако либо ЦОД.
Docker не только разрешает упаковать код для несложного перемещения между автомобилями, но и определяет логику работы приложений с виртуальной машиной. Он разбивает виртуальный сервер на модули, любой из которых может трудиться с отдельным приложением. Это разрешает существенно удешевить сервис для конечных пользователей. Раньше мы сняли в аренду выделенные серверы, позже разбили их на виртуальные автомобили и сняли в аренду уже их, а сейчас и сами автомобили были поделёнными на модули.
CTL-C с Docker, в полной мере быть может, и образуют структуру, которая сможет противостоять Amazon и его безраздельной власти на рынке. «Время, в то время, когда существовали преграды между IaaS, PaaS, контейнерами Docker и Linux, и традиционной инфраструктурой и облачными сервисами, – это время подходит к концу», — говорит Лукас Карлсон.