Как мы знаем, история не терпит сослагательного наклонения. Но в случае если из настоящего в прошлое данный принцип соблюдается неукоснительно, в обратном направлении нам время от времени всё-таки предоставляется шанс проверить «что было бы, если бы». Именно на данный момент один из таких редких моментов: связан он с гражданином США по имени Фрэнк Абигнейл.
Это имя должно отозваться в вашей голове: чуть ли вы не наблюдали авантюрную ленту Стивена Спилберга «Поймай меня, в случае если сможешь». Но, на мой вкус, книга, по которой фильм снят, кроме того увлекательнее. Спилберг выкупил права на одноимённую автобиографию Фрэнка, но переврал и приукрасил события. На бумаге жизнеописание Абигнейла близко к документальному (по крайней мере так считается), от чего лишь побеждает. Плюс превосходный перевод на русский, что в наше время уникальность (кстати, читателям КТ будет приятно выяснить, что переводил её Александр Филонов, ещё сравнительно не так давно в «Компьютерре» трудившийся).
Так вот, рискну освежить подробности. Фрэнк Абигнейл прославился маленьким отрезком собственной жизни, в частности с 16 до 21 года, пришедшимся на вторую половину 60-х. За данный период он совершил немыслимое количество броских правонарушений — каковые и сейчас приводят к восхищению вперемешку с сожалением и завистью (о последнем подробней ниже).
Автобиография Абигнейла стала бестселлером, фильм хитом, но имеется ещё и мюзикл, с успехом идущий на подмостках в нескольких государствах.
Абигнейл не убийца, не преступник, не насильник, а, что именуется, искатель приключений от всевышнего. Его главные аферы связаны с подделкой банковских чеков и документов. Он налетал много тысяч километров безвозмездно, выдавая себя за пилота (и пользовался другими служебными благами за счёт компании, на которую якобы трудился). Впарил банкам липовых чеков на несколько миллионов долларов. Трудился педиатром с липовым же дипломом, юристом без образования и доктором социологических наук (чуть встав со школьной скамейки), а попутно провернул ещё множество махинаций близкого свойства помельче и, кстати, имел успех у противоположного пола.
Конечно, за такие наслаждения в современном обществе принято платить, но Абигнейл расплатился только частично. Да, он отсидел в колониях Франции, родных и Швеции Штатов, но всё-таки вышел на свободу большое количество раньше положенного, вопреки возможности совершить остаток дней в пенитенциарных заведениях ещё хорошего десятка государств, имевших на него зуб. Останься он в колонии, мы, возможно, ни при каких обстоятельствах бы о нём не услышали. Но Фрэнку повезло, повезло очень сильно: говорят, он стал единственным осуждённым преступником за историю существования FBI, которого эта организация вытащила из-за решётки в обмен на сотрудничество. И следующие четыре десятилетия он консультировал сотрудников Бюро а также учавствовал в его операциях.
Что вспоминают редко, так это факт, что на FBI он трудится безвозмездно: таковы уж условия договора! Получать на судьбу ему было нужно раздельно. И тут ему опять весьма повезло, по причине того, что способности, каковые обеспечили ему криминальную карьеру, помогли выстроить и карьеру легальную. Он стал частным консультантом по (как бы мы сообщили сейчас) безопасности фирм с уклоном в информационную проблематику. Видите ли, у Фрэнка редкий талант: он может наблюдать на вещи глазами мошенника. И сходу видеть дыры, каковые настоящие преступники, само собой разумеется, видят также, а вот добропорядочные граждане, увы, не подмечают. Будь то слабости в совокупности обналички чеков, инкассации, проверки личности либо каждый области, подразумевающей доверие и обработку информации.
С FBI он трудится сейчас и, с его собственных слов, принимает участие во всех больших расследованиях, наподобие похищения компьютерных баз с миллионами номеров пластиковых карт. Новые разработки его не пугают, он и сейчас чувствует себя в собственной сфере как рыба в воде. И иногда даёт интервью — и вот в одном из последних сделал увлекательнейшую ремарку.
Если вы наблюдали фильм либо просматривали книгу, то само собой разумеется задавались вопросом: а вероятно ли Сейчас провернуть то, что проворачивал Фрэнк полвека тому назад? И если вы честны с собой, ответ на него точно был отрицательным. Так как системы и технологии безопасности шагнули так на большом растоянии вперёд! Чеки вот-вот выйдут из потребления, но кроме того в случае если где-то и останутся, так уже двадцать лет их никто не пересылает почтой: преобразуют в цифровой вид и контролируют срочно, по интернету. Аэропорты напичканы камерами наблюдения. Процедура идентификации практически везде автоматическая. Документы довольно часто биометрические, с клеем и ножницами такие не изготовишь. Да и неспециализированный уровень паранойи в обществе существенно вырос если сравнивать с успешными шестидесятыми. Другими словами, начинай Фрэнк сейчас, у него не было бы шансов.
Но вот парадокс: сам он вычисляет в противном случае! «То, что я проделал мальчиком полвека назад, сейчас сделать в четыре тысячи раз легче, благодаря (новым) разработкам!». Но как такое вероятно?
А дело в том, что хоть технологии вправду трудятся, а совокупности безопасности правда стали строже, одним из звеньев осуществляющей контроль цепи так же, как и прежде остаётся человек. А человек не сильный и обожает делать то, чего ему делать не надеется — и чем дальше шагают разработке, тем больше у простого человека возможностей порадовать эту собственную мелкую слабость.
Целить в индивида сейчас существенно проще, чем пятьдесят лет назад: вычислительная техника, электронные коммуникации предлагают массу новых идей! В отличие от 60-х, для проверки личности не нужно «очная ставка», достаточно контакта через интернет либо телефон (скандал с Apple Pay — свежайшее тому подтверждение). И подобрать «флэшку» на парковке и сунуть её в служебный компьютер служащий из 60-х также не имел возможности (Абигнейл обожает проворачивать данный трюк перед собственными лекциями, намерено рассыпая заражённые демо-вирусом носители на служебных стоянках, дабы позже поставить слушателей перед фактом: мало кто избегает соблазна «флэшку» прочесть). Разработки кормят преступность, как формулирует это сам Фрэнк.
А мысль противоядия, которую Абигнейл продвигает всю собственную жизнь в качестве добропорядочного гражданина, весьма несложная. В то время, когда речь заходит о корпоративной безопасности, необходимо быть параноиком абсолютно процентов. Нужно вбить в голову каждому сотруднику, независимо от должностей, что он также может стать целью для хакеров, а потому обязан чётко знать, что ему разрешено делать, а что не разрещаеться. И, например, верить людям на слово — самый ужасный грех.
Последний совет, кстати, распространяется и на самого Фрэнка Абигнейла. Много раз журналисты пробовали проверить изложенные им в автобиографии события, но неизменно бесполезно: организации и люди, с которыми он якобы был связан, отказывались подтверждать факт знакомства. Сам Фрэнк настаивает, что дело тут в инстинктивном нежелании признавать промахи. Но он признаёт кроме этого, что соавтор, что и написал «Поймай меня…» по итогам нескольких интервью, возможно, приукрасил, драматизировал кое-какие события.
Но кроме того в случае если так, у Абигнейла имеется что почитать не считая биографии. Его перу принадлежат минимум три полноразмерных управления по противодействию и мошенничествам мошенникам Сейчас (все размещены в нулевые). Жаль, что на русский переведено лишь одно из них («The art of the steal»).