90 лет назад, в первой половине 20-ых годов XX века, вышел номер издания «изобретательство и Наука» (Science and Invention), посвящённый актуальному в то время вопросу: сможет ли технический прогресс оказать помощь в ответе неприятности домашней прислуги. В чём, фактически говоря, неприятность? А вот в чём.
В начале XX века уже достаточно бессчётный средний класс был практически одержим попытками разрешения «неприятности слуги». Неспециализированное настроение дня: «Как ленивы и ненадёжны стали горничные, повара и дворецкие. Да они просто не желают трудиться!» Как вспоминала Агата Кристи в автобиографии, семьи среднего класса не считали домашнюю прислугу роскошью; наличие слуги являлось публичной нормой в кругу тех, кто имел нужные для этого деньги. В целом вопрос сводился только к числу слуг, которое возможно было себе позволить.
И внезапно за океаном совокупность начала сбоить: по развития индустриализации индустрии и меря Америки бытового обслуживания, потребовавшей всё большего и большего числа дам, нужного количества домашних работников не стало. В 20-е годы соединились два фактора — немыслимый энтузиазм технического новаторства и светло выраженный неудовлетворённый спрос на домашних ассистентов. Изобретатели засучили рукава, ну а пресса, как ей и положено, принялась освещать новые веяния. Номер издания, что мы упоминали выше, был посвящён обзору самых многообещающих домашних гаджетов, каковые ещё не вышли из стенку лабораторий, но уже были продемонстрированы на сравнительно не так давно завершившейся Парижской выставке и скоро ожидались на прилавках магазинов. Давайте же сейчас совместно посмотрим, какие конкретно чудеса техники приводили к восторгу девяносто лет назад и должны были заменить собой «ненадёжную и капризную прислугу» в зданиях среднего класса. Либо стать ассистентами в делах.
Хит сезона
Настоящий фурор на Парижской промышленной выставке 1924 года произвёл механический чистильщик обуви. Страно: данный гаджет так поразил воображение публики, что ему было посвящено пара статей, где он приводился как пример неизбежной победы механических слуг над живыми.
Издание так охарактеризовал это изобретение: «Выше продемонстрировано одно из самых очень способных устройств, которое демонстрировалось на выставке, — механический чистильщик обуви. Он электрический, приводится в воздействие электродвигателем совершает работу так же прекрасно, как чистильщик».
Кто захочет нанять повара?
Читаем «изобретательство и Науку»: «На выставке мы заметили пара электрических и механических устройств, благодаря которым домохозяйка сможет сама делать всю тяжёлую кухонную работу.
Кто же захочет нанимать повара, в случае если все эти новомодные автомобили сделают всю работу за вас? Саморегулируемая электрическая духовка, картофелечистка, мясорубка, сатуратор и очиститель воздуха для воды — всё эти чудеса техники мы заметили на выставке».
Выгнать с работы полотёров!
Согласно точки зрения корреспондентов издания, из всего множества домашних гаджетов нет более перспективного, чем пылесос, пришедший на смену хрупкой уборщице в накрахмаленном переднике.
В то время, когда же речь идет о поиске альтернативы неграм-полотёрам либо выбивателям пыли из ковров, не отыскать ничего лучше «двоюродных братьев» пылесоса — полотёрной механической щётки и машины для напольных ковров.
В случае если у вас нет тёти…
А вот забавный довод: «В случае если ваша семья не так громадна, дабы держать кухарку, но имеется желание маленькой роскоши — приобретать к обеду, прямо на стол, тёплые блюда, то сервировочный столик, продемонстрированный на картине, в полной мере способен заменить прислугу».
И дальше: «Это кухня в миниатюре. Столик имеет электрическое подключение и содержит печь для постоянного подогрева уже приготовленных блюд. В нём кроме этого имеется гриль для того чтобы а также электрический кофейник. Предусмотрен и электромотор для подачи тарелок».
Судомойку вызывали?
Восхищение по поводу изобретения посудомоечной машины возможно светло ощутить, просматривая эти строки: «Любая домохозяйка в ноги поклонится изобретателю данной автомобили. Она так идеальна, что стоит положить в неё все тарелки, ложки и чашки, а также из серебра, настроить её посредством трёх регуляторов на нужную работу — и она всё сделает.
Посуда выходит сухая и отполированная. Помимо этого, вам нет потребности зависеть от дворецкого, что носит тёплую воду. Машина греет воду сама».
Телеграфон
Прибор называющиеся Telegraphone назвали не в противном случае как «машиной будущего». По-отечественному это… магнитофон. Читаем: «Имеется большое количество фирм, где обладатель считает необходимым большое количество разъезжать и, поэтому, не находится в офисе. Как же быть, в случае если внезапно зайдёт ответственный клиент? Нет потребности волноваться по поводу ненадёжных секретарей.
Ваш визитёр может надавить кнопку за дверью вашего офиса и записать сообщение, которое вы сможете прослушать, в то время, когда возвратитесь. Время от времени вызовов возможно так много, что один секретарь не успеет ответить на все. Telegraphone устранит эту проблему. Любой может надиктовать в мундштук сообщение, и ни одно из них не пропадёт”. Как возможно заметить на рисунке, запись осуществлялась на металлической проволоке.
Телевизор? Ну что вы…
А одно устройство, представленное на выставке, выяснилось подделкой. Осознать авторов революционного радиоприёмника, что по плану должен был показывать на экране изображение исполнителя музыки, само собой разумеется возможно. Вот лишь механическая совокупность развёртки, будучи достаточно «плоской», не разрешала приобретать изображение для того чтобы размера, как продемонстрировано на рисунке из издания. А плоские экраны показались только в наши дни.
Публичная демонстрация «опытов телевидения» в те годы являлась весьма популярным зрелищем. Множество людей толпилось у «телевизоров», каковые как грибы по окончании дождя начали появляться практически в каждом универмаге. В общем, изобретательства «и редакция Науки» решила подняться на борьбу за чистоту технической идеи и во второй половине 20-ых годов XX века разместила статью, разоблачающую приёмы «фальшивого телевидения».
Всё легко. В одном случае на приёмный экран проецируется фильм с изображением диктора, наряду с этим сам диктор сидит кроме того не перед телекамерой, а просто перед безлюдным экраном, подсвеченным зелёной лампочкой. Сидит и старается максимально совершенно верно повторять движения и мимику собственного изображения на экране. В случае если мало порепетировать, получается весьма эффектно.
Во втором случае «телевизионщики» устанавливают перископическую совокупность, разрешающую устраивать настоящие «видеоконференции». Жаль лишь, что к настоящему телевидению всё это не имеет никакого отношения. Но какое количество чувств у современников это вызывало!