Windows + android: больше — значит лучше?

Возможность превращения Android в ОС для «полноразмерных вычислительных автомобилей» нарисовалась ещё полгода назад. К тому моменту на рынке уже имелось либо было заявлено некое число Android-персоналок, да и привлекательность идеи самой по себе смотрелась очевидной: поослабнут требования к «железу», на десктопах и ноутбуках покажутся любимые всеми казуальные игры. Но оптимистичный прогноз, озвученный летом (см. «Android как король десктопа»), оправдался со большой поправкой. Полки магазинов, увы, всё ещё не завалены андроидовскими ПК. Но произошло кое-что возможно более замечательное. Заложив впечатляющий вираж, компьютерная эволюция выдала свежую идею: вместо полного вытеснения главного соперника Android будет с ним сосуществовать. Вот лишь в случае если производителям мысль в таковой форме нравится больше, пользователям она может не понравиться совсем.

Скрестить Android и Windows — задача не всевышний весть какая сложная. Исходники «зелёного человечка» в значительной мере открыты, сложность только в том, дабы показывать системные вызовы да, быть может, выполнять ARM-инструкции на x86-процессорах. Минимум одно готовое ответ для этого уже существует — это App Player от компании BlueStacks, выполняющий Android-приложения поверх MS Windows и OS X. Но в последний месяц ушедшего года западная пресса заговорила о новой инициативе совмещения двух совокупностей, и на этот раз от игрока высшего ранга – Dual OS компании Intel. Впредь до данной семь дней, в то время, когда слух взял официальное подтверждение на CES, её время от времени именовали кроме этого PC Plus. Персоналки с логотипом Dual OS покажутся в продаже (по крайней мере в Соединенных Штатах) уже к лету.

Технических подробностей о проекте до тех пор пока мало, но из того, что имеется, рисуется следующая картина. Подход BlueStacks и Intel различается не только авторитетом организаторов: о первой кроме того сейчас, два года спустя по окончании запуска её продукта, знают немногие, вторую с ходу готовы поддержать Asus, Samsung, HP и другие гиганты. Но существенно разнится и метод «сосуществования» операционок. В случае если BlueStacks применяет сложную связку виртуализации и эмуляции для выполнения Android-программ поверх других систем (из этого плохое воспроизведение функций API и утрата производительности), то Intel, наверное, планирует предоставить Android право равного. Dual OS предполагает, что Android исполняется параллельно с (к примеру) MS Windows, без эмуляции (другими словами в руководствах x86), как отдельная ОС. Так что, переключаясь на любую из двух ОС, ей отдают в полное распоряжение все системные ресурсы (экран, клавиатуру, жёсткий диск и т. д.).

Asus Transformer Book Duet TD300 тратит на переключение между операционными совокупностями три секунды с маленьким.

Таковой — более глубочайший — подход уже реализован, например, в планшетно-ноутбучном гибриде Asus Transformer Book Duet TD300, продемонстрированном в том месте же, на CES. С одной стороны, это менее комфортно если сравнивать с ответом BlueStacks, потому, что совокупности физически поделены и не совсем ясно, как наладить сотрудничество между ними (для обмена, к примеру, не просто файлами, а и текстом, и по большому счету виртуальными объектами). Помимо этого, запустить на таковой персоналке удастся не все Android-программы. Но, иначе, это разрешает сохранять надежду, что скорость выполнения будет близка к уникальной.

Утверждать что-то более конкретно пока не представляется вероятным: Intel и партнёры молчат, не хотя делиться подробностями по поводу того, как как раз исполняется на компьютерном железе Android и софт для неё. Их можно понять: поле виртуализации напоминает минное — лишь вместо мин оно усеяно патентами, да так хорошо, что пугаются иногда кроме того очень большие и агрессивные игроки (Samsung, к примеру, в прошедшем сезоне отложила на неизвестный срок запуск гибрида Ativ Q, талантливого делать в один момент Windows и Android).

Но совсем прозрачны мотивы Intel и её соратников по Dual OS. 2013-й, наверное, останется в истории как нехороший год для персоналки чуть ли не за два десятилетия. Windows 8 усиливается не торопясь (а её планшетная реинкарнация Windows RT по большому счету провалилась и будет стёрта с лица земли). Так что, поманив клиента возможностью запуска приложений из самой популярной мобильной ОС в среде самой популярной компьютерной ОС, другими словами на простом десктопе, возможно сохранять надежду вызвать его на приобретение нового ПК.

Наряду с этим Intel опять делается номером первым в микропроцессорной индустрии — потому что лишь на её процессорах одинаково прекрасно смогут трудиться и Android, и Windows. А PC-вендоры получают возможность увеличить истончившуюся маржу. Так как «дуальные» персоналки отнюдь не принадлежат к бюджетной нише, где обретаются всевозможные *буки под Linux и Chrome OS; им нужно быть замечательными, в противном случае две операционки сходу просто не потянуть.

Не все вычисляют дуальность (тут: иллюстрация работы апп-плеера BlueStacks) очень способной находкой. Кое-кто склонен считать, что это надуманная, не имеющая практической необходимости концепция. Попытка воззвать к жажде клиента взять больше за те же деньги — не вспоминая необходимо ли это ему и окажет помощь ли чем-то. Наподобие большего числа пикселей на телефонной фотокамере.

На этом, но, хорошие новости кончаются и начинаются неприятные уточнения. В первую очередь совсем неясно отношение к проекту Гугл и Микрософт. «Благословение» первой нужно для доступа Dual OS-персоналок к центральному андроидовскому апп-стору, в то время как благословения Микрософт в принципе не нужно, но софтверный гигант легко может сломать жизнь всякому вендору, что решится последовать кличу Intel. Способно ли это удержать PC-производителей от опытов, нам предстоит заметить в следующие полгода–год, но прогнозы по большей части храбрые. Кое-кто уже именует творящиеся на данный момент перемены «восстанием вендоров»: в весьма уж глубокой яме были PC за последние несколько лет.

Во-вторых, имеются объективные нестыковки. Чем оптимален “Андроид”? Нетребовательностью к ресурсам – соответственно, и свойством трудиться на очень энергоэкономичном железе в соответствующем режиме. Но скрестите его с «Виндой» — впрягите в одну трепетную лань и телегу коня! — и умеренность будет в значительной мере потеряна. Персоналка с логотипом Dual OS будет или производительна, но прожорлива, или экономична, но не может на решение «тяжёлых» задач. А в следствии целый проект может ударить по имиджу и Windows, и Android.

В-третьих и четвёртых имеется ещё сложности и факторы цены. Windows-компьютеры относительно дороги, в то время как андроидовские устройства тяготеют к низкой стоимости и вот-вот перешагнут тысячерублёвую отметку. Отыскать психотерапевтический компромисс в этом случае чуть ли вероятно. А сложность? У Windows 8 уже два пользовательских интерфейса, Intel собирается добавить третий — с отдельными данными, приложениями, аккаунтами. Кто захочет держать всё это в голове?

Но и пути назад уже нет. Intel не одна такая: мысль дуальности практически носится в воздухе. AMD, к примеру, также мечтает симбиозом Windows и Android (действительно, если судить по её заявлением на CES, она решила поддержать BlueStacks — оптимизировав эмулятор для собственных процессоров). Так что хоть Android «в чистом виде» со квитанций и не списывается (HP и Lenovo на той же CES демонстрируют массу занимательных ответов, а также для бизнеса), текущий год нам, разумеется, предстоит израсходовать на диагностику идеи обновлённой персоналки — с двумя радикально различными операционными совокупностями вместо одной главной.

Выбор Windows планшета — Win iOS Android что лучше


Похожие статьи: