Чем больше, тем лучше? зачем телефону три камеры

Данной зимний период глава Apple Тим Кук стал фигурантом забавной истории. Он разместил в собственном твиттере фотографию с какого-либо спортивного матча, сделанную, разумеется, на iPhone 6, разумеется, под впечатлением от игры и, по всей видимости, продолжительно не долго думая. Так что снимок был… страшным: смазанным, шумным, тусклым, ну, понимаете, как это часто бывает с телефонами. И читатели среагировали ожидаемо: «подарите ему кто-нибудь последний Samsung Galaxy либо LG!». А Кук обиделся и собственный пост удалил.

Вернее ему, возможно, было бы отшутиться, но он ответил также достойно — хоть и полгода спустя. В представленном пару дней назад iPhone 7, а правильнее, старшей модели семейства, 7 Plus, главным новшеством стало кроме того не отсутствие многострадального джека, а новая камера. Apple осталась верна традиции: применённые ею решения в принципе уже реализованы вторыми производителями, так что она не пионер. Но как это часто бывает, лишь одобрение Apple возвещает начало новой тенденции. В этом случае — нового витка эволюции цифровых камер.

Сейчас чем их больше, тем лучше!

Чем больше, тем лучше? зачем телефону три камеры

Понимаете, в чём основная неприятность камеры в мобильнике? В нехватке места. Нереально втиснуть в габариты телефона оптику, которая бы собирала достаточно света и/либо имела возможность существенно поменять собственные параметры (грубо говоря, очень сильно смещать линзы на протяжении оси зрения). Это и всегда было одной из основных задач в оптике (дабы представить, на какие конкретно жертвы шёл человек для света, лучше кроме того взглянуть не историю фотографии, а историю телескопостроения). Но с уничтожением фотоаппарата как отдельного устройства, с заменой его смартфоном, задача усложнилась на порядок!

Толщина смартфона в далеком прошлом уже измеряется единицами миллиметров. И как раз исходя из этого объективы мобильных фотокамер такие микроскопические. Потому, что не существует прозрачных для видимого света материалов, талантливых преломлять свет радикально сильней, чем это делает стекло, не окажется и выточить громадную линзу, которая бы фокусировала лучи на столь малом расстоянии. Та же беда с изменяемыми параметрами. Автофокус требует только малого смещения некоторых линз, но чтобы получить «зум», необходимы не просто сложные многолинзовые конструкции, а большое перемещение частей. И на это опять не достаточно места.

Чем больше, тем лучше? зачем телефону три камеры

Все недочёты мобильных камер, каковые мы сейчас имеем — неумение трудиться в темноте, неумение поменять глубину резкости («боке»: одни предметы выглядят чётко, другие размываются), неумение сделать оптический (другими словами без утраты качества) «зум» — прямо вытекают из этого. И никакими цифровыми ухищрениями их полностью не компенсируешь. Прекрасно, само собой разумеется, в то время, когда у вас фотосенсор ультравысокого разрешения — возможно вырезать из фотографии куски, имитируя «зум», но света так же, как и прежде планирует мало.

Так что же, тупик? Но тут-то и появилась мысль: в случае если нельзя сделать одну громадную камеру, из-за чего не изготовить пара мелких, трудящихся в параллель?

Мысль умная и требует для собственного воплощения большой цифровой постобработки — но, к счастью, мы живём в цифровую эру! Исходя из этого давайте поставим на смартфон несколько, а две сонаправленных камеры. И возможно не однообразных, а с различным фокусным расстоянием: та, у которой фокус меньше, даст нам широкоугольное видение, а вторая станет «телевиком», с узким полем зрения, но громадным повышением. Сейчас синхронно делаем снимки и совмещаем две картины в одну. Чем это лучше?

Во-первых, мы соберём так в два раза больше света. Во-вторых, возьмём возможность совершенно верно оценить расстояние до объектов в кадре (у нас так как по сути стереопара, в особенности, в случае если разнести камеры подальше). В-третьих, сможем взять два варианта кадра с различной глубиной резкости без утраты качества, плюс очень много промежуточных цифровых аппроксимаций, другими словами сделать практически настоящий «зум». Наконец, в-четвёртых, возьмём более широкий динамический диапазон: попросту, на снимке будут различимы и самые чёрные, и самые яркие подробности.

Чем больше, тем лучше? зачем телефону три камеры

Трудится iPhone 7 Plus.

Как видите, преимуществ через чур много, дабы не попытаться идею реализовать. И она была реализована само собой разумеется. Уже в начале 2016-го на рынке показались минимум два «двухкамерных» продукта: LG G5 и Huawei P9. Оптические схемы у них различные (в P9, к примеру, одна камера чёрно-белая), но принцип неспециализированный: и в том месте и в том месте информация с двух камер совмещается в одном кадре для улучшения его качества. И итог, в общем, согласуется с теорией: такие устройства реально лучше ведут себя в условиях недостаточной освещённости и дают лучшую детализацию.

Apple отправилась ещё дальше. Благодаря замечательному сопроцессору (словно бы бы применяющему элементы ИИ), iPhone 7 Plus полностью применяет возможности стереопары: оценивает расстояние, распознаёт объекты и может практически без утраты качества руководить глубиной резкости. Вот для примера два спортивных репортажа, только что отснятых на 7 Plus.

Что дальше? В принципе нет ничего, что мешает тенденцию геометрически продолжить — и такая попытка также уже предпринята. Это гаджет Light L16 — сущность, созданая в форме независимого устройства фотокамера нового поколения. В базе Android, имеется беспроводная сообщение, но вот вместо одного простого объектива тут 16 мелких — с различными параметрами, да ещё и размещённых нетривиально (перпендикулярно оси зрения).

Чем больше, тем лучше? зачем телефону три камеры

Смотрится это загадочно и футуристично, но и итог впечатляет: на выходе — комбинированный снимок в полста мегапикселей, что возможно разглядывать как полностью, так и обрабатывать без утраты качества неординарным образом: в широких пределах варьировать глубину резкости, «наплывать» и удаляться (всё это по окончании съёмки!), пользоваться огромным числом собранного света (тут L16 уже близка к опытным фотоаппаратам). Стоит это чудо, действительно, за тысячу долларов и всё распродано до 2017-го, но разработку уже лицензировала Foxconn, намеренная производить личные продукты. Так что цена, само собой разумеется, упадёт и очень сильно.

Но отыщут ли мультикам-совокупности отклик в сердцах клиентов? Не факт. Вспомните Lytro, которая, не обращая внимания на всю собственную инновационность и возможности, «не отправилась». И однако Я верю, что пара сонаправленных камер на смартфонах всё-таки станут нормой. Весьма уж очень сильно и легко (так как совсем без упрочнений со стороны пользователя, также как и без последствий!) они меняют массовую фотографию.

Как трудится тройная камера в смартфоне?


Похожие статьи: