Непременным атрибутом страны с древних времён есть суверенитет – независимость державы во внешних и главенство во внутренних делах. Проявляется он в самых различных сферах. Изначально — на суше. Позже — на морях: известно, как Пётр Первый сравнивал правителя без флота с одноруким… Позже, в индустриальную эру, пригодились средства и авиация ПВО: об участи не имеющих их Эрнест Хемингуэй написал хороший памфлет «Wings Always Over Africa: An Ornithological Letter». Ну а сейчас суверенитет обязан защищаться и ещё в одной сфере — в цифровой.
В весенние дни 2014 года у отечественных предпринимателей показалось новое развлечение — забившись в уголок, обсуждать, какое влияние оказали на ход их дел западные санкции. Не стать жертвой санкций так же неприлично, как в Париже времён Террора не появляться в перечне гильотинированных… И истории приходится слышать различные. Только что встреченный на заправке германец заверяет, что его компания, создающая популярные строительные материалы, не только не уйдёт из России, но и собирается увеличить собственное производство (весьма местная шахта ему нравится). А кто-то кричит «Все пропало!» так, что позавидовал бы и сам Папанов…
Среди услышанных историй имеется и такая. Слышал я её из третьих уст, так что не возьмите, глубокоуважаемые читатели. Юный сотрудник в полной мере постиндустриальной компании принял очертя голову весть о вхождении Крыма в состав РФ. Он собрался слетать в том направлении на майские праздничные дни а также начал мечтать о том, дабы прикупить виноградник, выстроить домик. Но позже эти замыслы откинул — и на каникулы собрался в Турцию. Из-за чего?
Да вследствие того что сотрудник корпоративной работы безопасности отвёл его в уголок и дал совет держаться подальше от Крыма. Дескать, ЦРУ фиксирует всех, кто в том направлении въезжает, и позже им будут закрывать визы. И в Соединенных Штатах, и в ЕС. А у парня работа связана с постоянными поездками за предел. И забранная по ипотечному кредиту квартира, и кредитные автомобили у него и у жены… Так что утрата виз будет для него полной денежной и личной трагедией. Таковой, что рисковать он не имеет возможности, какие конкретно бы патриотические эмоции ни испытывал…
Повторю: историю эту услышал из третьих уст. (Не смотря на то, что элементарный поиск в сети говорит о том, что в том месте бродит много подобных: не поленитесь, поищите сами во всяких соцсетях.) И случаи закрытия кому-либо виз за посещение новых субъектов РФ до тех пор пока что малоизвестны. (Но, при невыдаче визы обстоятельства этого, в большинстве случаев, не оглашаются…) Но, как сказал умный Бисмарк, наблюдать нужно не на намерения, а на возможности. Так имеется ли у Запада возможность выполнить что-то подобное?
И вот тут-то мы можем с высокой возможностью заявить, что возможность такая имеется. И «Компьютерра» о ней и вытекающих из неё печальных последствиях давала предупреждение ещё в те времена, в то время, когда в интернациональных отношениях царила расслабляющая «перезагрузка»: не поленитесь, пройдите по ссылке на статью «Агентство нацбезопасности “взломало” “Аэрофлот”?». Материалы Spiegel, на основании которых она была написана, основываются на разоблачениях Сноудена. Ну а Сноудена приглашают на прямой эфир с президентом страны, другими словами к его словам возможно относиться пристально…
Вправду, в 2006 году, в то время, когда происходил взлом, не было ещё роста интернациональной напряжённости ни из-за событий в южноосетинской республике, ни из-за украинских. И в то время, когда создатель этих срок 1 сентября прошлого года выкладывал упомянутую выше колонку, он не знал, для каких целей смогут быть использованы похищенные АНБ эти бронирования билетов внутренних авиалиний. (Максимум, на что хватило фантазии, — это на то, дабы высказать предположение, что заокеанские кибертихари будут соотносить опробования новой техники, о которых в наше время уведомляют в прессе, с тем, кто как раз летит к полигонам из заводских городов…)
Но выяснилось — занимательнее. Казалось бы, невинные информацию об авиационных перелётах смогут употребляться для управления инвестиционной экономической деятельностью и активностью на территории страны. (Да-да, приобрести маленький виноградничек в Тавриде — это весьма маленькая и, вероятнее, убыточная инвестиция, но где гарантия того, что совершенно верно так же не начнут влиять на инвестиции большие и очевидно рентабельные?..) И вот тут-то мы взяли наглядную картину того, что такое цифровой суверенитет и для чего он нужен.
Утащить эти из компьютерной сети — condition sine qua non аналогичной операции. Так как без кибертихушников собирать данные было нужно бы оперативно. Ну, в том месте, джеймсбонд какой соблазняет кассиршу компании, замаскированный под слепого бедного агент пробует в аэропорту опознать прилетающих… Невозможно! А вот забрать готовые перечни, выбрать из них кого-нибудь беспомощнее и поуязвимей, да и передать соседнему ведомству для издевательств и унижений…
Комплекс С-75 снабжал суверенитет отечественного воздушного пространства…
Так что цифровой суверенитет — вещь для стран в информационную эру такая же незаменимая, какой в эру индустриальную, году в 1960-м, был развёрнутый под Свердловском зенитный ракетный комплекс С-75, талантливый пресекать излишнее любопытство авиаразведки. И отрадно прочесть сообщение ИТАР-ТАСС о том, что в Совете Федерации считают необходимым создание в Российской Федерации национальной ОС, свободной от зарубежной инфраструктуры.
Такую позицию день назад, 23 апреля 2014 года, озвучил на интернет-форуме РИФ+КИБ секретарь рабочей группе верхней палаты парламента по формированию информационного общества Александр Шепилов. Он утвержает, что по окончании временного прекращения работы зарубежных платёжных совокупностей с несколькими русскими банками “запрос на обеспечение обеспечения и цифрового суверенитета бесперебойного функционирования критической инфраструктуры стал ещё более твёрдым”.
“Нам стоит поразмыслить над созданием собственной полноценной ОС русского производства”, — продолжил Александр Шепилов. Он напомнил, что создание национальной программной платформы, которую в массмедиа именовали “русской Windows”, было заявлено в госпрограмме “Информационное общество”, но проект остался на уровне пилотных разработок. “на данный момент самое время чтобы наверстать потерянное в данной области”, — думает Шепилов.
Ну а для «цифрового суверенитета» жизненно нужна не столь зрелищная, как ракетный залп, национальная ОС.
И в этом хочется всецело дать согласие с молодым политиком. Он, кстати, очень здраво уверен в том, что «весьма небыстрый» путь до национальной ОС “требует больших инвестиций”, и предполагает, что сперва нужно создать ОС с маленьким функционалом для узкого применения, а после этого неспешно её совершенствовать. В полной мере реалистичный подход!
Хотелось бы, действительно, дабы общество осознало: «жареный петух» уже клюнул. Отсутствие «цифрового суверенитета» свидетельствует ни больше ни меньше как «цифровую уязвимость». Да, проявляющуюся до тех пор пока на уровне мечтаний и судеб мелких людей: виноградничек — это же в полной мере полноценная замена крыжовнику русской хорошей литературы. Но, может, не нужно ожидать «кибернетического Пёрл-Харбора», как обожают сказать янки? И, возможно, коль не так долго осталось ждать у страны имеется солидные золотовалютные запасы, стоит положить часть их в поддержку национальной ИТ-отрасли? Это и обеспечит в среднесрочной возможности «цифровой суверенитет», и разрешит поддержать нужный в кратковременной возможности внутренний спрос…