Одна из самых благодатных тем для «священных войн» сейчас – возможности ИИ. Она затмевает кроме того споры поклонников экосистем Canon и Nikon. (Не смотря на то, что, что в том месте спорить – все полноматричные камеры этих компаний по паспорту не обожают температур ниже нуля, что для нашей страны не совсем прекрасно, а Pentax, чьи однообъективные зеркалки трудятся по техническому описанию до минус десяти, а реально ¬неизменно, не производит камер с хорошим кадром 24х36 мм, чем очень сильно расстраивает прежних поклонников…)
А вот ИИ – другое дело. Возможно до бесконечности спорить, превзойдет ли он интеллектом человека, получит ли сознание, как поступит с узконосыми мартышками – пошлёт ли в биореактор для переработки в метан, заточит в зоопарк и в Сутки кибернетики начнёт выводить в цирк для боев гладиаторов либо же назначит социальное пособие, чтобы прежние носители разума имели возможность, как когда-то писал Илья Иосифович Варшавский, «…посвятить себя полностью космическим полетам, пляскам и играм».
Лишь вот споры такие – сродни средневековым дискуссиям схоластов, скажем как Альберт Великий и Фома Аквинский спорили о наличии глаз у крота, но отвергали предложение садовника принести оного садового вредителя и взглянуть, как оно в том месте, на деле… А ведь, в отличие от изобилующих под грядками кротов, неестественных интеллектов до тех пор пока во Второй природе нет… Но имеется такая занятная и нужная вещь, как математика. И имеется еще такая вещь, как натурное моделирование.
На научную базу натурное либо физическое моделирование поставил британский инженер, основоположник корабельной гидродинамики Уильям Фруд (1810-1879). В Оксфорде данный сын англиканского архидиакона углубленно изучал математику, что и помогло ему, начав карьеру землемером, и продолжив ее мостостроителем у великого Кингдома Брюнеля, перейти к проблемам динамики корабля, создать в первой половине 60-ых годов XIX века революционный труд «On the rolling of Ships», вывести употребляемый и поныне критерий подобия, дающий возможность делать выводы о качествах корабля по опробованиям модели.
Идеи Фруда были поддержаны Главным строителем Эдуардом Ридом, которому Опытовый испытания и бассейн на моделях помогли удачно совершить замену корабельного состава Королевского Флота с парусных линейных кораблей на броненосцы «хорошей» схемы, с орудиями главного калибра в башнях. Ну а английское государство почувствовало потребность в работах Фруда по окончании смерти в Бискайском заливе броненосца HMS Captain – остойчивость рангоутного, другими словами несущего парусное оружие, корабля была очевидно недостаточна для тех коварных вод…
Но вот что весьма интересно, смерть практически всего экипажа – полтысячи человек, больше, чем Королевский флот утратил при Трафальгаре, среди них и конструктор HMS Captain кэптин Купер Кольз, и юный мичман Чайлдерс, сын Первого лорда адмиралтейства – отказа от броненосного флота и от власти над морями в Британии не позвали. Позже, в The Song Of The Dead, Киплинг напишет:
«If blood be the price of admiralty,
Lord God, we ha’ bought it fair!»
Ну и смерть корабля содействовала ускорению строительства Опытового бассейна, отработке способов опробований конструкции корабля на натурных моделях. Опытов, сохранивших Адмиралтейству много денег, а морякам – много судеб. Позже, в начале тридцатых, Джек Нортроп применял несложные модельки, бумажные самолетики, для опробования собственных уникальных аэродинамических схем. А сами бумажные самолетики сворачивали еще скучающие школяры Викторианской эры – обратим внимание на данный факт.
Другими словами – ИИ у нас до тех пор пока что нет. А вот узнать вопрос, способен ли он получить самосознание весьма хочется. (Канадский создатель Питер Уоттс в романе «Фальшивая слепота» обрисовал разумных, и совершающих межзвездные странствия, существ, не владеющих самосознанием…) И нужно узнать не на уровне умозрительных спекуляций, а на практике…
И для этого доктор наук Политехнического университета Ренсселера Сельмер Брингсйорд (Selmer Bringsjord) решил воспользоваться математикой и натурным моделированием, на уровне логических головоломок. (NAO robot becomes self-aware very briefly) Для опыта были использованы андроиды NAO, созданные парижской компанией Aldebaran Robotics в середине нулевых, и обширно употребляющиеся как в робототехнической занимательной науке, наподобие соревнований по роботофутболу RoboCup, так и в учебно-исследовательских целях.
Когда-то они игрались в футбол, а сейчас показали зарождение самосознания…
Это – четырехкилограммовая машинка, чуть более полуметра ростом, с мозгами на Intel Atom, с душой на Linux. И вот на этих забавных гомункюлусах и был поставлен весьма простой и весьма занимательный опыт. Само собой разумеется, имеющий к сильному ИИ приблизительно такое же отношение, как сцинтилляскоп – коробочка с отверстием, закрытым линзой, и чудесным свечением сернистого цинка под действием небольшой крупицы радиоактивного вещества – имел к успешному прибытию итальянского мореплавателя в Новый Свет…
Итак, три робота NAO были уведомлены, что двум из них выдали «пилюлю немоты». И кого данной «пилюлей» – выключателем речи на голове в физической реализации – стали причиной молчанию, роботы не знали. И затем роботам задали вопрос – «Кто же как раз взял эту пилюлю». Гомункюлусы начали пробовать дисциплинированно сказать «Не могу знать, Ваше человечество!». Но у двух это не получилось… А вот третий – смог!
И вот тут-то начинается самая потеха. В воздействие вступили обратные связи. Услышав личный голосовой синтезатор, робот осознал, что ему-то эту самую пилюлю не дали. И – делая несложные логические выводы, забавно жестикулируя и мило прося прощения, уведомляет об этом экспериментаторов. взглянуть на эту сценку возможно тут. Вот и все…
Делавшиеся роботом рассуждения восходят к классической логической задачке. О том, как шутник в трактире мажет морды перебравших визитёров сажей… Проснувшись и разбудив собутыльников те начинают ржать приятель над втором, до тех пор до тех пор пока самый сообразительный не умолкает – додумавшись, что смеются-то и над ним! Задача эта видится в народных сказках самых различных государств, с конца девятнадцатого века приживается в сборниках логических головоломок.
Как раз из таких задачек и выросли и Principia Mathematica Уайтхеда и Рассела, и такое направление в математике, как логицизм, попытка сведения оснований математики к логике. И вот на данный момент простенький робот со слабеньким процессором демонстрирует зарождение самосознания. Наглядно демонстрирует, как когда-то эолипил Герона Александрийского показывал мощь пара за века и века до турбин трансатлантических лайнеров и дредноутов.