Мы столько грезили о замене цифрой аналоговых разработок в 80-х и 90-х, что и не увидели, как по многим направлениям дошли до финальной стадии этого процесса. Стадию эту именуют analog switchoff — другими словами, практически, «отключение аналога». Наступает она тогда, в то время, когда цифровая версия той либо другой технологии, продукта, процесса, перетягивает на себя главное число пользователей — и версию аналоговую принимается ответ отключить.
Ответ возможно как рыночным (как с аудиопластинками, каковые прекратили производить из-за отсутствия спроса), так и «спущенным сверху» (как с телевидением, которое неспешно заменяют цифровым). Но в любом случае последние годы продемонстрировали, что сразу после этого обнаруживаются неожиданные сильные стороны аналога, каковые не хотелось бы терять. Другими словами и возвращаться наподобие как стыдно, и отворачиваться совсем неправильно!
Мы уже видели как это происходит с звуком и музыкой по большому счету, книгами, журналами и газетами (вспомните «Тоску по аналогу»). Сейчас предстоит пережить то же самое с радио. Не сходу, действительно, и не скоро, но — процесс отключения отправился. Первой решилась на него Норвегия, которая до Января этого года собирается принудительно перевести все национальные радиоканалы на цифровое вещание, в один момент отключив FM. За ней тем же курсом направляются Швейцария, Англия, Дания и другие. И понаблюдать за этим процессом стоит хотя бы уже чтобы позже не наступать на найденные грабли.
Аналоговый радиоприёмник был вещью фактически вечной: кроме того модели, выпущенные полвека назад, смогут употребляться до сих пор. Цифровые приёмники столько совершенно верно жить не будут! Смена стандартов, возможно, вынудит обновлять их так же довольно часто, как сейчас мы обновляем сотовые телефоны.
Норвегия начинает плановое отключение национальных FM-станций прямо с данной семь дней. В течение года они прекратят говорить в формате FM и будут переведены в DAB. Что такое FM — всем известно. Под этим термином в один момент знают как диапазон (УКВ: 88 — 108 МГц на Западе, либо вниз до 65 МГц в соцблоке), так и способ модуляции (частотная). Всю вторую половину XX века FM являлся синонимом качественного звука: частотная модуляция в совокупности с ультракороткой длиной волны разрешают передавать стереосигнал и разместить в диапазоне десятки станций. Недочёты у FM имеется, к примеру, маленькая дальнобойность (если сравнивать с СВ и КВ; FM слышно только чуть дальше пределов прямой видимости), но это не помешало ему стать стандартом де-факто для музыкального вещания в городах.
И вот сейчас грядут перемены. DAB (от digital audio broadcasting — цифровое аудиовещание) вещь относительно новая: публичные испытания с ней начались только во второй половине 90-х. Суть: передача в эфир цифрового, а не аналогового сигнала, со скоростью 128 кбит/с, в диапазоне чуть выше FM, с применением помехоустойчивого кодирования и популярного в прошлом компрессора MP2. Приёмник, соответственно, нужен цифровой, другими словами его покупать новый, но это обещает важные пользы. По большому счету, польза от перевода радио на цифровой стандарт, круговая: в выигрыше все!
Во-первых, DAB удачен регуляторам радиовещания: они смогут реализовать больше лицензий и уместить в диапазоне больше станций (цифровой сигнал меньше подвержен искажениям от соседних по частоте).
Во-вторых, DAB удачен держателям радиостанций, по причине того, что разрешает в разы действеннее нагружать передатчик, а ещё вести зашифрованные трансляции, дешёвые лишь платно.
В-третьих, DAB удачен слушателям. В отличие от аналогового вещания, уровень качества которого падает непрерывно по мере удаления от станции, уровень качества вещания цифрового неизменно высокое — до некоего критического расстояния, по окончании которого мощность принимаемого сигнала падает ниже допустимой и приём заканчивается, или неточностей делается через чур много.
Такова теория. И поведай кто-нибудь такое ещё пятнадцать лет назад, в то время, когда свирепствовала мода на замену аналога цифрой, никто бы не усомнился в правдивости этих слов. Но сейчас уже около половины радиослушателей в вышеупомянутых государствах применяют DAB каждый день. И отзывы… так себе! Из-за чего? Именуются пара обстоятельств.
Забегая вперёд: DAB уже устарел и должен быть заменён на более современный стандарт. Но хуже того, в различных государствах внедряются различные варианты цифрового радио. В Российской Федерации, к примеру, утверждён в качестве приоритетного западный стандарт DRM.
Во-первых, оказалось, что помехозащищённость цифровой радиопередачи очень сильно преувеличена. О том, что таковой сигнал не принять кроме того на маленьком удалении от городов, никто уже кроме того и не вспоминает: радиус приёма цифровых станций неизменно меньше, чем для FM. Но кроме того в городах и на больших дорогах, из-за расстояний и сложного ландшафта, бывают территории, в которых DAB-сигнал слабеет ниже допустимого. И тогда цифра проявляет себя с нехорошей стороны: звук или исчезает вовсе, или преобразовывается в тщетное бульканье — в то время как FM-станция была бы слышна хоть и с помехами, но разборчиво! Ко мне же небходимо отметить, что цифровой приёмник существенно сложней и дороже, и капризничает при перемещении с громадной скоростью: уже двигаясь стремительнее 120 км/ч, он снижает уровень качества приёма.
Во-вторых, внезапно всплыло, что DAB — стандарт устаревший. В нём принято кодировать звук посредством MP2, что (при применяемых скоростях передачи) не даёт и близкого к CD а также FM качества звучания! В то время, когда испытания с DAB лишь начинали ставить, это не имело значения, но сейчас, в то время, когда обращение зашла о полном отключении FM, обстановка предстала в другом свете. Ответ имеется: стандарт DAB+ применяет современный кодек из семейства MPEG-4, вот лишь ветхие DAB-приёмники с ним несовместимы! И это навлекло на приверженцев DAB подозрения в нечестной игре: что в случае если замена FM на DAB задумана лишь чтобы корпорации нажились на продаже новых приёмников, и позже наживались ежегодно на апдейтах?
Наконец, в-третьих, у большинства приводит к сомнению заявленная готовность DAB-станций к чрезвычайным обстановкам. Национальные радиостанции так как употребляются а также для передачи сигналов оповещения населения о ЧС. Но в случае если FM имели возможность принять все, то DAB в той же Норвегии — дай всевышний дабы каждый второй обитатель (у остальных попросту нет цифровых приёмников). А ещё цифровые коммуникации имеют известное свойство «падать» первыми при катастрофах и стихийных бедствиях. Не повторится ли это с DAB?
В итоге вопрос о разумности отключения FM уже не думается праздным. Вытеснит ли когда-нибудь цифровое радио аналоговое? Либо останется только необязательным дополнением к старой, но никак не устареющей технологии? Как вычисляете вы?
P.S. Использованы графические работы Mark Sebastian, James Cridland.