Похоже, у Марка кончились идеи. Вот так, очень прохладно, встретила западная пресса сюрприз, преподнесённый под конец прошедшей семь дней наибольшей социальной сетью. Отныне через принадлежащий Фейсбуку фотосервис Instagram возможно публиковать не только статичные снимки, но и маленькие видеоролики. И желаешь не желаешь, сейчас от сравнения с другим сервисом — предлагающим ту же функциональность ещё с зимы! — не уйти. Так как из Инстаграма разумеется торчат ушки Vine.
Снаружи Instagram не изменился, добавился лишь тумблер в видеорежим. Съёмка длится до тех пор пока «гашетка» надавлена, протяженность ролика ограничена 15 секундами, в ходе возможно удалить фрагменты, каковые вам не пришлись по нраву, а по окончании наложить фотофильтр и срочно разместить в Инстаграме либо на Фейсбуке. Занимательна и концепция видеоплагинов, первым из которых стал ликвидирующий «пляску» (неизбежную при съёмке с рук) Cinema. Твиттеровский Vine на таком фоне, само собой разумеется, выглядит бедненько, но так как и сравнивать возможно не только функционал.
По словам Кевина Систрома, ещё в то время, когда Instagram ходил в пелёнках, его создатели думали над видеофункционалом. Но оставили идею, по причине того, что не нашли, как подать её легко и приятно. А сейчас вот Vine посоветовал ??
Судите сами: Инстаграмом сейчас деятельно пользуются около полутора сотен миллионов человек. Аудитория Vine кроме того по самым оптимистичным подсчётам в десять раз меньше. Но в рейтинге бесплатных приложений Apple App Store — самой авторитетной мобильной пузомерке — Vine занимает пятое место, в то время как миллиардодолларовый отпрыск Фейсбука стоит лишь на седьмом. Возможно высказать предположение, что эта немыслимая отличие разъясняется принципиально различным функционалом: «моментальное видео» разумеется завлекает больший интерес нежели моментальное фото, и сейчас, в то время, когда Инстаграм обучился снимать ролики, всё скоро станет на собственные места. Но возможно учесть и другие нюансы.
Привыкнув к шестисекундным вайнам, многие комментаторы вычисляют сейчас, что четверть 60 секунд, предлагаемая Инстаграмом, окажется чрезмерной. Пятнадцатисекундный видеоролик как бы выбивается из категории «моментальных»: среднестатистическому пользователю с его слабенькой креативностью будет очевидно сложней срежиссировать столь долгое произведение. Его сложней обработать и технически (фильтры, плагины), и передать с мобильного устройства в Сеть, он хуже впишется в новостные ленты социальных сетей — где контент по большей части низкокалорийный, не требующий задержки взора. Всё это обязательно скажется, когда будет удовлетворено первое любопытство.
Вместе с тем уже на данный момент инстаграмовцы снимают по пять миллионов видеоклипов в день, что многократно больше, чем выдаёт аудитория Vine. И на другими словами обстоятельство кроме очевидной отличия в численности пользовательского поголовья. Фотографический Instagram взлетел к вершинам популярности, в то время, когда внес предложение сетянам возможность стремительного, несложного, эргономичного размещения моментальных снимков в Фейсбуке. Сейчас то же самое может повториться с видео: инстаролики до тех пор пока непросто разместить вне Facebook, но в наибольшей социальной сети манипуляции с ними так же легки, как и с инстафотографиями.
Другими словами, различными метрами обновлённый Инстаграм и Вайн возможно обмерять и сравнивать вечно. Но основное неприятное свойство у них на двоих одно: ни для вайнов, ни тем более для видеограмов пока не отыскано осмысленного, фактически нужного применения. Легко интереса для, посмотрите несортированный поток вайнов, показываемый, к примеру, сервисом Vinepeek.com: всё та же проба пера, кошки на окнах, пьяные приятели. Чувство такое, что запуск состоялся лишь день назад, а не в январе месяце. Основатели Vine гордятся проявившимися небольшими трендами, наподобие полупрофессиональных репортажей с места событий (о трагедии на бостонском марафоне, к примеру, мир определил как раз благодаря связке Twitter + Vine). Но достаточно ли этого, дабы сервис выжил? Что будет, в то время, когда иссякнет любопытство, в то время, когда публика напробуется?
Поиск нужных применений ведётся не только из спортивного интереса. Формально, «игрушечное видео» а-ля Vine, это новая громадная рекламная площадка. Сейчас сетевое видео всё ещё находится в стадии становления — и генерируемая тут рекламная выручка (измеряемая уже миллиардами долларов каждый год) в общей массе интернет-рекламы продолжает расти. Но поставьте себя на место зрителя: мыслимо ли терпеть простые десять секунд рекламы, баннеры, для шести- либо пускай кроме того пятнадцатисекундного ролика? Неудивительно, что Twitter несобирается коммерциализацию Vine, а Кевин Систром (сооснователь Instagram) с Цукербергом хоть и дали обещание со временем перевоплотить видеограмы «в бизнес», дат и никаких деталей не сказали. В случае если собрать слухи и намёки, получается, что Фейсбук собирается дать рекламодателям доступ к видеофункциям Instagram (пара больших брендов, класса Nike, якобы, уже изучают программный интерфейс), но сделает это крайне осторожно, с тесной привязкой к изюминкам платформы, дабы не отпугнуть пользователей.
Обновлённый Инстаграм помогали презентовать и Марк Цукерберг, и его «правая рука» Шерил Сэндберг. Что как минимум показывает значимость проекта для Фейсбука.
Следовательно, холодная война между Twitter и Facebook лишь обострится. Сейчас Твиттер не пускает к себе инстаграмовские видео, а Фейсбук не разрешает полноценно публиковать на собственной территории вайны (разместить-то возможно, но пользователь заметит только иконку и ссылку в лучшем случае). Дальше стоит ожидать ревнивой штурма слежки и мозгового функционала за действиями соперника. Команда Цукерберга не стесняется применять стратегию «взгляни и сделай лучше», и скопировала функционал Vine так же, как до того скопировала кое-какие фишки Foursquare и Гугл Plus, Snapchat и Twitter. Но и в Твиттере за неимением лучшего используют ту же стратегию, свидетельством чему устроенная — за пара часов до запуска обновлённого Instagram — полуофициальная презентация будущих фишек Vine (в частности, черновиков).
Как раз Vine и новому Instagram суждено поделить сегмент моментального видео. В отличие от увлекательных, но свободных видеостартапов наподобие Keek, за Вайном и Инстаграмом стоит мощь двух наибольших на планете социальных сетей. И это даёт право сохранять надежду, что коммерциализация сервисов будет мягкой, что их не перевоплотят в микроподобие YouTube с его ставшим навязчивым адвертайзингом. Систром уже дал обещание, что рекламу в простом виде в Instagram не разрешит войти. Расплачиваться за условно-бесплатный сервис пользователи, возможно, будут незаметно, временем, проводимым на Фейсбуке. Приемлемый договор, согласитесь.