Сейчас в Сингапуре раскрывается историческое совещание ICANN. Основной регулятор глобальной сети, координирующий развитие совокупности доменных имён, обязан утвердить вынашиваемый с середины «нулевых» замысел либерализации именной иерархии.
При успехе, компании и организации смогут регистрировать личные домены наибольшего уровня. Попросту, вместо привычного company_name.com, каждая оргструктура, удовлетворяющая последовательности требований, возьмёт право оформить доменную территорию собственного имени, .company_name, стать её обладателем и распределять имена второго уровня и ниже по собственному усмотрению.
Веб сейчас — это три с лишним много доменных территорий, приблизительно два десятка из которых относятся к разряду неспециализированных (generic TLD — gTLD либо легко генерик). Употребляются существующие gTLD очень неравномерно: львиная часть веб-сайтов квартируют в известных всем .com, .net и .org, в то время как относительно юные .mobi, .tel, .name и другие могут похвалиться менее чем миллионом зарегистрированных доменов второго уровня любой.
Для ICANN, основанной во второй половине 90-ых годов двадцатого века, расширение перечня gTLD стало одним из самых больных вопросов. За период своего существования, подвергаясь давлению общественности, бизнеса, кроме того политиков (вспомните хотя бы дебаты по поводу .XXX — см. «Домен .XXX одобрен…»), организация увеличила перечень в три раза. Но в случае если ответ, стоящее на повестке дня, будет одобрено, Сеть ожидает самая большая перестройка с 1985 года, в то время, когда была введена в потребление фактически совокупность доменных имён.
Механизмы, лежащие в базе глобальной сети, не изменятся. Но к действующему комплекту доменных территорий добавятся много, а возможно и тысячи новых, мотивированных собственническими заинтересованностями.
В соответствии с замыслу, подать заявку на выдачу собственного генерика сможет каждая официально зарегистрированная компания либо организация, располагающая достаточными финансовыми ресурсами. Регистрационный взнос составит 185 тысяч долларов, а при хорошего ответа, обладатель нового gTLD обязуется выплачивать ICANN ещё по 25 тыс. долл. каждый год.
Потому, что обладатель генерика берёт на себя и функции регистратора в собственной доменной территории, нужно кроме этого подтвердить свойство вести реестр, или возможность оплачивать услуги сторонних экспертов. В следствии годовое владение своим доменом наибольшего уровня может обойтись совокупно в сумму более двух миллионов долларов.
Но, приверженцы идеи уверены, что расходная часть будет легко компенсирована появившимися возможностями. Появление частных генериков разрешит компаниям выделять под торговую марку целую доменную территорию и развивать в её границах подконтрольную экосистему собственных и родственных субпроектов.
К примеру Гугл сможет выстроить территорию .android, разместив тут всех, кто так или иначе связан с данной ОС. Предполагается, что и обывателю такая структура будет понятней разбросанных по закоулкам Сети узлов, посвящённых одной теме.
В один момент решается неприятность киберсквоттинга. Захватить доменные территории для последующей перепродажи сквоттеры не смогут по обстоятельству преимущественного распределения и дороговизны генериков обладателям торговых марок. А захватывать привлекательные имена в новых gTLD помешают уже обладатели территорий, приобретающие эксклюзивные права администраторов.
Последнее событие даёт обладателям генериков право по собственному усмотрению взимать плату за выдачу доменных имён на собственной территории. Это компенсирует затраты на регистрацию территории, а возможно и станет источником прибыли. Что касается рядовых веб-предпринимателей, то и для них либерализация gTLD готовит приятный сюрприз в виде бесчисленного множество новых, занимательных, а основное свободных адресов.
Но не все разделяют оптимизм доменных либералов. Свободное расширение перечня неспециализированных доменных территорий как минимум приведёт к конфликтам между обладателями одноимённых торговых марок, и претендентами на gTLD с привлекательными именами.
Говорят, уже на данный момент назревает спор за генерик .ECO между интернациональной Гринпис и занимающейся тем же самым, но в пределах США, Sierra Club. Представьте чем обернётся спор обладателей одинаково звучащих торговых марок, действующих в различных областях индустрии, но конечно интересующихся одной и той же доменной территорией!
ICANN сохраняет надежду решить эту проблему, распределяя спорные генерики через аукционные торги. Но таковой вариант также устраивает не всех. Разумеется, что преимущество в этом случае окажется на стороне более больших участников.
Среди оппонентов новой совокупности доменных имён — Тим и отец Бернерс-Ли. Он вычисляет главными недочётами отход от древовидной иерархии и нестабильность, вносимую солидным числом новых доменных территорий.
Нет полной ясности и в вопросе о киберсквоттерах. Появление кроме того десятков новых доменных территорий, не говоря уже о тысячах в будущем, образует мириады привлекательных именных комбинаций. Обладатель сайта software.Микрософт очевиден, но вот кто станет обладателем домена Микрософт.software? И это только самый несложный пример. Вообразите кошмар, что будет твориться в территориях .movie и .music!
Не требуется забывать и о своеобразных, тяжело формулируемых сложностях, каковые ожидают глобальную сеть с переходом контроля над доменными территориями в руки частных компаний. Будет ли соблюдаться веб-нейтралитет в корпоративных генериках? Провалится сквозь землю ли территория, чей хозяин разорится? Как личный темперамент владения генериками скажется на качестве доступа к наполняющим её узлам?
Возможно, как раз в силу огромного количества подводных камней, даже в том случае, если замысел либерализации gTLD утвердят полностью, воплощение его займёт годы. На начальной стадии (4 месяца по окончании утверждения) ICANN собирается оценить реакцию общественности. Потом стартует 60-дневный период приёма заявок. По окончании их удовлетворения, новые заявки не будут приниматься как минимум пара лет — в течении которых ICANN, да и вся Сеть смогут проверить, кто был прав: критики либо приверженцы расширения gTLD.
Но, это именно та обстановка, в то время, когда итог оптимален в любом виде. Хуже всего, в случае если реформа имён пройдёт незамеченной. Сеть увеличивается с ускорением: ежедневно сейчас регистрируются около 150 тысяч доменных имён, что на 10% больше, чем годом ранее. Появление новых территорий, теоретически, должно вызвать и резкий всплеск регистраций.
Но означают ли что-то адреса сайтов для современного сетянина? Веб-сёрферы привыкли опираться на помощь поисковых совокупностей, а также адресная строка браузеров сейчас — поисковик в миниатюре. Пользователю более нет потребности не забывать URL, да и вчитываться в него, пожалуй, также в далеком прошлом потребность отпала. Так необходимы ли кому-нибудь, не считая самих обладателей, новые доменные территории?