Уходящий год, вне всяких сомнений, сумел потрясти многие сегменты одного громадного рынка — рынка IT. Но сейсмическая активность громаднейшей амплитуды наблюдалась, пожалуй, на рынках персональных компьютеров, серверов и дата-центров. Причём как с позиции глобальных тенденций, так и на компонентном уровне. Софтверный рынок, само собой разумеется, также оптимален: не каждый год мы замечаем куплю-продажу вещей наподобие Instagram за миллиард долларов. Но в финансовом выражении «железо» оставляет на большом растоянии сзади любой софт.
Не буду лукавить: рынок компонентов (ПК либо серверных — не сущность принципиально важно) ощутимо трясло и до этого. Но, только в текущем году наметилось сходу пара тенденций, каковые вынудили взвыть производителей персональных компьютеров, компонентов и серверов. Для ПК движущей силой неуклонного падения стала консьюмеризация и мобилизация IT. Иными словами, во всем виноваты планшеты, смартфоны и другие фаблеты. Для серверного рынка главным сдерживающим причиной были облачные разработки: многие компании предпочли не обновлять парк оборудования в кризисный год и перешли на облачные сервисы. Но в случае если серверный рынок поделить на компоненты производства — процессоры, память, сетевая инфраструктура, – то намечается вторая, очень важная для понимания тенденция. Содержится она в том, что наибольшие ИТ-компании начали оптимизировать собственную инфраструктуру, доводить дата центров и эффективность-серверов до идеала. А следовательно, разрабатывать личные компоненты. Очевидно, вендорам, у которых гиганты ИТ-индустрии являются ведущими клиентами, это очень сильно не пришлось по нраву. Но процесс быстро разворачивается.
Первым громким заявлением о разработке собственного «железа» отметилась Facebook. Благодаря активным действиям Фрэнка Фрэнковски (Frank Frankovsky) наибольшая в мире соцсеть запустила инициативу называющиеся Open Compute:
“Facebook отличается от Apple тем, что чертежи и проекты собственного железа она полностью безвозмездно распространяет в рамках светло синий Compute Project. Так показался феномен перехода софтверного понятия “Open Source” в мир серверного железа. Причём Facebook не просто отдаёт проектную документацию сотрудникам, она делится историей создания того либо иного компонента, что обычно может оказаться кроме того полезнее. Для создания понимания: подходит ли очередное произведение Facebook второй компании”.
С этого всё и началось: большие компании, а с ними и целая плеяда поклонников всего «открытого» начали работату над собственными проектами серверных компонентов. самые интересные подвижки наблюдались в деле чипов и создания процессоров. Так развернулось ARM-перемещение и воплотилась концепция SoC — совокупности на чипе.
Казалось бы, пара больших компаний стали внезапно закупать комплектующие и запускать контрактное производство в обход вендоров. Возможно ли это назвать тенденцией? В случае если наблюдать на то, как снизились продажи на серверном и компьютерном рынках, то направляться признать, что тенденция в полной мере очевидна: вендорам в наше время приходится несладко.
А сравнительно не так давно масла в пламя подлила ещё одна компания, которая помой-му и не планировала разрабатывать личные компоненты: мало побаловавшись с сетевой инфраструктурой, она затихла. А сейчас опять заявила о себе как о производителе собственных серверных чипов. Речь заходит о том, что Гугл трудится над производством чипов на базе архитектуры ARM. Это произошло благодаря приобретению компании Agnilux, которая занимается разработкой ARM-чипов.
Такая новость, но, мало кого поразила. Гугл уже давно делает личные сетевые свитчи и в целом поддерживает тенденцию к большой оптимизации всего оборудования. В итоге, в то время, когда компания зарабатывает деньги на собственных сайтах, в её заинтересованностях не растрачивать через чур много ресурсов на эту не через чур энергоёмкую задачу. Как раз исходя из этого процессоры ARM прекрасно подходят на роль архитектурной базы гугловского чипа: они энергоэффективны и владеют производительностью, достаточной для поддержания веб-проектов. Очевидно, у поискового гиганта имеется и высоконагруженные проекты, но и тут возможностей для кастомизации даже больше чем нужно. Ни одно предустановленное ответ не обеспечит нужного уровня эффективности, что устанавливается, исходя из неповторимых рабочих нагрузок конкретной компании либо типа бизнеса.
Одним из катализаторов тренда по разработке собственных чипов стало изменение в экономике около ARM-процессоров. Появляется всё больше серверов, основанных на архитектуре ARM, все больше компаний начали закупать эти чипы, а цена их существенно упала. Помимо этого, архитектура ARM, по сути собственной, модульная. Это указывает, что излишние элементы изначально не интегрированы в чип, разработчик приобретает «обнажённую» базу для собственных опытов.
Само собой разумеется, производство собственных чипов все ещё остаётся далеко не недорогим наслаждением. По оценке вице-президента AMD Эндрю Фельдмана, компания может создать личный чип с применением архитектуры ARM за 18 месяцев при затратах около $30 млн. Для сравнения, разработка собственного x86-чипа занимает три–четыре года и стоит $300–400 млн.
Секрет содержится в том, что каждая компания может лицензировать ядро ARM и исходя из этого разработчики собственных чипов стараются сделать собственное детище неповторимым за счёт функций вне ядра. Значительно чаще такие упрочнения упираются в создание наилучшего соотношения ввода/вывода, а также под особые потребности того либо иного клиента.
Так или иначе, инициатива Гугл может оказать большое влияние на рынок серверных компонентов. В случае если на данный момент поисковый гигант примет решение положить пара сотен миллионов долларов в собственное производство энергоэффективных чипов, то у него покажется возможность сделать собственные сервисы дешевле для конечных клиентов. А также, прошу подметить, облачные сервисы, на каковые на данный момент делают ставку многие большие компании.
Но больше всего, само собой разумеется, дастся большим вендорам. Особенно Intel: для данной корпорации Гугл есть пятым по величине клиентом чипов. Похожая будущее ожидает и других вендоров, имеющих договора с наибольшими ИТ-компаниями. И, если судить по скорости развития рынка, тенденция к независимому созданию чипов максимально покажет себя уже в двух первых кварталах наступающего года.