Android сравнялся с MS Windows по влиянию на глобальную сеть. Новость эта, озвученная несколько дней назад, на первый взгляд думается чистой воды спекуляцией — как минимум для осознающих пользователей. Сравнивать совокупность, представленную практически только на планшетках и смартфонах, с совокупностью, практически эксклюзивно обладающей персоналкой, всё равняется что сравнивать тёплое с мягким! Действительно, однако, в том, что событие это имеет практическое значение и наводит на мысли, каковые должны быть озвучены и поняты. Так что простите мне, я взялся.
Фактически, что произошло? Узнаваемый счётчик StatCounter, вычисляющий, сколько веб-страниц просматривается с той либо другой ОС по всем платформам (компьютеры, планшетки, смартфоны), зафиксировал в феврале долю MS Windows на уровне 38,6%, и одновременно с этим Android на уровне 37,4%. Но самая прекрасная картина получается, в случае если совершить трендовые линии. Окажется, что продукт Микрософт теряет влияние уже много лет подряд, в то время как влияние Android минимум последние 4 года практически с такой же скоростью растёт. на данный момент они фактически пересеклись, но дайте месяц-второй — и детище Гугл окажется на первом месте.
Таковы факты. Но вот попытка оценить их, осмыслить, опираясь на опыт, накопленный информационными разработками («Всё познаётся в сравнении!»), приводит нас к забавному парадоксу: как раз для того чтобы ни при каких обстоятельствах не случалось! Ни при каких обстоятельствах ещё одна ОС не сменяла другую в эру массово-дешёвого интернета. И лучшее, что возможно сделать, это совершить условные аналогии с парой эволюционных переходов исторического значения, прошедших за последнюю четверть века.
Первый таковой переход — замена CP/M на MS-DOS. Событие это произошло в первой половине 80-х годов — открывшихся безотносительным доминированием CP/M и завершившихся отказом большинства больших производителей иметь с ней дело, благодаря тотального перехода на MS-DOS. Как удалось своротить такую гору? Благодаря двум факторам. Первым стало то, что в один момент поменялась и точка приложения сил (в случае если разрешите назвать это так): IBM решилась сделать ставку на новаторскую 16-битную архитектуру в то время, как целый компьютерный мир сидел на 8 битах — и искала партнёра, талантливого поддержать её софтом. Обратиться с просьбой о помощи к Digital Research, делавшую CP/M (тогда 8-разрядную), было совсем естественным шагом — но та отказалась сотрудничать с компанией, не имевшей опыта в сфере персональных компьютеров. В следствии договор достался Микрософт и за пара лет MS-DOS обошла соперника по продажам.
Второй фактор: подобие. Благодаря сходству на уровне интерфейса пользователя (но не только из-за него!), портировать на новую ОС популярные приложения выяснилось относительно легко — и CP/M скоро прекратила быть незаменимой.
Второй переход — замена MS-DOS на MS Windows. Данный процесс был более растянутым во времени и даты именуются различные, но лично мне думается разумным отнести главные события ко второй половине 90-х и выпуску Windows 95. Лишь в данной версии случился отказ от DOS как инструмента, без которого не было возможности обойтись, лишь с данной версии Windows прекратила с DOS ассоциироваться.
Так вот и тут смене операционок сопутствовала смена точки приложения сил: до тех пор компьютер был замкнут сам на себя, а 95-ка открыла массовому пользователю интернет. Сеть стала новым центром внимания цифрового мира — на неё сместился выговор с разрядности, тактовой частоты, по большому счету физических черт. Была и схожесть, кроме того совместимость: Windows 95 разрешала прямо применять накопленный до неё багаж прикладного ПО. И MS-DOS осталась в прошлом.
О чём говорят эти примеры? О том, что — пускай фактических данных и мало, но за неимением иного, нужно будет опираться на них — масштабным перестановкам в сфере операционных совокупностей в обязательном порядке сопутствуют не меньше масштабные сдвиги точки приложения сил. И дабы проверить очередного претендента на должность «операционки номер один», направляться поразмыслить, не наметилась ли и новая точка фокуса. При с Android вывод однозначен: такая точка имеется! Больше пятидесяти лет миром вычислительных автомобилей правили компьютеры — но всего за десятилетие самым популярным вычислительным устройством стал смартфон: значительно менее производительный, опирающийся на новые правила общения с пользователем.
CP/M, MS-DOS.. На очереди MS-Windows?
Тут кто-то, само собой разумеется, возразит, что компьютер и смартфон — совсем не одно да и то же, что лишь на компьютере до тех пор пока трудятся приложения, талантливые действенно совладать со всеми задачами, каковые ставит перед нами настоящая судьба. Но в том-то и дело, осознаёте? Посмотрите на проблему вот под каким углом: цепляясь за компьютер, вы повторяете неточность, которую совершили в своё время авторы CP/M, цеплявшиеся за 8-битные автомобили, и Гейтс, сначала вычислявший интернет игрушкой. Битва за персоналку не проиграна, позиции не сданы, легко центр сражения, фокус внимания, основная точка пользователей сил и приложения разработчиков, переместился в второе место! На мобильные устройства.
планшеток и Пользователей смартфонов уже больше, чем пользователей компьютеров. И если бы интересы этих двух категорий не пересекались, то и влияния обоюдного не было бы. А оно имеется! Сеть уже оптимизируют в первую очередь под Android — по причине того, что если не на данный момент, то совсем не так долго осталось ждать возможность того, что случайный визитёр придёт с устройства под управлением Android, будет выше, чем для MS Windows.
Само собой разумеется, таковой визитёр так же, как и прежде будет пользоваться двумя совокупностями: Windows на компьютере, Android на смартфоне либо планшетке. Но, живущий в мире, что ориентирован на Android, в один раз он неизбежно спросит себя: какое количество ещё я обязан буду пользоваться данной другой системой, не запускающей всего моего софта? MS Windows станет для него подобием CP/M — на которой когда-то трудились незаменимые приложения, но которая утратила эксклюзивный статус весьма скоро, когда точка приложения сил сменилась и востребованный софт перенесли на новую ОС.
Вычисляете, Микрософт ни при каких обстоятельствах не портирует MS Office на соперничающую платформу? Ну, во-первых, уже портировала, да, фактически, действовала так постоянно: вспомните эру, в то время, когда главным её соперником была Apple. Во-вторых, в новых условиях наверняка покажутся и новые прикладные инструменты — лучше отвечающие новым реалиям, избавленные от лишнего груза устаревших технических и дизайнерских ответов.
Вывод? Нет, я не стану призывать вас отказаться от Windows. Это случится со временем само собой. Но — плывите по течению: выбирая, на какую из двух совокупностей сделать ставку, ставьте в первую очередь на Android!
P.S. Использована графическая работа Nightfall.