Лет тридцать назад в это тяжело было поверить, но — факт: в третьем тысячелетии из всех источников энергии нас больше всего тревожит нефть. Не термоядерный синтез, не ядерная энергия — очевидно прочие углеводороды и нефть, от жёстких до газообразных. А также если вы не следите намерено, всё равняется понимаете, что последний год на этом рынке выдался неспокойным. Цена за баррель испытала ужасные колебания, обвалившись из заоблачных высей (очень сильно дороже $100), где пребывала последние пять лет, в район ниже $50. И что будет дальше никто, само собой разумеется, не знает.
Кто-то, вспоминая теханализ, рисует продолжение обвала и чуть ли не двадцать долларов за бочку — другими словами возвращение в том направлении, где нефть пребывала последнюю четверть XX века. Кто-то апеллирует к политике и ожидает резкого вздорожания. Чей прогноз осуществится — делать выводы не возьмусь. Но в контексте сегодняшнего рассказа этого и не нужно. Я предлагаю зацепиться за несомненное: таких виражей углеводородный рынок не видел весьма в далеком прошлом. Весьма интересно прикинуть, чем они обусловлены.
Хорошая версия сводится к соотношению предложения и спроса. Которое, со своей стороны, зависит от множества факторов, провоцирующих кратковременные флуктуации стоимостей: разведанные запасы и запасы хранимые, состояние и погода экономики, транспортировки и технологии добычи, политика, войны. Вы, само собой разумеется, в курсе всего этого, благодарю СМИ: в стране, благосостояние которой зависит прежде всего от цен на углеводороды, это конечно. Но я предлагаю на пять мин. отклониться от стандартной точки зрения и разглядеть другой вариант, суть которого ясен из заголовка. Что в случае если головокружительные пируэты нефтяных стоимостей обусловлены в значительной мере не простыми, всем известными, обстоятельствами, а новой: чётко обрисовавшимися на горизонте чистыми источниками энергии, в частности ветром и солнцем?
Отправной точкой для дискуссии может послужить недавнее интервью главы Royal Dutch Shell, Бена ван Бердена. Говоря о возможностях нефтяного рынка, он обмолвился и о том, что не сомневается, что в один раз солнечная энергия превзойдёт долю нефти в инвестиционных сумках. Это не свидетельствует, что солнце обойдёт нефть по количествам генерации. Но свидетельствует, что альтернатива станет для участников энергетического рынка ответственнее хороших источников энергии: в том месте сосредоточатся деньги, силы, внимание, надежды. Попросту, это будет момент, в то время, когда планета переключится на чистую энергию в мыслях, согласится с неизбежностью перехода на неё, за чем когда-нибудь произойдёт и физический перелом: солнце станет хребтом всемирный энергетики, подмяв под себя электросистемы, транспорт, отопление.
Как не так долго осталось ждать? Берден — а это, на минутку, начальник нефтяного супергиганта, входящего в пятёрку наибольших в мире — уверен в том, что к тому времени потребность планеты в энергии удвоится. Глядя на кривую роста потребления, возможно заявить, что нас отделяют от этого момента ещё пара десятилетий. Большое количество? Но фишка происходящего в том (и Берден подчёркивает), что это вовсе не будут спокойные тридцать-сорок-пятьдесят лет, по окончании которых внезапно, враз, все признают чистую энергию. Это будет процесс перехода с на. Что, само собой разумеется, подразумевает повышенную волатильность.
В действительности глава Shell не первый, кто выдаёт таковой прогноз, легко на данный момент он самый заметный и самый же необыкновенный среди приверженцев возобновляемых энергоносителей. Уместно задаться вопросом: а не эту ли самую волатильность мы уже замечаем? В полном выражении ветра и доля солнца до тех пор пока мелка: они удовлетворяют в лучшем случае единицы процентов отечественной суммарной потребности в энергии. Но для биржи — которая трудится на возможность, на ожиданиях — ответственнее тот факт, что часть другой генерации растёт и принципиальных барьеров для роста не видно.
Столько энергии мы потребляем.
Чистая энергетика «изнутри» сопоставима по сложности с углеводородной: тут взаимодействуют множество конфликтующих тенденций. С одной стороны ожидается большое «охлаждение» национального интереса (Европа, США) — с пересыханием реки субсидий, которая питала взрывной рост электромобилей и бытовых солнечных электростанций в последние пять-десять лет. Экономика также в плохой форме, определяя уменьшающийся покупательский интерес: у большинства сейчас нет денег на (очень дорогостоящие) опыты с чистой энергией.
Иначе, цены на солнечные элементы падают в соответствии либо стремительнее прогнозов, уже опустившись ниже 60 центов за ватт. Эффективность используемых в быту солнечных батарей также увеличивается: именно несколько дней назад SolarCity Элона Маска наделала шуму, анонсировав бытовые панели с 22% пиковым КПД — что легко больше, чем у соперников, да ещё и по меньшей цене, потому, что компания планирует производить их сама огромными партиями. Плюс практика применения чистой генерации в развитых государствах — с продажей излишков в электрическая сеть, с аккумуляцией дома (растёт число бытовых аккумуляторная батарей, простота пользования уже доведена до пресловутого plug-and-play) — также, хоть и не без подводных камней, в общем благоприятна.
Основная сложность, но и основная надежда чистой генерации — в её (до тех пор пока ещё) дороговизне. К примеру, солнечная электронергия без национальных субсидий в большинстве регионов всё ещё через чур дорога, дабы соперничать с хорошими источниками. Специалисты говорят, что кроме того в случае если раздавать солнечные панели безвозмездно, цена вспомогательного оборудования и работ сделают цену на создаваемое электричество выше углеводородного. Но в этом-то и дело: как раз дороговизна возобновляемых энергоносителей окажет помощь не разрешить войти ответ задачи их эксплуатации на самотёк. Пример Китая, задыхающегося от транспортных и фабричных выбросов, у всех на виду. Никто не хочет того же себе любимому. А потому имеется крепкая надежда, что субсидировать чистую энергию продолжат — , пока она не достигнет самодостаточности, сможет соперничать с нефтью, природным газом и углём.
Ничего сверхъестественного, неожиданного либо неповторимого в этих рассуждениях нет. И участники углеводородного рынка, само собой разумеется, уже учитывают их так или иначе — и тем содействуют усилению нервной зыби а также нефтяных котировок. Тяжёлый вопрос: как этим воспользоваться?
На столь протяжённом временном отрезке прямые инвестиции теряют привлекательность: вкладываться в бумаги «альтернативщиков» возможно, пожалуй, только в расчёте на благосостояние детей, не себя лично. Возможно, лучшим вложением средств будет приобретение продуктов, создаваемых «чистой индустрией»: бытовые электростанции, электромобили, кроме того входящий в моду портативный электротранспорт — все они до тех пор пока ещё экспериментальны, сыры, но уже проявляют неповторимые особенности и разрешают ощущать прогресс, выгодно отличаясь от неинтересных, в далеком прошлом застывших в развитии, углеводородных аналогов.
Самый же несложный метод извлечь пользу пребывает в наблюдении. Когда вы поверите, что чистая энергия уже воздействует на углеводородные рынки, происходящее станет для вас самособирающимся пазлом, мозаикой — кусочки которой подбираются одна к второй, формируя слитную картину. Дизель на автомобилях доживает последние дни? Кусочек в том месте. Моноколесо шагает в веса? Кусочек тут. Количества чистой генерации, введённые в эксплуатацию за год, превзошли генерацию хорошую? Ещё кусочек. Расслабьтесь и наслаждайтесь !
P.S. В статье использованы иллюстрации DFID, MJMonty, Duke Energy.