Информационные разработки в предпринимательстве стали применяться куда раньше, чем деньги. В то время, когда еще лишь появлялись первые Междуречья и Передней земледельческие города Азии, торговцы, поменявшие какое-то количество мер зерна либо кувшинов пива на то либо иное количество овец либо шкур крупного скота уже употребляли бусинки в целях счета, отображая множество кусочков оникса на множество единиц товара.
Ну а деньги изобретут позже. Легенда хорошей античности отдает эту честь Кадму, финикийскому царевичу-драконоборцу, основавшему беотийские Фивы и давшему эллинам письмена и звонкую монету. Так как да и то, и второе очень нужно при обмене продуктами труда, а без счёта и письменности – универсальней они получаются… – не обойтись и при ведении собственного хозяйства, которое и дало имя науке экономике.
И дальше информационные разработки шли рука об руку с предпринимательством. И хороший мейнфрейм, и хороший ПК породила и вывела на свет корпорация International BUSINESS Machines, Международных ДЕЛОВЫХ Автомобилей. Так что будет неспециализированным местом заявить, что бизнес-процессы сейчас практически тождественны процессам информационным. Но, так было неизменно – лишь раньше торговцу нужно было знать, в какой цене в городе Лузе скот, а в какой зерно, ну а сейчас ему нужно располагать адекватной информационной совокупностью, из программного обеспечения и железа.
И думается, что ничего не изменилось. Были раньше счеты, позже арифмометры, позже калькуляторы, позже десктопы, сейчас облачая сеть с мобильными терминалами на фаблетах… Какая отличие, на чем в том месте как раз, на глине, папирусе либо магнитных доменах, ведутся конторские книги. Лишь вот имеется таковой забавный момент. Именуется он, в соответствии с пламенному патриоту прусской монархии Гегелю переходом количества в уровень качества. И вот этот-то самый фазовый переход и маячит в наше время перед носом у многих обладателей бизнеса.
Нет-нет, мы не про дешевеющую нефть, не про целковый, которого за зеленую бумажку приходится отдавать снова больше шести дюжин, а также не про обрушение индекса Shanghai Composite. Это – неинтересно. Это – закономерные последствия циклов рыночной экономики, скверной политики перегрева рынка и финансового регулятора Поднебесной. Это неоднократно было раьше, и неоднократно свершится в будущем. А сказать стоит только о том, чего не было, и что в первый раз привнесено в нашу жизнь прогрессом. Про то влияние, которое окажет на мир предпринимательства разработка Big Data, Громадных Данных.
Сказать о том, что это такое и как реализуется, представляется излишне. «Компьютерра» посвятила этому массу экранов еще на этапе зарождения данной разработке. Напомним только, что это разработка работы со через чур громадными, через чур быстроизменчивыми и через чур разнообразными данными. Разработка, которая возможно реализована только на современном и следующих за ним этапах развития вычислительной техники. Разработка, разрешающая извлекать из Громадных Данных закономерности и данные, пригодные для применения на практике и неочевидные до начала обсчета.
Представляется, что на человечество в целом окажет большое действие то использование разработки Big Data, которое принято именовать Business intelligence, инструменты и методы для перевода необработанной предпринимательской информации в осмысленную, удобную для бизнес-процессов форму. Прозаично, не правда ли? Ну, что б поболтать о том, что Громадные Эти обязательно будут употреблены в поиске внеземных цивилизаций, затеваемом русским меценатом Мильнером и физиком Хокингом…
Лишь вот на судьбу людей факт наличия, отсутствия иноразумов окажет очень малое влияние. Боевые космолеты жукоглазых не прилетят, межзвездные расстояния и СТО об этом позаботились. Подарки с небес не прольются – галактических ватрушек не привезут по той же причине, а слать нужную данные… Ну, будет ли нужен курс теорфизики тем, кто не освоил и начальную школу – это почище, чем давать студиозиусам уравнение Шредингера до функана…
А вот радикальное изменение тех способов, которыми люди получают себе на судьбу, затронет в случае если и не всех, то большинство жителей планеты. Правильнее, тех жителей планеты, каковые в пиджачках и с галстучками ходят на работу. И большинство их задействована в тех либо иных деловых процессах. Кто-то торгует. Кто-то командует производством, дислоцированным в государствах Третьего мира. Кто-то занимается логистикой. Но все они, так или иначе, заняты обработкой рабочий информации.
А сейчас представим себе, что мы взяли разработке, большое количество стремительнее, правильнее и дешевле обрабатывающие эту самую данные. Извлекая из нее совсем неожиданные эти – ну, к примеру, о том, что не считая классических потребителей, перечни которых так шепетильно скрывают, и без того мило пробуют похитить при переходе на новую работу «продажники», имеется те, кто в полной мере может влиться в ряды клиентов. Нужно лишь заинтересовать его – скажем, поисковик предлагает человеку, разочарованному отсутствием полноматричной зеркалки любимой марки модель второй компании, но управляемой классическими, от механики еще, барабанчиками на корпусе. Ну как тут удержишься…
Причем предложение организовал поисковик (любовь обладателей которых к обработке поисковых запросов и, наверное, переписки, общеизвестна…). Другими словами доход тут извлекли одни, а работу сделали другие. Но сделали-то здорово! Организовали профиль человека так, что смогли представить поведется клиент на привычные с действия органы управления, да на возможность применения ветхих «пленочных» объективов. А ни один протеиновый продавец фототехники в полумиллионном городе этого не смог…
И вот получается занятная вещь. Производство в наше время глобализованно, все делается в Юго-Восточной Азии (падение нефтяных стоимостей, наверное, очень сильно помешает возврату индустрии в Соединенных Штатах и ЕС). Центры разработки также начинают переселяться в Третий мир, во Индию с ее недорогими и вкусными манго. («Миражи хайтка и действительность рынка») И какие конкретно же развлечения остаются Первому миру и бывшему Второму миру? А торговля, часть ее в ВВП нашей страны издание «Специалист» в докризисные времена оценивал в 27% («Наложенная действительность»). Запомним эту цифру.
И кто-то вылетит с рынка, утонув в море Громадных Данных…
А сейчас цифра вторая, полученная учеными Оксфорда. 47% тех рабочих мест, что сейчас существуют в Соединенных Штатах, будут стёрты с лица земли внедрением уже существующих разработок, таких как Громадные Эти. (The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerisation?) И это США, страна, где цветет постиндустриальная экономика, другими словами люди заняты в предпринимательстве различных сортов. Ну, представим им самим лить слезы над их неприятной судьбиной…
А задумаемся о том, что ни работы, ни денег в сфере предпринимательства не станет. И те деньги, что утратят 47% лишившихся работы и их работодатели, достанутся тем, кто эту работу заберет. И это будут – само собой разумеется, тут не достаточное условие, но очевидно нужно – те компании, кто встроит в собственные бизнес-процессы разработки Громадных Данных, правильнее выстроит собственный бизнес около Big Data. Из-за чего такое «сильное» утверждение? Да вследствие того что это соответсвует тренду экономики и развития технологии.
Вещи для нас разрабатываются из расчета глобальности рынка, в противном случае НИОКР не окупить. Производятся на фабриках гигантах по массовым разработкам, развозятся глобальным транспортом во все точки планеты. И сейчас представьте себе, какие конкретно конкурентные преимущества получит тот, кто разбирая огромные количества данных проложит малейший и действеннейший путь между каждым потребителем и каждым товаром. Причем не завися от ленивых и своекорыстных «торговых представителей», а находя клиента благодаря индустриальным способам обработки рассеянной информации… Солидные деньги для успешных, и вечное Vae Victis проигравшим!