LTE – это совсем не “мейнстрим всемирный телекоммуникационной отрасли”. Это легко протокол передачи информации, что удачно был согласован производителями “железа” и удачно “пробит” ими в головы начальников операторов связи. Осталось лишь осознать, по каким стоимостям мы возьмём услуги в сетях 4G в Российской Федерации.
Статистика успокаивает: сети LTE побеждают. WiMAX они уже “забили ногами” и сейчас, дескать, деятельно “расползаются” по свету. Действительно, аналитики и довольно часто журналисты забывают, что тотального покрытия 4G в масштабах страны никто не давал слово нигде, кроме того в экономически развитых государствах. Во-первых, по причине того, что это дорого и бессмысленно. Во-вторых, сети третьего поколения нужно окупить, исходя из этого демонтировать их никто не будет. Как, к слову, и 2G в масштабах страны – их вместе с EDGE покинут в тех уголках территорий, где о стремительной окупаемости возможно .
Типовой пример покрытия 4G-сети от Verizon – точки лишь в городах и на прилегающих территориях. Никакого “коврового LTE” нет.
На начало 2013 г. 145 операторов в 66 государствах запустили коммерческие сети LTE, исходя из этого их абонентская база за 2012 г. в полной мере ожидаемо увеличилась в 7 раз – с 13,2 млн до 92,3 млн пользователей. По сути, первые “нагрузочные” опробования LTE состоялись в тестовых и боевых сетях, операторы избавились от своих иллюзий, а пользователи – от своих. Все замечательно осознали, что 4G, может, и оптимален с т.з. повышения скорости и ёмкости сети, но о десятках Мбит/с, да ещё и в движении в условиях города, сказать не приходится. Сети 4G замечательнее третьего поколения раза в 2-3, но НЕ на порядок. Кроме того по окончании долгой оптимизации. Кроме того по окончании настроек и точечного покрытия.
Так, самое время проговорить о том, сколько же будет стоить “новая мобильная беспроводка” (о том, как это будет смотреться, мы уже писали): так как операторы упорно пробуют реализовывать эти услуги связи. Особенно весьма интересно это осознать в той связи, что с внедрением сетей 4G опсосы теряют определённую часть доходов от вторых одолжений связи – в частности, голоса.
В случае если пристально посмотреть на опыт чужестранцев, в частности Verizon Wireless, ATT (США), SK Telecom (Республика Корея), NTT DoCoMo (Япония), T-Mobile, Vodafone (Германия), Everything Everywhere (Англия), SFR (Франция) и TeliaSonera (Швеция), то можно подчернуть, что отсутствия ограничений по скорости доступа к сети и по количеству загруженных данных фактически не видится. “Потребительская халява” может иметь место лишь на начальном этапе внедрения 4G, в то время, когда разработка лишь “пропинывается” в головы потребителям. Но все подобные тарифные предложения после достижения какое количество-нибудь значимой абонентской базы сходу корректируются не в пользу клиента.
Сети LTE будут трудиться лишь по лимитным тарифам – никакой безлимитки (особенно по трафику!) не планируется.
Так что в Российской Федерации возможно ожидать лишь трёх вариантов ограничений – по скорости, по трафику либо всего совместно. Это всё последствия “разумного ограничения мобильного интернет-трафика”, каковые возможно замечать у всех опсосов без исключения. Помимо этого, операторы связи кровно заинтересованы в том, дабы “подсадить” пользователей лишь на тарифы с абонентской платой (никакой “помегатайтки”!) и, помимо этого, “под шумок” внедрения “новой разработке” оперативно увеличить цену на интернет-интернет и пакеты с абонентской платой для сетей 3G. Хоть на 30-50 руб., но вверх – само собой разумеется, в связи “со вводом в строй новой линейки интернет-тарифов”. Не грех и мало одурачить – это происходит не только в Российской Федерации, само собой разумеется. К примеру, опсосы в большинстве случаев рекламируют лишь большую скорость – 7,2 Мбит/с, 14,4 Мбит/с (HSPA), 42,2 Мбит/с (HSPA+) и 100 Мбит/с (LTE). Реалистичные и очень средние скорости, каковые будут у вас при “боевого применения” данной технологии, возможно отыскать лишь под бессчётными звёздочками.
Все, возможно, не забывают, что самый активным LTE-строителем в Российской Федерации есть компания “Скартел”, которая контролируется холдингом Garsdale. По сути, это тот же “МегаФон”, лишь вид сбоку (82 процента акций холдинговой надстройки – у г-на Усманова). Если судить по полуофициальным данным, число клиентов этого оператора связи на конец 2012 года составило аж 700 тыс. клиентов. Правда, сколько из них пользуется бесплатным LTE на минимальной скорости – громадной вопрос. К концу января 2013 г. компания запустила в коммерческую эксплуатацию сети LTE в 23 русских городах – действительно, самой разной величины. Имеется в этих “городах” и открыто небольшие поселения в сравнении с Москвой либо Санкт-Петербургом. Такое же число городов и у “МегаФона”, что есть на сети “Скартела” виртуалом. Имеется у Меги и собственная маленькая TD-LTE в столице. Помимо этого, виртуалом у “Скартела” числится МТС, но лишь в Казани, где ей удалось задержать начало эксплуатации Yota на несколько лет, приобретя местную компанию ТВТ. Помимо этого, в столичном регионе у МТС имеется сетка TD-LTE. Вот и все удачи 4G в Российской Федерации. Число клиентов у МегаФон-МТС в десять раз меньше “Скартела”.
самая вменяемая тарифная политика – у Yota. Но это лишь до тех пор пока – сеть ещё выдерживает всех желающих поработать “безлимитно”. Исходя из этого тут легко – от 400 руб. за 512 Кбит/с до 1400 руб. за фактическую безлимитку без ограничений по трафику. “МегаФон” действует в противном случае: тут предлагается пять тарифных опций из серии “Интернет” – L, XL, 2XL, 3XL, 4XL от 990 до 2990 руб. Ограничение скорости имеется лишь в первых двух тарифах – 10 и 20 Мбит/с (верхний предел), а вот ограничение трафика во всех: 10-20-30-50-100 Гб данных в месяц. У МТС обстановка обратная: ограничения по скорости нет (как, но, и высокую скорость в данной сети поймать – нужно попытаться), имеется лишь квота трафика. Тарифы – также серии “Интернет”, но с расширениями Mini, Maxim, Super и VIP: от 500 до 1400 руб. в месяц. А вот квоты маленькие – от 4 до 25 Гб в месяц. Возможно, маркетологи спутали LTE с сетью 4G либо, что возможнее, реалистично оценили вероятную скорость в недостроенной LTE-сети.
Единственным преимуществом “Меги” и МТС перед “безлимиткой” Yota есть тот факт, что при “выпадении” абонента из сети 4G он может продолжать работу в 3G. А вот абонентам “Скартела” это никак не угрожает – беседы о MVNO на базе “Меги” до тех пор пока ничем хорошим не закончились.
В целом, тарифная политика опсосов “Громадной тройки”, само собой разумеется, победит Yota – рынок займут условно-безлимитные тарифы, как и в 3G, лишь громадным будет количество трафика: раза в 2-3, в зависимости от региона. До тех пор пока что услуги на сети LTE позиционируются как “премиальные”, не смотря на то, что таковыми, по сути, нисколько не являются. Вероятнее, когда LTE нужно будет запускать в нескольких регионах (а первые сети нужно запустить в конце 2013 года), порог входа опустится кроме того не до 500, а до 300-400 руб., за каковые пользователю предложат 10 Мбит/с и 8-10 Гб трафика.
Ещё одним увлекательным моментом в сетях LTE будет вопрос дотаций оборудования. на данный момент модем либо роутер возможно приобрести за 2-5 тыс. руб., но массовый клиент с ARPU в районе 300-500 руб. вряд ли готовься инвестировать деньги в оборудование. Для примера: фиксированное подключение стоит не больше 1500 руб., причём оборудование возможно взять в аренду, а у операторов сотовой связи оно поголовно залоченное. Следуя западной модели, при заключении долговременного контракта клиент приобретает в пользование топовый гаджет за маленькую плату, наряду с этим при разрыва операторского договора клиент обязан выплатить неустойку, которая компенсирует затраты оператора. Но в Российской Федерации это не работает. Скорее пользователю будет предложен договор со скидкой – в то время, когда он берёт оборудование за полную цена, а при применении услуги приобретает скидку в размере половины цены “железки”, растянутую на полгода-год. Лишь таковой подход может обеспечивать операторам низкий оттекание абонентов к соперникам.