История непредсказуема. В любую секунду времени мы не в силах предугадать, каким путём события двинутся дальше — а по окончании того довольно часто остаётся только удивляться, какой причудливый поворот они совершили. Снимок, приведённый ниже, согласно точки зрения некоторых, демонстрирует данный принцип во всей его сырой красоте.
Что мы видим? Трёх солдат, возможно, Первой Мировой, разумеется, уже вкусивших «красот» той страшной эры. Они стоят обнявшись, на них одна форма, в их взорах — неспециализированная мечта о победе. Но всего-то двадцать лет спустя один из них, заразив собственной извращённой философией миллионы соотечественников, поставит под ружьё половину человечества, останется в памяти потомков самым ужасным чудовищем XX века. Второй из троицы также прославится идеями, но вопреки бывшему товарищу, как самый броский борец за мир собственного времени — и, быть может, целого столетия.
Вопрос, что не даёт спокойствия многим, видевшим данный снимок, содержится в том, правда ли изображённые на нём люди те, на кого они похожи.
Касательно одного сомнений нет, мы знаем его личность точно. Фактически, благодаря ему снимок (имеется более качественные, но обрезанные понизу версии) и стал известен. Конечный справа — тяжёлый взор, усы, фанатичная осанка — не кто другой как Адольф Гитлер, с примостившимся у его ног любимым псом Фукслем. А человек, которого он обнимает, весьма похож на Эриха Пауля Ремарка, более известного как Эрих Мария Ремарк. Он молод по сравнению со своим сослуживцем, ему меньше двадцати и на фронте он в лучшем случае месяц — и это прекрасно соотносится с архивными данными: Эриху, в отличие от Адольфа, в самом деле довелось попасть на войну рано и послужить недолго.
Дружили ли они? Теоретически, исходя из того, что нам известно об их взглядах и характерах в тот период, это вероятно. И уж по крайней мере они были единомышленниками в достаточной степени, дабы позировать для для того чтобы снимка. Гитлер на фронте уже пара лет, но до сих пор помогает с фанатизмом, старается отличиться, говорят, проявляет кроме того героизм. Ремарк только что из учебки, но до тяжёлого ранения, которое пошлёт его в больницу больше чем на год и перекроит мировоззрение, ещё минимум месяц — и он также рад предоставившейся возможности пролить кровь за отчизну. Оба на передовой, оба обожают псов. Другими словами, у них хватает точек соприкосновения, дабы сделаться товарищами.
Но правда ли это Ремарк? Тут, к сожалению, архивных сведений не достаточно. В сражении при Пашендейле — продолжавшейся фактически всю вторую половину 1917-го года и ставшей одной из самых кровавых в истории войн — они вправду сражались на соседних участках. Помимо этого, содержание снимка разрешает совершить как минимум одну временную линии: он сделан не позднее августа 1917, по причине того, что известно точно, что именно тогда у Гитлера похитили его любимого пса. Но Ремарк прибыл на фронт только летом 1917, а фотографию, не редкость, приводят и для иллюстрации событий, произошедших существенно раньше — в частности, битвы на Сомме (середина 1916-на данный момент), а также событий апреля 1915-го. Исходя из этого имеется возможность, что рядом с будущим диктатором запечатлён человек, всего лишь похожий на будущего великого писателя.
Что ж, за неимением других данных, остаётся прибегнуть к помощи биометрии, в частности к разработкам распознавания (вернее: верификации) лиц. Это одна из популярнейших биометрических процедур, при ближайшем рассмотрении распадающаяся на пара обособленных способов.
У широкой публики задача распознавания лиц значительно чаще ассоциируется с способом сравнения эластичных графов (т.н. elastic bunch graph). В базе его лежит узнаваемый криминалистам вот уже практически два столетия (пионером использования на практике считается Альфонс Бертильон) неизменности и факт уникальности некоторых физиологических пропорций. Скажем, расстояние между глазами, кончиками ушей, от губ до носа, а основное обоюдные соотношения этих и других размеров, неповторимы для каждого индивида.
Продолжительное время вычислять пропорции приходилось вручную, что очень сильно ограничивало точность. Появление компьютера обеспечило прорыв: сейчас идентичность лиц устанавливают не на основании совпадения нескольких дробей, а статистически, через сравнение огромного множества графов, покрывающих равномерно всё лицо. Математика в том месте сложная и затратная в плане вычислений, но того стоит: в случае если снимки качественные и отличие в углах съёмки не превышает двух десятков градусов, на итог проверки возможно положиться.
Но, лица выявят и посредством неестественных нейросетей, и выделением структурных компонент, и большое количество как ещё (за низкоуровневыми подробностями и полным перечнем обращайтесь к пространной научной английской работе тут либо более неспециализированному описанию на русском тут). В отечественном конкретном случае принципиально важно учесть одно событие: мы имеем дело со ветхими фотографиями, а это развязывает нам руки в плане выбора. Дело в том, что распознавание лиц на низкокачественных снимках одинаково нестабильно у всех способов. Исходя из этого для установления личности человека, которого обнимает Гитлер, возможно забрать любой из дешёвых инструментов: итог будет приблизительно однообразным.
Вернее всего, само собой разумеется, будет применить специальное ПО — наподобие свободного пакета OpenBR, версии которого имеются для всех популярных платформ. Возможно, но, попытаться воспользоваться плодами моды и прибегнуть к помощи социальных сетей: в наше время фактически в каждой соцсети и соцсервисе (Facebook, Гугл+, Яндекс.Фотки и др.) имеется функция распознавания личности по лицу (трудность в том, дабы её включить: до тех пор пока ещё face recognition считается социально-страшным инструментом, а потому в западных сервисах, к примеру, активирована лишь для визитёров из америки). Наконец, возможно воспользоваться любым из бессчётных экспериментальных веб-сервисов. Я выбрал последний вариант, а также для большей наглядности: фотоматериалы, иллюстрирующие данный текст, сделаны посредством сервиса ReKognition.com, использующего нейросети.
Итог? Гитлер распознаётся с уверенностью: степень схожести с некоторыми вторыми его фотографиями превышает 90%. А вот с предполагаемым Ремарком дело обстоит хуже: ни одна из фотографий настоящего Эриха Ремарка не даёт совпадения более чем на 60%, а значительно чаще не достигает и 50%. Вывод очевиден: Адольф Гитлер обнимает не Ремарка, а просто похожего человека.
Но — и простите мне эту мелкую интригу — в действительности о том, что фотограф запечатлел не Ремарка, возможно сказать точно. Углубившись в германские архивы, мы отыщем таковой, к примеру, документ. Дата фотографии — декабрь 1914-го, а таинственный товарищ будущего диктатора — Антон Бахман: войну он не пережил, но на снимках с Гитлером оказался частенько. Версию же о вероятной дружбе с Ремарком, вероятнее, запустил какой-нибудь журналист. Жёлтая пресса обожает такие истории.
Так что сейчас обошлось, увы, без сюрпризов. Но возможно оно и к лучшему?