Имеется в космологии таковой парадокс Ферми. Говорит он о том, что в случае если условия и законы перемещения материи однообразны во всей Вселенной, то она обязана изобиловать инопланетянами. Которых мы, не известно почему, не замечаем… И вот в робототехнике также возможно сформулировать похожий парадокс. В случае если роботы хороши и перспективны, то отчего же мы столь мало замечаем роботов около нас?
Вправду, роботов весьма и мало. Особенно в быту. Не считая вошедшей в быт советских людей в конце «брежневской» эры стиральной машины-автомата, прижились лишь робот-пылесос да его младший братец, посредством пары вакуумных присосок ползающий по ровным поверхностям, натирая до блеска оконное остекление, зеркала, кафель, стеклянные столики… Ну, за океаном помой-му начинают предпочитать для стрижки газонов робота-косильщика, более рентабельного, чем мексиканец нелегал… (В стране родимых осин гастарбайтер с триммером обходится дешевле.)
Так в чем же дело? Из-за чего робототехника вползает в судьбу столь медленными темпами. Ну да, вон в ближайшем гипермаркете большая часть касс выяснилось автоматами. А на региональном складе данной торговой сети трудятся автоматические штабеллеры и погрузчики (фотографировать каковые торговцы не дают – давали слово когда-то создавать рабочие места для аборигенов, но робот был трезвее и бесконфликтнее…). И все… А из-за чего?
Из-за чего компьютеризация фантастическими темпами вымела на свалку– ну, либо на чердаки и в сараи самых запасливых – счетные и пишущие машинки, каталожные шкафы, кинопроекторы и фотоувеличители, стойки с винилом и VHS-кассетами? Да вследствие того что сумела воспользоваться главным преимуществом индустриализации – унификацией! Вследствие того что ее «унитарный патрон», бит, разрешает – будучи забран, обработан и сохранен в должных количествах и с нужной скоростью – решать фактически любую задачу работы с информацией.
А обрабатывать и хранить эти самые биты разрешает цифровая схемотехника и технологии массовой памяти. Для всей планеты на нескольких сверхдорогих и очень сложных фабриках по сверхизощренным разработкам делаются однообразные либо однотипные устройства. Каковые в силу массовости количеств производства стоят очень дешево и разрешают заменять бессчётные информационные устройства аналогового периода технологической эры.
А из-за чего мы не видим для того чтобы экспоненциального взлета роботизации? Да вследствие того что робот-то разнообразен. Да, схемы и процессоры управления у них более-менее унифицированы. Ну и базисный софт также. А дальше пошло собственный-личное. Которое в силу данной самой индивидуальности обходится в производстве и проектировании дорого. И в следствии большой цены не имеет возможности отыскать достаточно массового клиента. Что формирует замкнутый круг… И как из него выйти?
Вот интересный пример, демонстрируемый нам Пентагоном, о котором говорят Defense Systems – Army testing swarms of small drones. Американская армия в первых числах Сентября 2015 года совершила увлекательнейшие опыты по прорыву обороны условного соперника. Для этого они не применяли сверхдорогие аппараты-невидимки и всякое в том месте гиперзвуковое оружие, на которое обожают тратить деньги плательщиков налогов ВВС. Нет, выговор был сделан на дешевизну массовой продукции.
На военного работу был призван квадрокоптер Iris компании 3-D Robotics, менее штуки баксов за штуку. Само собой разумеется, их было нужно малость доработать – навесить на машинку аккумулятор замечательнее, камеру да взрывчатку (эта до тех пор пока в виде имитатора…). И что же получается? Таковой сверхдешевый дрон-призывник способен пребывать в воздухе до четверти часа. Он малошумен и малозаметен. И из-за малых размеров малоуязвим – в смысле, ему хватит и малоимпульного патрона, но дабы попасть в него этих патронов нужно сжечь весьма уж большое количество.
А применять против таковой дешевки управляемое оружие будет очень накладно. Тем более, что армейцы – пехотинец в наше время продвинут практически до отметки артиллериста прежних времен – создали софт, разрешающий дронам объединяться в сеть, и, выстроившись роем (swarm), прорывать оборону соперника. Часть предельно недорогих автомобилей будет утрачена, приняв пламя на себя и перегрузив совокупность массового обслуживания, но остальные отыщут и сотрут с лица земли цели. С высоким экономическим эффектом – как продемонстрировали учения на полигоне White Sands Missile Range.
Но военное использование весьма интересно как пример. Оно не крайне важно с основной – экономической – точки зрения. Человека убить возможно лишь раз. А вот реализовывать ему еду, одежду, кров, самобеглые коляски и всяческие услуги возможно неизменно. И пример объединения роботов в рой куда увлекательнее, в случае если поразмыслить над его гражданским, общеэкономическим применением. Наглядных примеров этого до тех пор пока нет, но рассуждения уже имеется – 4 Challenges Holding Back Swarm Robotics.
Тут речь заходит о более нужных и более сложных применениях роя роботов. В случае если армейские дроны роем – это аналог «звездной», всеракурсной атаки Второй мировой войны, перегружавшей совокупность массового обслуживания ПВО , в противном случае и «людских волн», практикующихся на Западном фронте Первой мировой, да и в Ирано-Иракскую , то рой роботов гражданских – это прославленная Шаляпиным артель работников. Артель, сообща делающая то, что любой робот не в состоянии осилить в одиночку.
Так артель роботов-грузчиков сможет тащить целый контейнер…
Ну, к примеру, совместно везущие груз, что любой из роботов не в силах поднять сам по себе. А за счет массового выпуска таких роботов-модулей, их суммарная цена окажется меньше, чем цена одной большой автомобили. Да и эксплуатационные затраты будут куда ниже, может один робот привезти пиццу – отправляем его. Пришла посылка больше – ее тащит пара киберкурьеров. И – так потом…
Весьма легко на словах. И весьма сложно сконструировать таковой универсальный модуль. Весьма сложно добиться сотрудничества этих модулей для ответа разных настоящих задач. Ну, хотя бы что бы они парой, пылесося разные помещения, планировали иногда и поддерживать друг друга опорожнять контейнеры для мусора. В действительности же до тех пор пока решаются столь скромные задачи, как научить рой роботов следовать за прикосновениями пальцев…
Задач довольно много, но и выигрыш будет очень велик. Самая универсальная конструкция сможет производиться самым большим тиражом. Следовательно, любой модуль по отдельности будет предельно недорог и сможет взять большой количество сбыта. А уж позже к нему будут подкупаться и подкупаться собратья, и все более изощренный и умелый софт. Красивая и перспективная бизнес-модель, в случае если окажется ее реализовать на практике. В полной мере разрешающая подняться на дорогу, ведущую как к Туче из «Непобедимого», так и к шустрам из «Осмотра на месте»…