Об ит-патриотизме, или почему деньги прячут все

Несколько лет назад я говорил читателям Национальной рабочий сети о неприметной конторке по имени Braeburn Capital из штата Невада. Конторка маленькая, сотрудников – раз-два и обчёлся, офис не резко отличается от подвальных русских самопалов середины 90-х годов.
?

Но невадское яичко не простое, а золотое: Braeburn Capital создала Apple в 2006 году для управления всем своим наличманом. Нужно дать должное предусмотрительности Джобса: в то время у Apple было немного: 10 миллиардов ни к чему не пристроенных долларов. Но умный леприкон наблюдал на большом растоянии в будущее – и верно делал: годом ранее наличная заначка Apple достигла ошеломляющей цифры – $150 млрд (позже, действительно, пришла пиранья-активист-инвестор Карл Икан и заставила Тима Кука раздать страждущим акционерам практически $100 млрд.

Самое превосходное, что вся эта наличность а) находится в управлении Braeburn Capital и б) хранится за далёким бугром в приятной недосягаемости для дяди Сэма.

Помнится, изучая материалы для той статьи в НДС, я хоть и догадывался, что обращение может идти о более либо менее распространённой практике, но же грешил по большей части на скаредность Надкусана, не желающего выплачивать налоги на Родине по сумасшедшим ставкам.

Каковым же выяснилось моё удивление, в то время, когда пару дней назад я выяснил, что совершенно верно такими же гешефтами занимаются повально все американские высокотехнологичные компании! И Apple в том месте кроме того не лидирует по полному размеру уведённого от налогов капитала.

Статистика заначек ошеломляет: за последний год главные орлы американских ИТ – Apple, Микрософт и IBM – увеличили собственные капиталы на квитанциях в офшорных территориях на $37,5 млрд (скачок на 18,2 %). За трёхлетний период показатели ещё весомее: Микрософт собственную «заначку» удвоила, Apple – учетверила, Гугл – также удвоила, доведя её с $17,5 до $38,9 млрд.

Сейчас американские компании хранят в офшорах $1,95 трлн, причём с прекрасно выраженной тенденцией: годовой рост составил 11,8 %. Управляет табель умыкателей GE, сумевшая вывести из-под налогообложения $110 млрд наличности. На втором месте – Микрософт с $76,4 млрд. После этого направляться Pfizer – $69 млрд, Merck – $57,1 млрд и Apple – $54,4 млрд.

Вот такое панорамное у нас выходит полотно. Что будем с ним делать? С колокольни «государственников» (коих в Америки кроме того больше, чем в Российской Федерации) – необходимо гадов давить! Мысль прижучить американский бизнес, всеми способами прячущий деньги по офшорам, – одна из самых популярных в конгрессе. Имеете возможность себе представить, сколь громадно желание народных избранников заставить бизнес вернуть деньги, в случае если за восемь последних лет (с момента, в то время, когда вопрос стали интенсивно обсуждать на Капитолийском бугре) не принято ни одного закона?!

Я осознаю, что последняя фраза звучит пара необычно (если бы желали прижучить, то именно напротив – приняли бы законы!), но не торопитесь с осуждением. Вы, возможно, потеряли из виду игроков второй команды, которая, как вы осознаёте, не сидит сложа руки и не ждёт, в то время, когда её лишат кровно заработанного. гнев лоббирования ИТ-бизнеса с транснациональными заинтересованностями в сенате и конгрессе США затмевает кроме того неугомонных защитников заинтересованностей страны Израиль!

Имеете возможность себе представить денежные возможности IBM, Apple, GE, Merck, Pfizer? какое количество они смогут выделить на защиту собственных заинтересованностей в законодательном собрании? Представили? Сейчас умножьте на 10 – и вы получите цифру, которую каждый год пускают на обработку парламентских душ!

И вот в таких нечеловеческих условиях борьбы (где забрать столько душевных сил, дабы отказаться от денег?!), сенаторы и конгрессмены США умудряются не принять ни одного закона, что улучшил бы налоговую обстановку в стране!

Эта обстановка не устраивает ИТ-бизнес (и целый другой также, легко ИТ – самые богатые и умыкают в офшорах больше всего денег) – 35 ненавистных процентов подоходного налога, каковые с дьявольским упрямством пробует сдирать с него родной дядя Сэм, и от которых, фактически говоря, и скрываются деньги в забугорных совместных предприятиях и филиалах.

Во всей данной трагикомедии громаднейший интерес приводят к, по которым Соединённые Штаты с таким остервенением держатся за налоговое законодательство, в далеком прошлом прекратившее соответствовать не только требованиям времени, но и действительности. Действительность же такова, что США сейчас имеют нехорошую налоговую совокупность кроме того среди государств, чьи налоги кроме этого ведут к систематическому бегству бизнеса:

США – 35–39%
Бельгия – 34%
Франция – 33%
Испания – 30%
Германия – 30%

А сейчас перечень привлекательных государств:

Австрия – 25%
Англия – 21% (ввели, кстати, лишь в 2014 году!)
Швеция – 22%
Финляндия – 20%
Исландия – 20%
Ирландия – 12,5% (додумайтесь сейчас, из-за чего эта страна ходит в любимицах у ИТ-бизнеса!)

А ведь имеется ещё настоящие райские территории – Кайманы, Бермуды, Багамы, Бахрейн, Эмираты, Маршаллы – все по нулю процентов корпоративных налогов!

Вот и сообщите на милость: как Соединённые Штаты планируют противостоять этим налоговым вилкам? Разумеется, что никак, и цифры бегства корпоративного капитала (особенно его динамика) – тому убедительное подтверждение. Для чего же США настойчиво отказываются от реформирования собственной гиблой налоговой совокупности? Более того: если бы не постоянное подмазывание со стороны делового лобби, законодатели в далеком прошлом бы уже забрали национальный бизнес в ежовые рукавицы: налоговую ставку, быть может, не повысили бы, но уж совершенно верно ввели бы законы, перекрывающие все лазейки для безнаказанной парковки капитала в офшорах.

Разумеется, что ответ на основной вопрос не лежит в экономической плоскости. Если бы конгресс мыслил экономическими категориями и руководствовался денежной целесообразностью, в Соединенных Штатах в далеком прошлом бы была налоговая совокупность, ничем не уступающая по привлекательности ни Англии, ни Ирландии.

В случае если мотивация не экономическая, то какая? Вы станете смеяться, но она – идеологическая! Я бы кроме того сообщил – идейная! Американские законодатели пребывают в дурашливо-старомодном помутнении сознания, которое им диктует следующие глупости:

— Америка – величайшая страна в мире, исходя из этого любой гражданин и любой бизнес должны быть вечно горды и радостны оттого, что они платят 35% налогов в казну Отечества;
— счастье быть и слыть «американским бизнесом» столь громадно и столь респектабельно для всей земли, что кроме того вообразить себе нереально, словно бы найдётся безумец, захотевший отказаться от великой привилегии выплаты 35% налогов в казну Отечества.

Вот эти два тупых кита и породили цифру $1,95 трлн, каковые 307 самых больших американских корпорации хранят в недосягаемости и от казны Отечества, и от сумасшедших законодателей того же Отечества. По той же причине каждый год от американского гражданства отказываются 5 тысяч людей! Отказываются от величайшего счастья быть гражданином величайшей страны планеты лишь вследствие того что эта страна требует уплату налогов от своих граждан, неизменно живущих за границей и в том месте же, за границей, деньги собственные получающих.

В последней ситуации, кстати, налоговая совокупность по большому счету перестаёт быть причиной экономики, потому, что требует уплаты пени, по сути, не за взятую прибыль, а за обладание паспортом!

К чему я это все говорю? Уж возможно, не к тому, дабы осуждать американский ИТ-бизнес и обвинять его в отсутствии патриотизма. патриотизм и Бизнес – это по большому счету понятия несовместимые (в случае если, само собой разумеется, ваш бизнес не строится на патриотическом доении и не зависит от «верного» мировоззрения). Единственная идея, какую желаю донести до читателей: идеология Соединённых Штатов сейчас – это хрестоматийный пример напыщенной риторики, максимально приближенной к СССР. И равно как и идеология совка, американский патриотизм сейчас смотрится ужасным анахронизмом, что, в случае если его безотлагательно не поменять, доведёт страну если не до разорения, то уж совершенно верно – до вторых эшелонов глобальной экономики.

Борис Юлин о понятии патриотизма


Похожие статьи: