Обожаю научные перевороты. Обожаю. Со школьной скамейки. «Нет, Мария Петровна, не так всё было! Английские ученые доказали, что в действительности не Волга впадает в Каспийское Море, а река Стикса, которую Волгой назвал Геродот с целью введения в заблуждение скифских и сарматских шпионов, а настоящая Волга-то в далеком прошлом пересохла в каракумских песках». И нести к себе не просто двойку, а двойку за заслуги перед наукой третьей степени. Галилея не осознали, Джордано Бруно делали выводы, сейчас моя очередь за правду мучиться. И в случае если о Волге я, соглашусь, сочинил для красного словца, то образ Пугачева в «Капитанской дочке» ни при каких обстоятельствах ярким и возвышенным у меня не получался в действительности: преступник, он и на троне преступник, а уж настоящим золотом трон инкрустирован, либо фольгу из-под шоколада применили, не столь и принципиально важно.
И со школьной историчкой постоянные конфликты случались в полной мере настоящие, тем более что обществоведение вела также она. Задавал вопросы простодушно, где рубль на золото по курсу поменять, как в книжке, почти тысячу восемьдесят семь миллиграммов чистого золота за рубль – а в ответ истерика, кто, дескать, тебя подобным выходкам учит. Протягиваю учебник, в ответ историчка ежедневник, своих родителей, а с тех – перевоспитания пролетарскими способами. В противном случае, дескать, не попаду я в коммунизм со школьной чёртом ни за что.
Как в газету смотрела – не попал.
В университете занимательное виделось. Необходимо реферат писать по научному атеизму, о вреде богоискательства в медицинской среде, а – не пишется. Пишутся стихи о воробьях и соловьях, рассказы о привидениях инженера Гарина, а о религии – никак. Не в теме был. Я так как кроме того библии в студенческие годы в руках не держал, а о Церкви, как университете, делал выводы лишь по карикатурам и фельетонам в «Крокодиле». А с карикатур ничего, не считая карикатур вторичных, не получалось. Вот и не спешил. А тут – церковный праздник, и Главная Персона в одной руке свечечку держит, а второй крестится, но не машинально, а осуществляя контроль перемещение: рука вверх отправилась-отправилась, остановилась, сейчас вправо… нет, находись, влево, да не к себе влево, а от себя… либо к себе? взглянуть на вторых… хорошо, сойдёт…
Ну, в случае если уж Главная Персона в церкви крестится с трансляцией на всю землю, то, может, мне с рефератом на атеистическую тему стоит подождать? Так и поинтересовался у учителя научного атеизма, не есть ли принародное явление Главной Персоны в церкви экспериментальным подтверждением существования в случае если и не Всевышнего, то неких высших сил возможно? И как, кстати, в таких событиях трактуется курс научного атеизма? Уж не святотатство ли?
Учитель ни капельки не испугался. Кроме того бисеринка пота не выступила. Ответил, что как государство сообщит, так и будет. Прикажут православие развивать, будут православие развивать, прикажут мусульманство культивировать, будут мусульманство культивировать. А до тех пор пока приказа нет, будь хорош, сдай на потребности кафедры две тысячи рублей и дремли нормально.
Снова соглашусь, что это – пересказ истории, произошедшей с сыном сотрудника, потому, что сам я в начале девяностых, будучи доктором со стажем лет в пятнадцать, решал неприятности в полной мере земные: по поводу покушать. Да и то, что происходило в храмах науки, интересовало меня потому, что постольку. Время от времени и совсем не интересовало.
Но позже как-то утряслось. Всевышнему Богово, Кесарю Кесарево, все остальные также охулки на руку не кладут, а уж что останется, то здравоохранению. Основная задача здравоохранения сейчас – не допустить жалоб населения. Хоть лопни, хоть тресни, а создай у больного чувство, что сейчас лучше, чем день назад, а на следующий день будет большое количество лучше, чем сейчас. И лучше, и радостнее.
Тут перевороты в науке именно и кстати. Лишь больной начнет говорить о сложных операциях и дорогостоящих препаратов за казённый счет, тут его и радуешь: в соответствии с изучениям английских ученых, преимущество своевременного вмешательства при вашей патологии вызывающе большие сомнения, и как бы хуже не стало от операции-то. К тому же последствия операции непредсказуемы: кто-то утратил сон, кто-то облысел, третий стал импотентом, а четвертый ослеп. Либо вот новейшее лекарство, о котором вы прочли в Сети.
Во-первых, оно не зарегистрировано в Российской Федерации, и потому оплачиваться за счет фонда необходимого медицинского страхования не имеет возможности в принципе. Во-вторых, преимущество его перед отечественным с позиций доказательной медицины образовывает три процента. В-третьих, же я, само собой разумеется, начну оформлять соответствующие документы, вот вам направления к экспертам, лишь учтите, этого, другого, третьего и четвертого в отечественной поликлинике нет и не предвидится, кто-то погиб, кто-то ушёл на частные хлеба, но непременно мы всё-таки обеспечим вас нужной консультацией. А до тех пор пока вот вам заметка, как при помощи сена, медного браслета и глины сто пятьдесят человек с вашим диагнозом исцелились за шесть месяцев совсем, получив попутно умение просматривать мысли и предвещать погоду. Я её вам, очевидно, к выполнению не советую, а так лишь… дабы время в очередях стремительнее пролетело.
Что больные… Иногда и сам прочтёшь – и обрадуешься. Выясняется, мясо – полезно. И сало полезно. И вино полезно. А уж пиво – так легко панацея. Основное, меру выполнять. А мера у каждого собственная, и отыскать ей возможно лишь по окончании долгих опытов на самом себе. Смелая медицина, невидимый миру подвиг.
Большое количество двигаться совсем не обязательно. Изнурительные кроссы, многодневные лыжные либо байдарочные походы нужны только пяти процентам населения. Всем же остальным для поддержания оптимального равновесия между телом и душой достаточно гулять час в сутки, но как раз гулять, другими словами бродить бесцельно. Перемещение, пускай и пешее, на работу, в магазин либо по другой необходимости – не в счёт.
Лекарства? Лишь те, каковые прописали независимо друг от друга три доктора. Что совпало, принимаем с осторожностью. Что не совпало, не покупаем. Предварительно проконсультировавшись у четвертого доктора.
В противном случае так как всякое случается… Любой слышал о допинге. А уж о том, что витамины спортсменам нужны – это азы. Но ученые, для разнообразия не английские, а норвежские, заключили , что привычная аскорбиновая кислота, другими словами витамин С, для спортсменов скорее вреден, нежели нужен: на фоне приема витамина С мышечная выносливость на протяжении тренировок не увеличивалась: http://jp.physoc.org/content/early/2014/01/31/jphysiol.2013.267419
Может, в этом и имеется секрет неуловимого норвежского допинга? В отказе от витаминов?
Но раз подобное вероятно с в далеком прошлом открытым и широко известным препаратом, какие конкретно неожиданности таятся в препаратах вторых?
Внезапно лет через двести отечественная привычка химизации больного будет смотреться столь же нелепой, как сейчас нам кажутся нелепыми средневековые назначения больному пневмонией шесть клистиров и восемь кровопусканий каждый день?
И тогда в медицине (и не только в медицине, очевидно) направляться, как и рекомендовали корифеи, руководствоваться правилом «не навреди». Обращайся с больным так, как желаешь, дабы обращались с тобой. Не назначай по шесть клистиров за сутки. Не назначай картофельной кашицы в инъекциях по цене «Мерседеса». Не изнуряй нелепыми диетами без жёсткой уверенности, что это отправится на пользу. Наоборот, рекомендуй вкусное и приятное, в случае если нет жёстких доказательств вреда последнего. Финиш, ясно, для всех единый, а придти к нему возможно различно.