В то время, когда несколько дней назад Tactus Technology продемонстрировала пример собственной «чудесной», проявляющейся практически из ничего клавиатуры для iPad, популярная пресса подала новость неправильно. СМИ говорили про могущество разработок, в то время как сказать необходимо было о силе вредной привычки…
Не поразмыслите нехорошего, Я ребятами из Tactus честно восхищаюсь. Они гении, и мозги у них развёрнуты в нужную сторону. Так как сама по себе разработка «всплывающих из стекла» клавиш не нова, о подобном грезили уже три года назад, если не раньше; патенты на микрофлюидные композитные структуры и электроактивные полимеры имеется кроме того у Apple, Микрософт, Nokia. Но и год, и три назад было ясно, что никто из больших вендоров в здравом уме не рискнёт имплантировать подобное в собственные телефоны либо планшетки: через чур много вопросов появляется относительно прочности, прозрачности, долговечности.
Так что ответ Tactus сделать клавиатуру накладной по-своему гениально. Не требуется убеждать производителей, возможно браться сходу за потребителя: по цене в $100 прекрасный чехол-клавиатурку Tactus будет доступен для приобретения уже в текущем году. Это не совсем то чудо, о котором мечталось (управление не программное: такая клавиатура свободна от планшетки, клавиши всплывают неизменно на одном и том же месте), но многим продукт точно глянется.
Но повторю: сокровище конструкции Tactus не столько в ней самой, сколько в подтверждаемом ею печальном правиле: вместо того дабы отказаться от полноценной (в смысле — компьютероподобной) механической клавиатуры, заменив её телефонной либо рисованной, в противном случае и вовсе жестами, голосом, направлением взора, мы цепляемся за неё, как будто бы утопающий за спасательный круг, как будто бы нам не за что больше схватиться. Да так как Tactus и не единственная.
Вот вам накладная Spike для смартфонов, вот новенький ультратонкий планшетный чехол с интегрированной клавиатурой от Logitech, вот патент Apple на клавиатурный смарт-кавер для «Айпадов», вот иск находящейся на последнем издыхании BlackBerry к стартапу Typo — по поводу через чур совершенно верно «заимствованного» наборного поля. Но из-за чего?! Чем так уж хороша механическая клавиатура, что мы не хотим, не можем с нею расстаться?
За обстоятельствами не требуется на большом растоянии ходить. Как поясняют представители той же Tactus, механическая клавиатура даёт, во-первых, б?льшую производительность, во-вторых, б?льшую уверенность, в-третьих, большее удовлетворение. Но какое количество в этом правды?
Что ж, узнать нетрудно, и с производительностью дело обстоит несложнее всего. Среднестатистический компьютерный пользователь на полноразмерной механической клавиатуре набивает в лучшем случае сотню слов в 60 секунд (также, само собой разумеется, усреднённых: приблизительно по пять знаков в каждом). Это не означает, что нельзя научиться выдавать больше, но кроме того полные мировые рекордсмены чуть способны улучшить итог в два раза по сравнению со средним. Экранная же клавиатура — рисованная, виртуальная — гарантирует максимум несколько десятков words-per-minute. А также дополненная коррекцией ошибок и агрессивным интеллектом, наподобие реализованных компанией Swype в одноимённом приложении (сейчас собственность Nuance Communications), она не в состоянии обеспечить больше 50 WPM.
Но это не все нехорошие новости для рисованных клавиатур. При комплекте ответственна не только скорость, но и точность, другими словами процент опечаток. Да, обращение о главном недочёте виртуальных клавиш – отсутствии механической обратной связи. Нарисованных кнопок человек не ощущает, вибрация корпуса тактильных ощущений полностью не заменяет, кинетическую энергию сенсорный дисплей гасит не так медлено, как настоящие кнопки, ну и, ко всему другому, положить пальцы на виртуальные клавиши, дабы сориентировать их перед комплектом, нереально. Получается, набирать текст на виртуальной клавиатуре кроме того теоретически не так комфортно, а слепая печать недоступна по определению. Всё это в большинстве случаев и подразумевается под «уверенностью комплекта». И по этому критерию, выходит, рисованная «клава» также проигрывает «механике».
Psion Revo. Размер клавиатуры – 140?66 мм.
В противном случае обстоит дело с удовлетворением от работы. На цвет и вкус, как говорится, все фломастеры различные — и к клавиатурному вопросу это правило подходит идеально. Габариты? Я поклонник механических клавиатур — и серьёзен для меня не столько размер клавиш, сколько полноценность клавишного поля, подобие компьютерному. В начале “нулевых” мне доводилось писать в полной мере громадные статьи на Psion Revo, а сравнительно не так давно не смог пройти мимо миниатюрной красивые женщины Rapoo E6300 — которая превосходно подключилась к андроидовскому смартфону и, надеюсь, доставит много приятных часов, в то время, когда начнётся дачный сезон. А ведь многие кроме того наблюдать на клавиатуры таких размеров без тошноты не смогут, не то что на них трудиться!
То же касается формы, запаса хода, межклавишного прочих мелочей и расстояния. Другими словами, главная точка зрения такова: удовлетворение от работы с конкретной моделью клавиатуры — дело привычки и (в меньшей степени) предпочтений, но никак не заблаговременно определённая данность. Приспосабливаться приходилось к актуальным некогда гнутым под дикими углами эргономическим клавиатурам, приспосабливаться приходится к «Свайпу», а также к Tactus’у также необходимо привыкать. Так что фактор удовлетворения направляться признать субъективным и из рассмотрения исключить.
Rapoo E6300.
Чистый результат? Механическая клавиатура «делает» виртуальную по двум пунктам из двух — и никакие успехи последних лет этого поменять не смогут. И всё-таки… Всё-таки «механика» обречена – и процесс уже начался, свидетельства чему легко найти, всего лишь пристально оглядевшись.
Парадоксальный данный вывод связан с глобальной «климатической» переменой, произошедшей в ИТ за последнее десятилетие: обработка таблиц и текстов прекратила быть убойным приложением IT. Традиционно данный сдвиг разглядывают как громадную проблему для Микрософт и Microsoft-центричной модели компьютерного мироздания, но он же диктует и большие перемены для внешнего вида цифровых устройств. Приоритетные задачи, решаемые среднестатистическим цифровым устройством, изменились — а вместе с тем провалилась сквозь землю и потребность в полноценной механической клавиатуре. планшетки и Смартфоны, ставшие персоналками XXI века, подразумевают в первую очередь развлечения и общение. Маленькие тексты возможно набить с голоса, и в любом случае для них хватит рисованных клавиш.
Само собой разумеется, специалисты, которым «механика» нужна, еще остались, но, получается, всех остальных держит лишь привычка. И по мере того, как публика будет с данной привычкой расставаться, отношение числа цифровых устройств к количеству полноценных механических клавиатур будет уменьшаться от единицы, где оно пребывало ещё в середине нулевых, к области сотых долей. Оценка, каюсь, моя личная — но лишь вследствие того что официальных попыток оценить это соотношение до тех пор пока ещё не предпринималось.
Не согласны? Посмотрите назад. Как много пользователей около вас заплатили за привычку не расставаться с «механикой»?
В статье использованы иллюстрации Br3nda, Tohru Kao, Weegeebored, Tactus Technology.