Годы идут, везде высокие разработки и вот уже наподобие сингулярность на носу, но кое-что в нашем мире не изменяется. Производя все новые и новые обновления для целых пакетов и многочисленных программ ПО, разработчики до сих пор часто забывают о том, что их клиенты — живые люди, а не биороботы с плановым обновлением firmware.
новые и Прогресс неприятности
Жизненный цикл любого технического ответа включает в себя пара фаз: релиз, исправление неточностей, обновление имеющихся возможностей и добавление новых. И в случае если на словах эти этапы кажутся обоснованными и целесообразными, на практике их реализация довольно часто происходит с кучей огрех, каковые доставляют большое количество головной боли.
Непременно, интернет — это сильно, но с ним многие девелоперы стали уж через чур легкомысленны!
Сама по себе мысль пост-релизной помощи верная, поскольку уже давно прошли те времена, в то время, когда люди не имели доступа к Интернету, соответственно практически имели возможность приобретать исправления неточностей через физические носители.
Повсеместное подключение к сети разрешило без неприятностей выкачивать все нужное. Но это не решило другую, куда более нетривиальную проблему.
Клиент неизменно прав. Либо нет?
Фактически у каждого из нас была такая обстановка, в то время, когда какая-то довольно часто применяемая программа при попытке запуска начинала самовольно обновляться, правда? В таких ситуации у обычного юзера появляется в полной мере обоснованное раздражение: его никто кроме того и не поразмыслил задать вопрос, желает ли он обновлять ПО.
О, тебе безотлагательно необходимо кое-что сделать на компьютере? А давай-ка обновимся!
Казалось бы, это мелочь, но что в случае если речь заходит об обновлении ОС? Микрософт кучу раз проворачивала данный трюк с Vista и «семеркой», лишая собственных клиентов возможности пользоваться совокупностью на время установки обновлений. Самые большие из них имели возможность скачиваться и устанавливаться по паре часов, а вдруг на борту не сильный комплектующие — так и по большому счету по полдня.
Это пример характерен еще и тем, что такая большая компания, как Микрософт, отреагировала на вал критики лишь через много лет, с выходом Windows 8.1. Лишь тогда самая популярная совокупность прекратила насильно устанавливать все без исключение и обучилась задавать вопросы у собственного пользователя, желает ли он на данный момент обновиться.
Побочный эффект
Принято вычислять, что обновления в любом случае несут в себе хорошие трансформации. Это было правдой практически во всех случаях, но сложившийся стереотип уже много лет правдой и верой помогает кое-каким вторым целям.
Да что данный смартфон себе разрешает?
Это самый заметно в мобильном сегменте. Как и стационарные компьютеры, смартфоны поставляются со собственными операционными совокупностями. С каждой итерацией они обрастают новыми возможностями: модули переписываются, добавляются новые программы, а дистрибутив возрастает в размере.
Все это увеличивает потребление процессорной мощности и памяти, так что одинаковый телефон через пара лет может начать тормозить либо вовсе прекратить справляться с возложенной на него нагрузкой.
Делаем из смартфона ненужный кирпич
В отличие от «персоналок», смартфоны не имеют возможности замены комплектующих, наряду с этим обновления довольно часто форсированные. В случае если имеется доступ к интернету, они загрузятся и установятся сами. Как раз такая политика у Apple, почему старенький iPhone (не смотря на то, что еще 2-3 года назад это была топовая модель) может превратиться в ненужный «кирпич», что очевидно не «тянет» новую версию iOS.
Время от времени неприятности локален . К примеру, обладатели iPhone 4s столкнулись с тем, что у них прекратил трудиться Skype. Дабы исправить это, совокупность внесла предложение обновиться до iOS 10. Отличий между двумя предположениями достаточно, дабы привести к дискомфорту у пользователя, поскольку если бы он сам захотел обновиться, то уже бы сделал это. Так что приходится намекать ему на модернизацию, отнимая возможность пользоваться теми либо иными приложениями.
Android также обожает обновляться, но хотя бы не так дерзко, как iOS
Похожие неприятности имеется и на Android, пускай кроме того эта ОС формально не есть проприетарной и имеет открытый исходный код. Дело в том, что «легитимные» обновления создаются отдельными командами разработчиков (Android, Inc., Гугл и Open Handset Alliance), соответственно их действия так или иначе смогут быть пролоббированы большими производителями.
А результат выходит достаточно печальный: новейшие технологии развиваются, но не всегда так, дабы это было комфортно конечному пользователю. И выход тут лишь один — личный контроль и самообразование над собственными девайсами. Ну либо землянка с лучиной.
Вам нужно всегда покупать новые устройства, чтобы чаще всего применяемые приложения на них трудились. Или вы имеете возможность поставить обновление ОС и перевоплотить собственный нынешнее устройство в тормозящий кирпич. Правда имеется и третий вариант — применять эти самые приложения (Skype, Viber, WhatsApp, Twich, Telegram и другие).
Самое грустное, что в случае если раньше устаревание устройств делалось лишь на аппаратном уровне (в то время, когда приложения перестают трудиться из-за недостаточной мощности вашего железа), то сейчас делается и на программном. В погоне за прибылью корпорации не гнушаются полностью ухищрениями и никакими мерами, дабы вынудить вас приобрести новый гаджет (что возможно вам не очень и нужен).