Смычка десктопного и мобильного компьютинга, происходящая на данный момент на аппаратном фронте, происходит и на софтверном. Но в случае если аппаратные тенденции предсказуемы (в том месте новый продукт на точке столкновения платформ), то софтверные прогнозируемы в намного меньшей степени.
Только что из сражения за мобильные устройства де-факто выбыла Микрософт: она пробовала применять главное положение на десктопах для экспансии в планшетки и смартфоны, но потерпела неудачу и сейчас избавляется от производства. Но неожиданно весьма прекрасный результат показала Гугл — избравшая ровно обратную стратегию: начав с «несерьёзных» мобильных устройств, она одержала громадную победу на десктопе и сейчас враждебно развивает успех. О ней, фактически, сейчас и обращение. О её Chrome OS и «Хромбуках».
Chromebook — это таковой недокомпьютер, спроектированный Гугл пять лет назад и создаваемый бессчётными партнёрами. Процессоры от смартфонов либо родные к ним по чертям (а также ARM), маленький количество оперативной памяти и слабенькие накопители, но основное, в роли ОС — необычная поделка из ядра Linux и навешанного на неё веб-браузера Chrome. Трудится такая машина лишь через «облако»: в том месте все «приложения» (по сути, веб-сервисы), в том месте же и эти. Худой клиент примера XXI века!
Преимущество ответа: лёгкость во всём. Стартует мгновенно, батареи хватает больше чем на сутки, хорошая производительность, безопасность и непревзойдённая простота, а основное, цены сравнимы с нетбуками. Но в случае если нетбуки были жертвой экономии, «Хромбуки» приятно держать в руках и применять: хорошие экраны, хорошая клавиатура, иногда железный корпус. Разве что нужен практически постоянный доступ к Сети, но это в наше время не неприятность.
Вот так и оказалось, что несерьёзный продукт, что многие не осознавали для чего по большому счету придуман, основательно залез на территорию, занятую компьютерами настоящими. Зимний период в прессе мелькала статистика, показывавшая, что в Соединённых Штатах «Хромы» стали самой популярной персоналкой в образовательном сегменте (больше чем каждый второй применяемый ПК). Но их начали использовать и разработчики, и продавцы, и разнообразные веб: приложений и специалисты-браузера (многие из которых трудятся офлайн) неожиданно выяснилось достаточно практически для всего. А кульминационным моментом стал опубликованный пару дней назад факт: совершённый IDC подсчёт продаж (правильнее, поставок в магазины) персоналок в Штатах в течение последних трех месяцев продемонстрировал, что «Хромбуки» обставили «Макинтош». Приблизительно каждая шестая какое количество, реализованная за период, это «Хромбук».
Тут, само собой разумеется, проснулись скептики: дескать, сравнивать «Мак» с «Хромом» это всё равняется, что велосипед с «Лексусом». Частично они правы: рендерингом на Chromebook не займёшься. Но и многие ли решают «тяжёлые» задачи на ноутбуках? Так что имеется суть разглядывать происходящее как часть неспециализированной тенденции слияния мобильного и стационарного: мобильных мощностей весьма многим пользователям выяснилось достаточно. И для Гугл было бы неточностью не воспользоваться успехом. И она воспользовалась.
На прошедшей только что девелоперской конференции Гугл IO официально заявлено о включении помощи Android в Chrome OS. Выдумка опять выглядит несерьёзно, но ни простой ни небольшой она не была и не есть.
Гугл бьётся над её ответом уже года три. Сначала для этого пробовали применить Native Client («песочница» для выполнения нативного кода прямо в браузере, проект с долгой историей), но зашли в тупик: андроидовские приложения потребовали доработки. Сейчас она решена посредством контейнеров: ядро Android, упакованное в контейнер, трудится как отдельный процесс в Chrome OS, а приложения обращаются к нему. Так удалось добиться полной интеграции при накладных расходах и минимальных требованиях: практически, в Chrome OS сейчас смогут трудиться большинство приложений из Гугл Play. Приложения исполняются в окнах, между которыми возможно переключаться, переносить эти, события от которых верно отображаются на рабочем столе — в общем, всё как в обычной многозадачной совокупности с оконным интерфейсом.
Успех «Хромбуков» — ещё одно подтверждение того, что компьютерный рынок более нельзя делить на мобильный и стационарный сегменты. Персоналки, планшетки, смартфоны, плюс всё, что народилось нового между ними, всё это компьютеры, всё должно рассматриваться в комплексе, всё друг от друга зависит.
Развёртывание данной функции начнётся в осеннюю пору, а к зиме практически любой «Хромбук» станет устройством «два в одном»: вместе с простыми Chrome-приложениями пользователям будут дешёвы ещё и полтора миллиона андроидовских. Вычисляйте это успехом Chrome OS либо успехом Android — дела это не меняет: Гугл, уцепившись за противоположный Микрософт финиш рынка, сейчас засматривается уже на рынок полностью!
Что дальше? «Хромбуки» расходятся как будто бы тёплые пирожки: редкое весёлое пятно на неспециализированном унылом фоне. И это не обращая внимания на их до тех пор пока ещё «облакоориентированность». Как изменится отношение к ним разработчиков и пользователей, в то время, когда они станут альтернативой полноценным персоналкам — под MS Windows, OS X, Linux (но, с последней они не соперничают, а скорее дополняют: Linux на Chromebook возможно выполнять параллельно с основной ОС, которая также, в неспециализированном-то, линуксом остаётся, кроме того в основном, нежели Android)?
У пользователей покажется дополнительный стимул выбирая новую персоналку предпочесть «Хромбук». А разработчики, видя интерес и взяв в лице «Хромбука» первую пригодную для труда Android-платформу (без помощи Chrome OS «Андроид» всё ещё непригоден для персоналки, а также следующая версия, Android N, далека от желаемого), возможно, займутся созданием ПО, адекватного по функционалу софту для «полноценных» ОС.
Начиная с некоей отметки процесс станет лавинообразным. Да, проникновение Android на ПК происходит не так, как ожидалось. Но какая, в общем, отличие? Ответственнее, что Гугл внезапно делается третьим громадным игроком на рынке персональных компьютеров. Делается благодаря «несерьёзным» мобильным разработкам, каковые помой-му с компьютерами не связаны! Ну, а в том месте уже неподалеку и до свержения гегемона.
P.S. В статье использованы иллюстрации Luis Roca, Expertreviews, Kevin Jarrett.