Перемещение грузов одно из постояннейших занятий человечества. Нет отличия – тащить ли, во времена еще до неолитической революции, лубяной короб с обсидианом, пригодным для ножей, к каноэ, либо, подъехав к подъезду на электроскутере, нести клиенту коробочку с гаджетом наипоследней модели. Суть-то неизменно одинаковая. И занимался этим человек. Не смотря на то, что ходившие по горным тропам гужевой транспорт и пешие носильщики в далеком прошлом ушли в прошлое (не смотря на то, что носильщики и видятся поныне в отрасли, которая связана с нелегальным оборотом «веществ»).
А вот работу грузчика-упаковщицы люди обнаружили и в постиндустриальную эру. Закрывается заводик – новые хозяева его предпочли не брать кредиты на развитие, а реализовать станки в лом, а цеха – под торговлишку. В новом «торговом комплексе» находят новую работу кое-какие из бывших работников. Бабенки помоложе – упаковщицами и продавщицами. Мужички из мало- и среднепьющих – грузчиками. Без этих занятий не обходится и информационная эра.
Правильнее – не обходилась! До недавней поры. В 2012 году всем узнаваемая компания Amazon приобрела компанию Kiva Systems, специализировавшаяся на производстве складских роботов. Уже через несколько лет, к концу 2014 года, Amazon начала применять пятнадцать тысяч роботов Kiva на десяти собственных складах. Через год их число удвоилось, на тринадцати складах компании трудились уже тридцать тысяч роботов. Что же было обстоятельством столь бурного, экспоненциального роста поголовья металлических пролетариев? Обстоятельство одна, самая универсальная в мире. Корысть!
Кибернетические грузчики, оказывается, поразительно рентабельны. Как рассказывается в статье Amazon’s $775 million deal for robotics company Kiva is starting to look really smart, по оценкам респектабельного Deutsche Bank роботизация каждого склада, обходясь в 15-20 миллионов американских долларов, разрешает снизить операционные затраты этого самого склада приблизительно на 20 процентов (22 миллиона долларов). Другими словами – речь заходит об инвестициях с менее чем годичным сроком окупаемости! Ну, как в случае если б плантатор в первой половине 60-ых годов девятнадцатого века брал негра не за две тысяч американских долларов, за десятилетнюю получку белого батрака, а много за полторы…
По оценкам специалистов Deutsche Bank, в случае если Аmazon задействует роботов на всех 110 складах (а из-за чего бы ему этого не сделать? – ограничения, наверное, только по мощности конвейеров Kiva Systems…), они разрешат компании сэкономить около 2,5 млд дол. Роботы ж не только усердно трудятся в режиме 7/24, но и куда рачительней применяют складское пространство, чем люди – на роботизированном складе возможно разместить в полтора раза больше товаров чем на обслуживаем протеиновыми. взглянуть на их работу возможно по данной ссылке.
С виду робот-грузчик Kiva совсем не похож на волжского богатыря-крючника в сафьяновой жилетке, прославленного Владимиром Гиляровским в «Моих скитаниях». Это всего лишь квадратный ящик на колесах, высотой 406 миллиметров и весом в 130 килограммов. Но силе его позавидовал бы и грузчик-батырь – движется он в полтора раза стремительнее пешехода, и может транспортировать груз весом около 280 килограммов. Так что человеку с ним уже тягаться бессмысленно… То, что робот делает за пятнадцать минут, у человека займет от 60 до 75 мин..
Так что, наверное, ожидать, пока четверть миллиона роботов Kiva займут все вакансии на складах Amazon, остается недолго. И недолго ожидать предстоящего хода событий – что предпочтет обладающая робототехнической Kiva Systems сетевой книгопродавец? Либо реализовывать роботов с отлаженного производства в другие логистические компании, либо расширять – опираясь на наличие отлаженного в производстве робота и складские разработки – собственный бизнес в вертикальном и горизонтальном направлении?
Но любой из этих ходов будет в высшей степени забавен. В первом случае будет массово исчезать та единственная работа, которую в постиндустриальном мире способны делать не отягощенные качественным образованием протеиновые, что будет порождать активность леваков-политиков и кормящихся на тематике «социальной справедливости» бюрократов. (Причиной забавной истории с негром, бросившимся мочить копов, и ликвидированным роботом и помогает постиндустриальный переход – действительно, в финальной перестрелке робот понадобился больше для символизма, обычный расчет супостатского M224 накрыл бы негра с пятой, а расчет хороший с третьей мины…) Во втором случае – последуют бессчётные иски, примером чему помогает становящаяся общеевропейской забавой «война с кибертакси Uber».
Но это – забавы европейцев… Нам стоит знать следующее. Информационные разработки сейчас – это не замена счет и пишущей машинки в заводоуправлении (многие комментаторы прошедшей колонки видят в ИТ только офисную технику). Это – база производительных сил современного общества. Это то, во что сливаются и станок, и токарь. И кульман, и конструктор. А также грузчик проходит в наше время по ведомству ИТ.
И обладателям дистрибьюторских бизнесов, предпринимателям в сфере торговли, пора затевать перекраивать собственную деятельность, ее незримый для клиента складской скелет, под пришесвие роботов-грузчиков. Ну, обожают у нас хныкать, что климат жёсткий, топить дорого. Так роботизированный склал в полтора раза режет издержки на отопление. Самим фактом роботизации. И главных средств в роботизированном складе омертвляется в полтора раза меньше – больше остается на оборотный капитал, на товар, что приносит бабло торговцу.
Солидная отличие – достаточная чтобы тот, кто пренебрежет роботизацией, заслуженно вылетел с рынка КЕМ. Ну а те, кто роботизацией складов займутся, будут вынуждены вступать в борьбу уже между собой, что на пользу как потребителю, так и экономике в целом. Так что – очень необходимая и нужная вещь! И не нужно ныть, что административное давление исключает возможность конструктивной работы. Да, трансакционные издержки у нас ужасны. Но – где партии, лоббирующие понижение налоговой нагрузки и удешевление налогового администрирования? Из-за чего мы их не видим, а видим одних только популистов-леваков?
Говорят, что у нас ужасный административный рэкет… До какого именно уж внедрения роботов-грузчиков? Ну да, тут берут прогрессивного губернатора с наличными. Происхождение наличных возможно с переданных прессой слов задержанного обрисовать так. Губернатор грезил воздвигнуть храм одной из конфессий. Но, наряду с этим, не доверял честности жрецов данной конфессии. Исходя из этого деньги с предпринимателей собирал сам… Ну да, бывают и такие провалы в формальной логике (храм строю, но фламинам не верю…). Лишь вот что надлежит делать предпринимателю, в то время, когда его понуждают стать недоброхотным жертвователем?
А делать ясно что. Обращаться в полицию, в случае если стрясаемая сумма мала. Обращаться в ФСБ, если она побольше либо храмоздатель повлиятельней. В том месте растолкуют что делать. Технологии окраски купюр, и своевременной видеосъемки отработаны в далеком прошлом. И основной пожарный, требующий денег за ввод торгового комплекса в эксплуатацию, и губернатор, жаждущий за землеотвод ляма ойро, присаживаются как миленькие. И никаких попыток мести выполнившим гражданская обязанность предпринимателям со стороны чиновного сословия не отмечается.
Так что в случае если у нас бизнес не склонен к роботизации – это его, бизнеса, вольный и осознанный выбор. И безлюдное место неизбежно будет занято кем-то вторым, более деловитым и более предусмотрительным. Не нужно тогда будет хныкать, мы предотвратили заблаговременно…