Среди книг разряда must read обязательно стоит отыскать место работе известный французского политика Эдгара Фора «Опала Тюрго. 12 мая 1776.». Ее русский перевод, вышедший во второй половине 70-ых годов двадцатого века, легко приятно держать в руках… Прочтите ее, в случае если желаете осознать, как делаются настоящие дела в мире политики, как интерферируют между собой законы экономики, управляющие судьбой весов, и законы психологии, коим подвержена будущее госдеятелей. Написано человеком, знавшим в этом толк, два раза премьером Четвертой республики.
А сам Анн Робер Жак Тюрго, барон д’Ольн, был не только морским министром, и не только главным контролером финансов королевства Франции, но и отцом экономического либерализма, поборником свободы торговли, эмиссии бумажных денег и борцом с профсоюзами, полагавшим нужным атрибутом экономической свободы борьбу с цехами, гильдиями и компаньонажами. Как раз двадцатитрехлетний Тюрго в двух речах, сказанных на латыни в первой половине 50-ых годов восемнадцатого века, ввел в ноосферу понятие прогресса, которое не видится кроме того в томах умнейшего и ехиднейшего Вольтера.
Ну, то, что человечество изменяется, знали еще древние доклассической эры. Современники Гомера и Гесиода были уверены, что год за годом оно делается все хуже и хуже, сползая от Золотого века к веку Металлическому. Где-то ко времени императоров-философов править стала уверенность, что умений и знаний, само собой разумеется, делается больше, но вот нравственно люди деградируют – эра солдатских императоров наглядно подтвердила это. А вот юный Тюрго думал в противном случае, он сказал и о прогрессе умственном, и о нравственном, а также об публичном. Его взоры легли в базу «теории прогресса», с радостью подхваченной буржуазией, нуждавшейся в росте рынков сбыта.
Согласно точки зрения Тюрго, накопление умений и знаний делает людей лучше нравственно, и содействует более честному устройству общества. Взявший в приз за собственные взоры должность maitre des requetes (нет-нет, это не глава рэкетиров – это докладчик жалоб Парижского парламента) имел возможность так думать – Франции лишь еще предстояло утратить Канаду и Индию, а совсем ее надежды на попадание в центр мир-экономики упадут, в то время, когда при Трафальгаре на палубу шестого и последнего HMS Victory упадет смертельно раненый адмирал Нельсон.
Но пока Тюрго имел возможность мечтать о том, что прогресс и свободный рынок сами все расставят на собственные места – блестящая карьера и опала на ее взлете были еще в первых рядах. А мысль прогресса будет подхвачена Кондорсе, Гиббоном, Пристли, Лессингом… Кант писал, что на глобальную историю возможно наблюдать как на постепенное исполнение сокровенного замысла природы создать идеальное национальное устройство. Прогресс прославляли Беранже, Гейне, Гюго… Позже его у буржуазии позаимствовали сперва утопические социалисты, а позже и основоположники марксизма.
Потому, что книжки марксизма просматривать было скучно, потому что писались они поразительно суконным языком, то советская молодежь шестидесятых-восьмидесятых знакомилась с идеями прогресса по «Тяжело быть всевышним» Аркадий и Борис Стругацких:
«Никакое государство не имеет возможности развиваться без науки — его сотрут с лица земли соседи. Без общей культуры и искусств государство теряет свойство к самокритике, принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает за одну секунду порождать подонков и лицемеров, развивает в гражданах потребительство и самонадеянность и в итоге опять-таки делается жертвой более разумных соседей. Возможно какое количество угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но непременно приходится спохватываться и со скрежетом зубовым, но открывать дорогу всему, что так ненавистно невеждам и властолюбивым тупицам. И как бы ни ненавидели знание эти серые люди, стоящие у власти, они ничего не смогут сделать против исторической объективности, они смогут лишь притормозить, но не остановить. Ненавидя и опасаясь знания, они все-таки неизбежно приходят к поощрению его чтобы удержаться. Непременно им приходится разрешать университеты, научные общества, создавать исследовательские центры, обсерватории, лаборатории, создавать кадры людей мысли и знания, людей, им уже неподконтрольных, людей с совсем другой психологией, с совсем иными потребностями, а эти люди не смогут существовать и тем более функционировать в прошлой воздухе низкого корыстолюбия, кухонных заинтересованностей, тупого самодовольства и сугубо плотских потребностей.»
В более поздних произведениях АБС прогрессорство, помощь в развитии братьев меньших, было уже поставлено на промышленную базу. Действительно, ехидный Владлен Бахнов, создатель легендарной 16-й полосы «Литературной газеты», цинично посмеялся над прогрессом и прогрессорством в рассказе «Пятая слева». Но это было редкое и трезвое исключение. И правоверные коммунисты, и ортодоксальные либеральные буржуа гайдаровского розлива были уверены, что не будет прекращаться прогресс, что люди будут делается умней, а жизнь лучше и честнее.
А уж в интеллектуальном совершенствовании большинства человечества никто сомнений не высказывал. До прошлого года… До тех пор пока в солидном издании NATURE GENETICS не была напечатана работа под весьма скромным заглавием – Meta-analysis of the heritability of human traits based on fifty years of twin studies. И обращение в ней шла об весьма обыденных вещах – что больше всего потомков оставляют низкие дамы с излишней массой тела, и люди с очень низким уровнем образования. И по большому счету, у бездетных уровень образования не редкость выше, чем у тех, кто имеет хотя бы одного ребенка.
Ну, это возможно растолковать социальными эффектами. начальные ступени и Образование карьеры отнимают как раз самые благоприятные для размножения годы. Одна девушка прилежно получает образование школе, в университете, аспирантуре, позже приобретает важную и прекрасно оплачиваемую, но занимающую все время должность… А вторая «залетает» еще в школе, второго рожает, трудясь продавщицей, от грузчика в собственном магазине, с легком сердцем, потому что «материнский капитал» либо его аналог в других государствах для нее целое состояние.
И вот о каких вещах пишет сам Nature – Genome-wide association study identifies 74 loci associated with educational attainment. Выясняется, уровень образованности связан с запрограммированными на уровне генома психофизиологическими и когнитивными изюминками. На уровне генотипа! Следовательно, обстановка, в то время, когда имеющие менее пригодные чтобы получить образование гены оставляют большее потомство обязана привести к тому, что средний уровень образования будет неизбежно падать.
И вот, на сервере биологических препринтов bioRxiv (да выскажут сведущие в биологии читатели собственный вывод о нем) опубликована статья Genetic evidence for natural selection in humans in the contemporary United States. Статья эта весьма весела для всех поклонников теории Дарвина. В ней утверждается, что эволюция человечества – по крайней мере, на территории США – длится. Причем не по какому-то Ламарку, вычислявшему, что эволюция ведет к совершенствованию. Нет, сугубо по Дарвину, эволюция оказывает помощь приспособлению. В этом случае – все больше рождается людей с геном низкой образованности.
Социальное обеспечение – обеспеченное положением и развитием технологий США на вершине мир-экономики – разрешит им выжить, и дать еще более обильное потомство (к тому же наделенное избирательными правами…). Как «ген низкой образованности» компенсируется совокупностью образования – вопрос ожидает собственных исследователей… Но все это – весьма и весьма занятно. Так как мы говорим о итогах науки высшего сорта, о публикации в Nature. И они, наверное, жирной краской перечеркивают всю прогрессистскую концепцию Тюрго. И нет оснований вычислять, что такое явление имеет место лишь в Соединенных Штатах…
Соответственно практический вывод – один. Для бизнесов, наблюдающих в возможность, стоит максимально задуматься о замещении рабочих мест «умными автомобилями». Уровень качества протеиновых работников при таковой тенденции – если доверять работам по ссылкам – будет падать от поколения к поколению, а евгенические программы при нынешнем царстве политкорректности исключены. Так что – роботы, роботы и роботы!