Кросс-платформенный формат электронных документов PDF, показавшийся ещё в начале девяностых, сейчас переживает неожиданный всплеск популярности. Во многом это связано с распространением планшетов с громадными и качественным экранами, на которых замечательно выглядят не только тексты, но и профессионально свёрстанные полноцветные издания.
В это же время существует множество намного больше подходящих для планшетов форматов, каковые не только не уступают PDF, но и владеют дополнительными интерактивными функциями, простыми для современных интернет-устройств. Может, всё-таки стоит покинуть данный формат тем, для кого он изначально и предназначался, другими словами опытным печатникам, и не навязывать его потребителям?
Но, кроме популярной прессы, существует куда более большие источники, генерирующие огромные количества файлов PDF в воистину промышленных масштабах. И вот только один характерный пример. Такое важное интернациональное финучреждение, как Мировой банк, каждый год публикует много всевозможных отчётов и докладов – конечно, в формате PDF. Отметим, что главная сфера деятельности Мирового банка сводится к предоставлению кредитов странам третьего мира, и исходя из этого подробное информирование общественности в том месте вычисляют неотъемлемой частью собственной миссии. Но в мае 2014 года в управлении Банка неожиданно узнали, что все эти документы, наверное, по большому счету никто не просматривает.
Очевидно, как настоящая важная организация, по итогам этого изучения Банк выпустил официальный отчёт на 34 страницах… конечно же, в формате PDF. И это один из самых популярных PDF-файлов, когда-либо скачанных с сайта Мирового банка, – благодаря вниманию со стороны блогеров и бурным дискуссиям на сайтах наподобие Reddit. Эдакий узкий троллинг самого себя и признание бессмысленности большой части собственной деятельности. В это же время имеет суть ознакомиться с некоторыми подробностями этого отчёта.
Основное открытие, которое сделали для себя сотрудники Мирового банка, содержится в том, что около трети всех выкладываемых в интернет документов данной организации в формате PDF по большому счету ни при каких обстоятельствах никем не скачивалось. Ни разу.
Из 1 611 отчётов по политике Мирового банка, опубликованных за период с 2008 по 2012 год, ни при каких обстоятельствах не скачивалось более 30%. Подготовка каждого из этих отчётов обошлась приблизительно в $180 тыс., включая затраты на другие труда расходы и оплату авторов, так что на создание никому не занимательных бумаг за пять лет было израсходовано $93 млн! Более того, 87% всех опубликованных докладов ни при каких обстоятельствах нигде не цитировалось, не смотря на то, что, быть может, сами файлы и оседали на винчестерах компьютеров каких-нибудь экспертов.
Объективности для, необходимо оговориться: вероятнее, ни разу не скачанные отчёты всё-таки кто-то просматривал, потому, что такие документы в большинстве случаев печатаются маленьким тиражом и раздаются в бумажном виде заинтересованным лицам. Помимо этого, они смогут кроме этого рассылаться по email экспертам. В итоге, как отмечается в докладе, большинство этих отчётов не запланирована на широкую аудиторию, потому, что они затрагивают весьма узкие технические вопросы либо информируют о порядке предоставления займов.
В принципе, Мировой банк имел возможность бы и не поднимать данной неприятности, потому, что в действительности у него всё в порядке с публичным вниманием. В том же самом отчёте говорится, что практически 70% всех публикаций Банка, к каким относятся не только обрисованные выше доклады, так или иначе освещаются в прессе в течение трёх лет с момента выхода в свет. Эта организация столь же обширно цитируется в научных работах, как и другие респектабельные экономические учреждения.
Сам факт распространения солидного числа малочитаемых документов обычен для сетевых изданий: львиную долю трафика приносят только кое-какие особенно популярные статьи либо видеоролики, тогда как большинство материалов весьма интересно только маленькому числу визитёров. Исходя из этого совсем неудивительно, что большая часть материалов сайта Мирового банка никого не заинтересовала.
Но в конечном итоге самый ответственный урок, что возможно извлечь из опыта сайта Мирового банка, содержится в другом: PDF и интернет несовместимы. Настоящая обстоятельство того, что столь большую часть документов данной организации никто кроме того не открыл, кроется в том, что это были как раз файлы PDF. Каковые в первую очередь нужно скачать. Если бы эти доклады были выложены на простых веб-страницах, они совсем совершенно верно нашли бы значительно больше читателей.
Неприятность как раз в формате PDF: для его открытия требуется как минимум плагин для браузера либо особая программа (в OS X, но, PDF раскрывается штатным просмотрщиком). По этим файлам тяжелее перемещаться, чем по веб-страницам, из-за изюминок формата при пролистывании они смогут подтормаживать кроме того на самых замечательных компьютерах, не говоря уже о планшетах. В зависимости от настроек файла из них тяжело либо по большому счету нереально скопировать текст либо изображение.
Файлы PDF выглядят полностью чужеродным образованием в сети. Да, в них возможно делать гиперссылки на внешние ресурсы, но перемещаться между такими документами и простыми веб-страницами не весьма комфортно. Их кроме того возможно оптимизировать для поисковиков, чем в действительности мало кто занимается. И уж далеко не все будет кликать по ссылке на PDF-файл в поиске, в случае если имеется другие варианты. Кроме того в случае если это картины с милыми котиками либо сборники смешных рассказов.
Но, не обращая внимания на все эти недочёты, файлы PDF странствуют по Сети – лишь вследствие того что их . Но мало кто вспоминает над тем, что такими публикациями некомфортно пользоваться – и вследствие этого они смогут не отыскать собственного читателя.
Да, имеется область, где «бытовое» использование формата PDF (либо, к примеру, DJVU) в полной мере оправданно: это электронные копии бумажных полноцветных изданий либо нехудожественных книг, где очень важно сохранение уникального форматирования. В большинстве собственном это, скажем так, неофициальные копии, не смотря на то, что кое-какие редакции в полной мере официально распространяют издания как раз в формате PDF и не спешат переходить к мобильным приложениям и оптимизированным для портативных устройств предположениям собственных изданий.
Суть в этом лишь один: вы сможете разглядеть уникальную вёрстку на любом устройстве посредством массы разных бесплатных приложений. Но вряд ли сейчас возможно отыскать большое количество эстетов, просматривающих издания на настольном 27-дюймовом дисплее. Большая часть предпочитает эргономичные портативные планшеты, на которых уместнее смотрелись бы намерено оптимизированные издания, а не копии бумажной вёрстки в формате из начала девяностых. Может, наконец, пришла пора вернуть PDF специалистам и отыскать в памяти, что мы уже четырнадцатый год живём в двадцать первом веке?