Времена в наше время смутные и тревожные. Русский авиация по одобренному Советом Федерации запросу президента борется с терроризмом ИГ (запрещенной в Российской Федерации экстремистской организации), подзабыв, что от нас этих ребят надежно отделяют курды, персы и османы, поразительно не любящие арабов… (Организации не меньше экстремистские, но обитающие в никем не прикрытом мягком среднеазиатском подбрюшии, откуда на Среднерусскую равнину – стоит потерять контроль над Джунгарским проходом – и накатывались человеческие волны нашествий, никого не занимают…)
Творцы нынешней экономической модели выступают – и в отличие от оппозиции, по делу – сущими карбонариями («Греф назвал неосуществимым развитие малого бизнеса при действующих законах»). Действительно, дело-то скорее не в законах – какими их не пиши, на ставку рефинансирования они не повлияют. А сказать о том, что сырьевой суперцикл, финиш которого предсказали аналитики более двух лет назад (Investors, Analysts See End of Commodity ‘Supercycle’), вправду завершается, и, наверное, на долгое время (The Mining Supercycle’s Long Goodbye), весьма уж страшно…
В совсем безнадёжную яму повергает национальных мужей и примыкающих к ним предпринимателей осознание того, что сырьевой халявы в обозримое время больше не будет (ну, разве что, полыхнет огнем войны целый регион Персидского залива и Аравии, вздымая стоимость бареля нефти долларов до трехсот за бочку…). Что ж тогда остается? Эксплуатация рабочей силы, трудоемкие производства? Да не выйдет, господа хорошие, те руки, что давала деревня, в далеком прошлом съедены индустриализацией, оставшиеся избалованы (сырьевым изобилием) да малоквалифицированны (четверть много лет разламывали совокупность профобразования, выворачивая честные ремеслухи мнимыми лицеями…).
Так что остается в сухом остатке только экономия знаний. Знания – вещь очень нужная! Ну, вот читаем мы такое от родного, неустанно стоящего на страже отечественного здоровья Россельхознадзора – «Практически 80% сыра в Российской Федерации были фальсификатом». Что ж делать, бежать, подобно белоленточным национал-предателям к ближайшему аэропорту, меняя страну родимых осин на кусок пармезана? А вот шиш вам! В беседах автора с известным эрудитом к.б.н. Фёдором Лисицыным, был отыскан несложный тест. Берете нож с толстым хромовым покрытием, и идете в сырные последовательности. Сыр настоящий, молочно-сычужный, к нему не липнет, а пальмовомасляный норовит аж хром с ножа ободрать…
Так что берёшь сыр натуральный, а пальмовый оставляешь продавщицам. Scientia potentia est, как говаривал лорд-писатель и канцлер-фантаст Фрэнсис Бэкон. И инструментом трансляции данной самой Scientia, каналом передачи полноценных знаний от поколения к поколению, в отечественном обществе являются университеты. И точно к тому моменту, в то время, когда экономика знаний делается альтернативой безнадёжной нищете, подоспел свеженький рейтинг университетов THE, World University Rankings 2015-2016.
Британия имеет больше приличных институтов на одного человека, чем заокеанские сепаратисты…
в наше время в нем учтено восемьсот университетов, считающихся лучшими на планете. Открывает перечень Калтех, за ним идет Оксфорд. По большому счету в первой десятке господствуют англосаксы, три английских университета, шесть институтов из мятежных колоний; Цюрихский технологический робко стоит на девятом месте. Американцы заняли 147 мест из восьмисот. 78 мест у самих островитян. Хорошо у австралийцев, 31 место, начиная с 33-го у Университета Мельбурна, да и у лояльных американских подданных короны – канадские университеты заняли 25 мест, Университет Торонто – 19-й.
А уж добавив к этому семь мест – хоть и с 172-го, занятого Университетом Окленда – мы видим, что англосаксы безоговорочно лидируют в глобальной совокупности образования, 288 мест из 800. А вот германоязычный мир прежние успехи растерял. 37 мест у ФРГ, Мюнхенский университет на 29-м месте. Семь мест – начиная со 142-го, доставшегося Венскому университету – забрала Австрия. Всего – 44, а ведь с 1890-го по 1932 годы на немецком языке издавалось большая часть научных работ – вот цена нацистских опытов…
Ну да хорошо, а как в том месте Российская Федерация? Стране отечественной сейчас досталось аж тринадцать мест. «Личного зачета» удостоился один только МГУ, занявший 161-е место. Петербургский политехнический университет Петра Великого стал лучшим инженерным вузом страны, и вторым университетом в общем зачете, появлявшись в диапазоне 200-250 места. В диапазон 251-300 попал Томский политех. Казанский университет и МИФИ появились в диапазоне 301-350. В пределах 401-500 – Новосибирский и Петербургский университеты. В шестую сотню вошла Бауманка. МФТИ, МИСиС, Томский и Южный Федеральный университеты – в диапазон 600-800.
И что же, это прекрасно либо не хорошо? Ну, какая часть РФ в населении планеты, 1,98%? А какова часть отечественных университетов – 1,63%… Другими словами получается, что приличными вузами страна отечественная наделена меньше, чем планета в целом. В чем дело? взглянуть на отечественный ВВП 2014 года по оценке Мирового банка – $2097 млрд. Глобальный же ВВП по тому же источнику $75593 млрд. Отечественная часть 2,77%. Другими словами, к величине ВВП, приличных университетов у нас меньше, чем на планете. Не пора бы поглядеть на деятельность Наробраза, либо как он в том месте у нас в наше время именуется?
В случае если часть ВВП, выделяемого на высшее образование, недостаточна, то из-за чего они молчат и не ставят перед обществом эту проблему, не подают в отставку? В случае если часть достаточна, то из-за чего она употребляется столь малоэффективно? Так как уровень качества университетов это как раз то, от чего зависит конкурентоспособность страны…
Кстати, как обстоит с этим самым у других государств БРИКС? Ну, вот Поднебесная… 37 институтов, начиная со стоящего на 42-м месте Пекинского университета. Гонконг – 6, Университет Гонконга на 44-м месте. Островной Китай – 24-е, Тайваньский университет на 167. 67 качественных институтов… Помнится, кто-то из отечественных ИТ-деятелей мечтал, что отечественные хорошие программисты будут писать код для весов работящих китайцев? Ага, грезьте!
Бразилия – семнадцать университетов, начиная с попавшего в диапазон 251-300 Университета Сан-Пауло. Действительно, у них и население побольше, приблизительно 205 миллионов, да и ВВП побольше отечественного будет – $2246 млрд. Огромная Индия – снова семнадцать университетов, начиная с диапазона 251-300. Но у них мелкий ВВП – $1877 млрд. Шесть университетов – Кейптаунский на 120-м месте, заметно обгоняя МГУ – в ЮАР. Вобщем, и на фоне БРИКС нечем гордиться. Совсем-совсем нечем…
Одиннадцать институтов в перечне у Турции, ВВП которой уступает отечественному в 2,5 раза. Иран, ВВП которого только $369 млрд., имеет в перечне восемь университетов (Израиль только шесть, но Израиль-то крошечка…). Сравнивать отечественные успехи с 41-м вузом Японии, 24-мя университетами Республики Корея, 34-мя университетами Италии и 27-ю высшими школами Франции (Эколь Нормаль на 54-м, а Эколь Политехник на 101-м местах) и вовсе смысла нет…
И все это весьма скверно… Угнаться за 288 местами англосаксов и на дюжину отстающих от них континентальных европейцев нет ни мельчайшего шанса. Кроме того новые индустриальные державы превосходят нас в образовании, большие – в абсолюте, небольшие – кто на одного человека, кто к ВВП. Да, ветхие, имперские очаги образованности еще сохраняются. В Москве и Томске, в Петербурге и Казани, в Ростове и Новосибирске-на-Дону. Ну и унаследованные от советского ракетно-ядерного проекта МИФИ и МФТИ. Но это – все…
И рассчитывать особенно не на что – утучненные углеводородами годы для совокупности высшего образования прошли впустую. У затевающих высокотехнологический бизнес (особенно в сфере ИТ) первый вопрос поднимется о кадрах. И – соотнеся их наличие с уровнем трансакционных издержек да просевшей платежной способности рынка – очень возможно появится естественное желание и простой это дело кинуть. Что, фактически говоря, мы и замечаем в действительности… Такая вот складывается история с географией, да и с образованием во всех других областях!