Слух о грядущем выходе версии Микрософт Office для Linux показался 5 февраля. Об этом якобы проговорился автору сайта Phoronix один из сотрудников Микрософт на протяжении проходившего в Брюсселе саммита разработчиков open source FOSDEM. Слух, что и сказать, занятный, в полной мере тянущий на сенсацию.
Показался он не просто так. Новый MS Office 2013 был выпущен совсем сравнительно не так давно и стал чуть ли не самым большим среди всех предположений офисного пакета от Микрософт по числу обновлений. Причём касаются они не только и не столько интерфейса либо функциональных возможностей. Микрософт в первый раз внесла предложение гибридную схему приобретения продукта – в виде классической лицензии или в виде сервиса. Именно это событие и стало базой, на которой возможно выстраивать самые причудливые догадки относительного будущего MS Office.
Доводов в пользу достоверности слуха о MS Office для Linux достаточно. В связи с данной новостью неоднократно и не два упоминалось, например, о наличии в штате корпорации некой “группы разработчиков Linux”. Какая в том месте “несколько”! Микрософт уже пара лет входит в число ведущих контрибуторов Linux и в далеком прошлом уже не причисляет эту платформу к числу соперничающих. Ядро Linux начиная с третьей версии содержит драйверы Hyper-V от самой Микрософт, что делает вероятной для виртуальных автомобилей на целом последовательности операционок (среди них – Ubuntu, SUSE, OpenSUSE, CentOS, ALT Linux) помощь в Windows Azure. Более того, в корпорации существует проект Микрософт Openness, наименование которого говорит само за себя, а интероперабельность возведена в ранг одного из корпоративных лозунгов. Микрософт не просто не чужда, она полностью лояльна open source. Имеется и первая нативная версия собственного продукта Микрософт для Linux, пускай кроме того речь заходит о купленной Skype. Идеологических препятствий для выпуска MS Office для Linux не существует.
Появление нативной версии MS Office для Linux стало бы для софтверного гиганта ещё и прекрасным жестом с вероятными коммерческими последствиями. Декстопные версии Linux, не обращая внимания на собственные забавные по меркам Микрософт 1,2 процента популярности, укрепляются в секторе, что Микрософт очень занимателен. Постараться сохранить неизменной долю MS Office в национальном секторе – задача, для ответа которой Linux-версия продукта в полной мере имела возможность бы понадобиться. Наконец, основное – внимание, которое уделяет Микрософт облачному Office 365. Слух, запущенный Phoronix, попал на прекрасно подготовленную землю. Но аргументов “против” никак не меньше, чем “за”.
Любовь к open source, которой воспылала Микрософт, до сих пор не распространялась на мир декстопов – тот, где и царит офисный пакет корпорации. Та же версия Skype для Linux досталась Микрософт в довесок, и особенного рвения в её развитии по окончании приобретения популярного сервиса в Редмонде до сих пор не замечалось. А все остальные активности Микрософт в сфере открытого ПО легко объяснимы заинтересованностями корпорации в облачной сфере, где без интероперабельности на деле, а не на словах ей не обойтись. И опыт с MS Office для Mac остаётся до сих пор единственным исключением. Пускай кроме того в полной мере успешным.
Часть Linux на десктопах образовывает, как мы знаем, немногим более одного процента. И чтобы достигнуть хотя бы показателей Mac, должно пройти много времени, даже в том случае, если страстью к open source проникнутся не только отдельные города Германии, целая Бразилия и испанские провинции. Но кроме того рост числа ПК под управлением Linux не будет означать роста привлекательности данной платформы для Микрософт. В корпорации точно знают, что аудитория linux-based десктопов очень значительно отличается от аудитории Windows. Большая часть поклонников Linux не готова выкладывать за офисный пакет суммы, адекватные цены его Windows- либо Mac-предположений. Более того, она по большому счету не готова платить за ПО, тем более от “заклятых”, по идеологическим обстоятельствам. В итоге, имеется же бесплатный и канонический Open Office, а для желающих – Wine либо CodeWeavers CrossOver.
А ведь имеется платформы, каковые уже обошли по популярности настольные предположения Linux. Выход нативной версии самого популярного офисного пакета для iOS и Android в далеком прошлом уже актуален. Об аудитории и сказать не приходится. И тут Микрософт имела возможность бы быть куда активнее. Посмотрите в Гугл Play – тут легко россыпь приложений от корпорации. Пара игр, клиенты локальных сервисов MSN, Xbox, клиент SkyDrive, Lync, пригодный лишь для корпоративных пользователей и OneNote – один из немногих мостиков, каковые разрешают хотя бы частично связать пользователей настольного Outlook с их мобильными устройствами. И это – всё. Комплект приложений от Микрософт в AppStore фактически аналогичен тому, что имеется в Гугл Play.
Да, для Микрософт на данный момент значительно серьёзнее личные магазины приложений. Да, все силы корпорации кинуты на развитие экосистем приложений для собственных операционок. Но столь откровенное игнорирование платформ, богатых пользователями, организовавших модели применения устройств, очень симптоматично.
Подтверждений привлекательности сторонних платформ для Микрософт нет. Имеется лишь всё те же слухи о грядущем выходе MS Office то для iOS, то для Android, каковые противоречат тем явным упрочнениям, каковые затрачивает Микрософт на продвижение собственной Windows 8. MS Office – одна из самых ответственных подпорок, каковые поддерживают сегмент ПК. Собственными руками сжимать и без того уменьшающийся сегмент персоналок? Микрософт возможно обвинять в чём угодно, но лишь не в идиотизме.
MS Office – тот локомотив, что способен вытянуть продажи и Windows 8, и собственных устройств Микрософт. Тем более что новая версия вышла очень успешной, а связка с Office 365, и функциональная, и ценовая, лишь додаёт ей привлекательности. Цеплять к этому локомотиву вагон с Linux – напрасная трата сил. Неслучайно к моменту выхода Windows 8 новый Office сумели попытаться все желающие. Неслучайно цены на его “младшие” предположения, равно как и на модернизацию до Windows 8, были очень демократичными. И неслучайно корпорация везде, где только возможно, намерено подчёркивает, что все Surface оснащаются предустановленным Office, а крышки-клавиатуры, разрешающие полноценно трудиться с офисным пакетом, позиционируются как аксессуар из разряда на данный момент have.
Делиться в таковой ситуации с любой не-windows платформой таким козырем, как нативная версия MS Office для Микрософт, – за гранью разумного. И , пока потенциал и Windows 8, и устройств, созданных под неё, не будет вычерпан редмондской корпорацией до донышка, ожидать выхода MS Office для Linux не следует. Появление MS Office для сторонней платформы будет означать, что Windows 8 поделила судьбу Vista и сдана в архив, а на смену ей приходит новая операционка, с очередным, новым Office. А это – очевидно не обещанный слухами 2014 год. В упрямстве Микрософт также нельзя отказать.