Купил пару дней назад ASUS ZenFone 4 Max и посему желаю поделиться впечатлениями от смартфона и предотвратить потенциальных клиентов о некоторых неточностях в технических чертях, каковые видятся на Яндекс.Маркете и в разных вебмагазинах.
Мой старенький Samsung Galaxy S3 начал медлено умирать, и пришло время искать замену. Главные требования были несложны: недорогой, железный корпус, в меру шустрый. Разглядывал китайца Xiaomi Redmi 4X и Samsung Galaxy J5 2017, но как это часто бывает, приобрел совсем второе.
Xiaomi, само собой разумеется, понравился ценой (недалеко от 7500 рублей), но идея о переходе на китайские торговые марки мало тревожила. К тому же модель не новая, а Galaxy J5 и ZenFone 4 это самые новые модели. И еще я так осознал, что в телефоне необходимо ставить особую прошивку, или она уже стоит, но не все русифицировано. Другими словами, в случае если сомневаешься, то лучше не бери 🙂
К Galaxy J5 (2017) вопросов не было, но сравнив характеристики в Яндекс.Маркете, остановился на ASUS ZenFone 4. Но как выяснилось, они не совсем соответствовали действительности. Давайте сейчас по порядку:
Внешний вид
По дизайну Galaxy J5 не на большом растоянии ушел от S3, те же самые закругленные формы, то же размещение кнопок. Приелось уже, честно говоря. Чуть более «квадратный» и «строгий» ASUS ZenFone 4 выглядит посвежее. Цвет тёмный, вместе с тем должны быть золотые и розовые, не смотря на то, что в продаже не встречал. Оба смартфона в железном корпусе.
Внизу по центру по центру сканер отпечатка пальца. Сверху «мини-джек» для наушников (в комплектации кстати нет, лишь сам телефон и зарядка), с включения и кнопки правой стороны громкости (поверхность мало рифленая, приятная на ощупь), снизу динамик, микрофон, mini-usb, и слева лоток для 2-х сим-карт (нано-формат) и карты памяти.
Смартфон достаточно увесистый (181 грамм против 160 грамм у J5), кроме этого он больше по размерам, чем J5 и на один миллиметр толще корейца. В руке лежит приятно.
Цена
ASUS ZenFone 4 я купил за 13290 рублей (средняя удельная стоиость на данный момент 12770 руб). Для сравнения средняя удельная стоиость Galaxy J5 (2017) на данный момент 14996 руб.
Точек продаж «зенфонов» 4-х до тех пор пока мало (всего 17 в Москве по маркету), это совсем новая модель, исходя из этого особенной ценовой конкуренции нет. Galaxy J5 (2017) возможно отыскать в 143 магазинах. В то время, когда смартфон от ASUS разойдется по прилавкам, цена на него обязана спуститься ниже.
Настоящие характеристики ASUS ZenFone 4 Max
В Яндекс.Маркете (в других местах по большому счету характеристики забраны с потолка) указано неправильное разрешение экрана (оно не FullHD, а HD), кроме этого неправильно указана плотность пикселей.
Настоящие чёрта, каковые я снял прямо с телефона, такие:
- Процессор – Qualcomm Snapdragon 425 (MSM 8917)
- Оперативная память – 2 Гб
- Разрешение экрана – 720 x 1280
- Диагональ экрана – 5,46
- Плотность пикселей – 269 dpi
- Графический процессор (видеочип) – Adreno 308
- Версия Android – 7.1.1
Поставил AnTuTu Benchmark, что продемонстрировал 34764 очков (по окончании перезагрузки 36472). Для сравнения у нового Samsung Galaxy J5 — 45995, и у Samsung Galaxy A5 – 59163.
В случае если сравнивать видеочипы ASUS ZenFone 4 Max и Galaxy J5, то в игре Asphalt 8: Airborne, Adreno 308, установленный в ASUS, показывает: low — 29 fps, high — 18 fps.
При с Galaxy J5 у меня нет правильных данных, поскольку в сети ему приписывают Mali-T720 и Mali-T830. Но так как чаще упоминается второй вариант, то показатели для него такие: low — 30 fps, high — 26 fps.
Оба смартфона, возможно, не наилучший вариант для каких-то современных и тяжелых игрушек, но самсунг конкретно стремительнее.
Однако, никаких тормозов в интерфейсе ZenFone 4 не увидено, все летает. Не смотря на то, что на «андроидах» оно неизменно так 🙂 Мой прошедший Samsung Galaxy S3 на момент приобретения был флагманом и считался самым стремительным телефоном на рынке. На нем также все летало до поры до времени. Позже начала тормозить клавиатура (выезжает с задержкой), позже тормозил уже целый телефон. на данный момент он тормозит так, что нереально экран блокировки снять. Ну а в то время, когда я в обзорах на Samsung Galaxy S8 вижу, как люди жалуются на то, что клавиатура выезжает с задержкой
Для опыта я решил поставить лишь самый нужный комплект приложений и взглянуть, как Android будет вести себя через год. Быть может, что «неестественные тормоза» это какой-то заговор корпораций, дабы телефоны не забывали поменять. Так как и батареи в смартфонах на Android сейчас фактически везде несъемные. Хм, задумайтесь
Экран
Экран громадной, пять с половиной дюймов. Да, разрешение HD, но в глаза это точно не кидается. На моем FullHD мониторе я могу рассмотреть пиксели, а вот в телефоне нет.
Отличие с самсунгом подмечаешь по глубине тёмного цвета. На матрице IPS, что употребляется в ZenFone 4, тёмный в полной темноте будет смотреться как темно-серый. На матрице самсунга Amoled, тёмный будет тёмный, как ночь.
Звук
Что касается звука из динамика, то тут очень нечего оценивать. Он бывает достаточно громким при необходимости. Собеседника кроме этого слышно отлично, я кроме того приглушаю.
Увидел, что при прослушивании музыки с телефона в наушниках, звук в плеере мало ниже, чем в случае если, к примеру, слушать музыку с youtube. Пробовал ставить различные плееры, но везде однообразная картина.
Камера
В ASUS ZenFone 4 Max установлена двойная тыловая камера (13 Мп), одна из которых широкоугольная с углом обзора 120°. Но в режиме широкоугольного объектива недоступны ручные настройки, возможно лишь применять разные эффекты. В стандартном режиме возможно изменять светочувствительность, баланс белого и другое. Фото ниже сделано в стандартном режиме тыловой камеры, с включенной подсветкой и ISO 400.
Само собой разумеется, видны шумы, но могу заявить, что камеры в смартфонах существенно продвинулись. Фото сделано в условиях нехорошего освещения, тот же Galaxy S3 владеет куда более не сильный светочувствительностью и делать фото с ним возможно лишь днем на улице.
Однако, уровень качества фото в условиях не сильный освещенности (low light) у нового Galaxy J5 (2017) должны быть лучше, чем на ASUS ZenFone 4, так как в J5 диафрагма F/1.7, а в смартфоне ASUS F/2. Помимо этого, J5 способен записывать FullHD со скоростью 60 кадров в секунду, а ZenFone 4 — FullHD со скоростью 30 кадров в секунду.
К плюсам камеры ZenFone 4 возможно отнести наличие дополнительной фронтальной вспышки.
Аккумулятор
Батарея в ASUS ZenFone 4 важная – емкость 5000 мА·ч. Производитель уверяет, что хватит на 40 часов в режиме беседы. В случае если опять возвратиться к Galaxy J5, то в том месте обещают лишь 12 часов (емкость аккумулятора 3000 мА·ч).
В моем «зенфоне» из коробки было чуть больше 40% заряда. Само собой, я сходу начал нещадно его изучать, эксплуатировать, фотографировать и ставить приложения. Это заняло не мало времени. После этого я взглянуть на нем фильм, музыку послушал. В батарее еще оставалось процентов 10. на данный момент в батарее 62% заряда, и она обещает поработать еще 3 дня.
Смартфон идет с предустановленным приложением ASUS PowerMaster, в котором большое количество настроек для диагностики и энергосбережения. В том месте же имеется функция «Срок работы 2x». Ее возможно активировать, дабы расширить срок работы батареи в 2 раза. Правда наряду с этим сократится длительность работы на одном заряде. Обещают 500 циклов полной разрядки/заряда, по окончании чего батарея выработает половину собственного ресурса. Получается, что включение «Срок работы 2x» должно дать приблизительно 1000 циклов.
Как бы то ни было, время работы – это большой плюс ASUS ZenFone 4 Max.
Фишечки
Функция ускоренной подзарядки, 12 защитных разработок. По большей части все связано с защитой аккумулятора (защита от перегрузок, от большой температуры и тд.). ZenFone 4 возможно применять для подзарядки вторых устройств и телефонов. Две SIM-карты, что весьма комфортно. Карты памяти возможно применять количеством до 256 Гб. Куча тем оформления, правда платных 🙂
Итого
В случае если обрисовывать ASUS ZenFone 4 Max одним словом, то на уме крутится слово практичность. Ёмкая батарея, само собой разумеется, основной плюс. По остальным показателям это весьма хорошая бюджетная модель, наряду с этим громадный смартфон в железном корпусе выглядит и ощущается солидно. Вангую, что цена на него еще снизится в будущем, в то время, когда на рынке данной модели увеличиться.
Минусы я обрисовал, как смог. В случае если имеется пара лишних тысяч рублей, и время работы от аккумулятора не имеет значения, то Samsung Galaxy J5 (2017), возможно, будет лучшим вариантом.