Александр Белоцерковский до прихода в Микрософт получил титул эксперта Микрософт Azure Most Valuable Professional Russia, консультировал клиентов облачной платформы Микрософт Azure в Российской Федерации и бывших советских республиках – от разработчиков и владельцев стартапов до больших компаний. Главное направление деятельности – облачные разработки, Интернет вещей и экосистема разработки. Александр есть постоянным докладчиком на интернациональных мероприятиях.
29 октября в Москве он будет выступать в роли докладчика на конференции, посвященной современным разработкам в сфере Безграничного Интернета, – «Интернет вещей». Как обещают организаторы, на конференции в рамках данного события соберутся гуру IoT-индустрии, лидеры рынка и популярные эксперты, каковые будут обсуждать самые вопросы данной сферы деятельности.
До 29 октября еще практически месяц, и по сей день у нас появилась возможность побеседовать с Александром и осознать кое-какие стратегические замыслы Микрософт относительно технологий Интернета вещей и сфер их применения.
Александр, в чем содержится принципиальное видение компанией Микрософт концепции IoT?
Интернет вещей – концепция достаточно юная. Перед тем как о ней начали (продолжили) сказать в конце 1990-х, ее предвестником была реализация М2М (Machine to Machine), сущность которой в общем смысле возможно свести к определению Интернета вещей, но с одной подробностью – что обращение большей частью шла об изолированных совокупностях. К примеру, коммуникации устройств в пределах одной помещения и т. д.
Особенность Интернета вещей в том, что ограничивать применение данной концепции определённой индустрией, направлением либо объектом ненужно – Интернет вещей может появляться при коммуникациях трёх, трёхсот либо трёхсот тысяч устройств и более. Практический суть внедрения релевантных данной концепции разработок должен быть обоснован в каждом проекте – очень многое тут зависит от того, какие конкретно бизнес-цели преследует компания.
На какой стадии готовности находится технологическая архитектура IoT для разных сфер применения?
Неприятность тут – в бурно развивающемся комплекте стандартов – от протоколов до понимания того, как достигнуть безопасности, которая есть актуальным нюансом для Интернета вещей. Это подразумевает важный анализ архитектуры ответа, что довольно часто есть блокером для разработки конечных ответов.
Готов ли глобальный рынок технологически к полноценной реализации ответов IoT?
Интернет вещей – не тренд будущего, он уже тут и начинается с тех устройств, каковые уже имеется в наличии. Устройств, каковые установлены в городе, в машине, в доме – создающих эти, каковые смогут быть сохранены и проанализированы посредством облачных средств и инструментов обработки информации (Business Intelligence, BI).
Полноценная реализация проектов Интернета вещей зависит от самих проектов. Необходимо осознавать, что они обычно уже реализованы – на заводе присутствует прекрасно автоматизированная инфраструктура, которая может отправлять эти. Дальше достаточно, применяя облачные сервисы, собирать эти сведенья и разбирать их, для получения полезных инсайтов – к примеру, о том, что при определенных условиях происходят сбои, и эта информация нужна для разработки стратегии предупредительного обслуживания.
Входит ли Интернет вещей в стратегические приоритеты компании Микрософт? Какие конкретно факторы оказали влияние на принимаемое решение включить IoT в собственный фокус (развитие разработок, понижение сетевой инфраструктуры и стоимости компонентов и т. д.)?
Входит. Понижение цены компонентов (RaspberryPi, к примеру), каковые смогут быть источниками данных, и бурное развитие облачных разработок, каковые являются катализаторами для развития громадных IoT-проектов за счет предоставления инструментов, талантливых обрабатывать огромные количества данных.
С чем связаны ожидания Микрософт? Какие конкретно сегменты рынка расцениваются компанией как самые перспективные и быстрорастущие? В услуги и какие продукты вследствие этого компания готова вкладывать?
Мы деятельно трудимся фактически во всех сегментах и индустриях. Исторически сложилось так, что сегмент производства уже использовал кое-какие практики Интернета вещей, и развитие данной концепции в том месте идет, быть может, более стремительными темпами.
сложности и Какие барьеры появляются при реализации Интернета вещей в индустрии?
Сложности различного характера – и безопасность, и модернизация оборудования, и поддержка и обновление ПО. Любая из этих сложностей в большинстве случаев сопровождается привлечением экспертов соответствующего профиля, что, со своей стороны, кроме этого возможно проблемой – тема Интернета вещей достаточно нова, и, к примеру, вопросы безопасных коммуникаций и программного обеспечения смогут быть легко еще не стандартизированы в технологическом мире.
Ведутся ли работы по созданию единых стандартов сбора, обработки и передачи данных, совместимости IoT-приложений и устройств для сферы промышленного Интернета вещей?
Да, подобные работы ведутся, и одним из знаковых в этом замысле возможно назвать AllJoyn – открытый проект (open-source), предназначенный для стандартизации коммуникаций, инициированный и поддерживаемый группой ведущих индустриальных поставщиков. Участниками AllJoyn являются Микрософт, Qualcomm, Сони и многие другие.
В какой роли себя видит Микрософт: разработчика платформенных ответов либо отдельных разработок?
Мы предоставляем платформу для клиентских ответов – это Windows 10 IoT. Для тех ответов, каковые смогут взять преимущество от облака, – облачная платформа Микрософт Azure. На их базе существуют решения партнёров, а также, конечно же, в рамках IoT.
Какие конкретно функциональные изюминки разрешают разглядывать эти продукты как платформы для Интернета вещей?
Windows 10 – это продукт, что включает в себя опыт и лучшие практики, что мы взяли за время работы с рынком Windows Embedded. Это безопасность, привычные средства и другое. Разные редакции Windows 10 IoT предназначены для разных сегментов. К примеру, Windows 10 IoT Core – редакция для мелких устройств, не имеющих дисплеев, Windows 10 IoT Enterprise – для индустриальных сценариев.
Кроме этого, одним из преимуществ Windows 10 на мелких устройствах есть помощь в отечественной среде создания Visual Studio 2015 – и для разработчиков принципиально важно использовать то, что они уже и без того применяют в повседневной судьбе для тех сценариев, каковые им серьёзны (автоматизация дома и др.).
Микрософт Azure – это платформа, где имеется множество сервисов, применяя каковые по одиночке (к примеру, для хранения данных) либо в комбинации (для хранения, анализа и обработки посредством математических моделей машинного обучения), отечественные клиенты смогут выстроить end-to-end ответ в том виде, в котором они желают его видеть.
В каких сферах применения они самый пользуются спросом?
Потому, что мы предоставляем две платформы, сфера применения больше зависит от пользователя – спектр вариантов достаточно широк.
Каковы ожидания от спроса на эти продукты в Российской Федерации?
Микрософт Azure достаточно популярен в Российской Федерации, равно как и Windows.
Существуют ли перспективные отечественные разработки, каковые смогут соперничать с зарубежными?
По сути мы говорим о том, имеется ли в Российской Федерации готовые операционная система и облачные платформы. Я с этими, к сожалению, не знаком.
Как формируется экосистема около создаваемых платформ? Существуют ли стратегии по работе с поставщиками приложений, продуктов, устройств? Какие конкретно инициативы и дополнительные инфраструктуры требуются для выстраивания данной кооперации (конкурсы, акселераторы, «хакатоны», «тестбеды»)?
Отечественное российское представительство деятельно взаимодействует с экосистемой партнёров и разработчиков – мы организовываем много как собственных мероприятий, так и участвуем в организованных вторыми компаниями, а также в отраслевых. Мы стараемся максимально приспособить отечественные материалы для этих мероприятий, дабы визитёры видели релевантный материал и имели возможность на базе замеченного вынести решения.