Чуть ли в цифровых разработках последних двух десятилетий найдётся второй термин, что употреблялся либо подразумевался бы так же довольно часто, как «адресная строка». База баз, яйцо на ланч, краеугольный камень! Его знают все, и хоть со временем форма поистёрлась (обыватели говорят «адрес», айтишники – «URL», а мобильное поколение и вовсе как словно бы начинает забывать), адресная строка занимает в нашей жизни всё то же главное положение, оставаясь, например, необходимым элементом веб-браузера — самого популярного компьютерного приложения.
Но настало время внести поправку. Таковой обстановка была по состоянию на прошедшую осень. Но вот уже месяцев шесть минимум два ИТ-гиганта, определяющих моду на цифровом подиуме, трудятся над устранением заветной строки. Готовы к будущему без адресов?
Дабы избежать путаницы с терминологией, стоит на минутку окунуться в предысторию вопроса. Сеть Интернет появилась в американских военных лабораториях где-то в 70-х годах прошлого века, а десятилетие спустя стала дешева широкой публике (как хранилище файлов, email, чаты). Пара упрощая, возможно заявить, что в этом «первобытном интернете» адреса узлов записывались числами, а универсального метода сослаться на какой-либо документ не существовало. Само собой разумеется, это причиняло неудобства, исходя из этого в середине 80-х была стандартизована ранняя версия механизма DNS — трансляции интернет-адресов (вида «1.2.3.4») в удобочитаемые буквенные (вида «site.com»); вместе с ней показались интернет-домены .com, .org и другие. В первой половине 90-ых годов XX века появилась World Wide Web, либо легко Веб, — «надстройка» над сетью Интернет, подарившая нам веб-веб и сайты-браузер. А из этого был уже один ход до URL — единого указателя на ресурсы в Глобальной сети.
Кстати говоря, Тим Бёрнерс-Ли изначально предпочитал точкам слеши, а долгие составные адреса советовал шифровать и выдавать в виде непонятного числа — дабы у пользователя не появлялось искушения с адресом экспериментировать.
Строки URL (либо попросту «адрес») строится по стандартизованной схеме: сперва указывается протокол (при помощи которого вы собираетесь обратиться к нужному документу), по окончании идут необходимые двоеточие и два слеша, и в конце указывается фактически адрес (складывающийся из имени узла-сервера, полного пути, а довольно часто ещё и дополнительных сведений, серверу нужных). Значительно чаще мы имеем дело с адресами в Вебе (начинающимися с HTTP://), но прелесть URL — единого указателя — в том, что он способен направить любой документ в Глобальной сети а также на локальных устройствах (что в далеком прошлом употребляется в операционных совокупностях, посмотрите хоть на «Проводник» MS Windows): это полностью универсальный механизм!
За годы пользования многие освоились с ним так, что для перехода на нужную страницу обычно исправляют URL вручную, не хотя тратить время на поиск соответствующей гиперссылки. А также полные «чайники» мирятся с необходимостью минимально осознавать, что в адресной строчке написано. Что ж, эта ненужная сложность и навела на идея об упрощении а также полном отказе от URL. И в последние шесть месяцев кое-кто перешёл от слов к делу: к настоящему моменту два больших разработчика частично отказались в собственных веб-браузерах от адресов. Это Apple и её Safari для iOS 7, и это Гугл с тестовой версией Chrome для десктопов (ищите функцию Origin chip).
(Сверху вниз) Новый и ветхий методы отображения URL.
И в том и другом случае адресная строка так же, как и прежде присутствует на экране, но отображается в ней не полный адрес, а только его заглавная часть, которая состоит лишь из имени узла. Попросту говоря, трудясь, к примеру, с картами «Яндекса», пользователь вместо простой мешанины наподобие (забрано из вчерашней колонки)
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%2C%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BCsll=59.562525%2C52.62618ll=59.562525%2C52.626180spn=0.815735%2C0.373965z=11l=map
заметит только коротенькое maps.yandex.ru, в противном случае и просто yandex.ru. И готов поспорить: весьма многие, столкнувшись с таковой адресной строчком, почувствуют себя так, как будто бы остались без рук. Мыслимое ли это дело — не показывать полный адрес, отказать пользователю в возможности его редактировать?
Но, если вы ощущаете что-то подобное, то вы точно не рядовой пользователь. Исходя из этого сделайте скидку на собственный профессионализм, привычку редактировать URL вручную. Несложному же юзеру нет потребности ни править адрес, ни кроме того видеть его полностью: ему хватает ссылок, на каковые возможно «кликать». Всё другое возможно и необходимо убрать, как уже давно в том же «Хроме» убрали из адреса приставку «http://».
Польза очевидна. Во-первых, тщетная буквенно-цифровая мешанина, которую человеку видеть никакой необходимости нет, но которая частенько фигурирует в адресах, более не мозолит глаза и не занимает места на экране. Во-вторых, вычленяя и демонстрируя адрес сайта, очищенный от ненужной сопроводительной шелухи, возможно обезопасисть пользователя от ветхой как виртуальный мир мошеннической схемы с подменами адресов (в то время, когда сайт-двойник размещают по адресу, весьма похожему на легитимный, и, пользуясь невнимательностью, воруют пароли и пр.). В-третьих, на привычный ресурс в далеком прошлом уже несложнее попасть через закладки, а на незнакомый – через поисковики. Недочётов же не заметно вовсе — разве что нужно будет отказаться от привычки ковыряться в адресах ручками.
Строго говоря, ни Apple, ни Гугл пока не отказались от адресной строчка всецело (и в Chrome, к примеру, клик по заголовку URL отобразит полный адрес, что в полной мере возможно редактировать по старинке), но их инициативу можно считать хорошим первым шагом в направлении отказа. Следующий ход будет сделан, в то время, когда (и в случае если) мобильные приложения одержат верх над веб-браузерами.
В мобильных приложениях, привязанных каждое к собственному интернет-узлу, копаться с адресами пользователю потребности нет. Статистика же свидетельствует, что процент времени, проводимого за веб-сёрфингом пользователями мобильных устройств, стабильно значительно уменьшается (и уже опустился ниже 20%), а количество мобильных пользователей превзошло либо в текущем году превзойдёт таковое для десктопов. И эти факты звучат смертельным решением суда для адресной строчка.
Но справедливости для стоит отыскать в памяти, что существует и как минимум один хороший контраргумент. Сущность его в том, что популярность адресной строки, возможно, и пострадает, но её смерти мы не дождёмся ни при каких обстоятельствах, потому что URL был и останется самым эргономичным методом для адресации цифровых документов. Строке текста легко сохранить, легко передать какими угодно методами, относительно легко расшифровать (попытайтесь-ка без привлечения дополнительных средств осознать torrent-файл либо ссылку magnet). Никакой эквивалент аналогичной лёгкости до тех пор пока обеспечить не в состоянии. А раз так, то и прощаться с адресной строчком рано.
В статье использованы иллюстрации Jake Archibald, Chris Dlugosz, comScore.